Re: [自抒] 武功第二爛的主角是誰？
※ 引述《hssz (「小魔女」金佳映～Love)》之銘言：
: ※ 引述《toflying (toflying)》之銘言：
: : 發現大家都在討論誰的武功比較厲害
: : 不過好像都沒有討論誰的武功比較差勁
: : 所以我來請教一下大家 覺得誰的五攻是第二爛？
: : 金老小說中
: : 武功第一爛的主角 當然非 韋小寶 莫屬！
: : 不過他是嘴砲王 虎爛比賽第一名就是了
: : 那武功第二爛的主角是誰呢？
: : 我想應該是白馬裡面的蘇普吧！ 顆顆
: : 不過他算主角嗎？ 我也不知道耶
: 白馬的應該算沒有男主角吧
: 有的話應該是計老頭吧
: 姑且把白馬、鴛鴦、越女劍擱開
: 理論上以時代越近武功越低
其實不是這樣的
是金庸對於武功的描述，後期比前期誇張所以才形成這樣的錯覺
所以你可以看看天龍、笑傲、俠客行等比較晚寫作的
關於武功的描述都很誇大
然後天龍的時代剛好在金庸比較有名的射鵰三部曲之前
而最早寫的兩部、書劍和碧血劍又是晚明清初
和這兩部有關連的，武功水準必須配合
所以誇大描述比例就降低了（飛狐系列和鹿鼎記）
但其實鹿鼎記中也是有一些比較後期才有的描述
（例如九難曾以內力遙控一支火把，逐一點燃室內的燭火）
不然俠客行也是明朝以後（裡有武當派，也提到武當祖師張三丰）
但描述的武功水準可不比天龍遜色。
神鵰時代在射鵰之後，但神鵰武功水準應該高於射鵰
倚天時代也在神鵰之後，可是除了張無忌、張三丰可上比五絕之外
一流好手表現的部分可不比全真七子、漁橋耕讀、瀟湘子那些人遜色
一般人看明教使者、法王、或武當諸俠、玄冥二老等
很多人都會認為這些人應該勝過全真七子吧！
: 金庸小說時代為最近的清朝
: 有四部作品
: 飛狐、碧血、連城、書劍
: 主角分別為
: 胡斐、袁承志、狄雲、陳家洛
: 事實上四人武功我認為不相上下
: 以各個書末四人武功最強時來比
: 胡斐長於家傳刀法，內力中上
: 狄雲內力應是四人最強，擅長血刀刀法(唐詩劍法看不出有多強)
: 袁承志較全能，刀、劍、拳、內力、輕功都不弱
: 陳家洛學到聞歌起舞後強了些，還在與年輕胡斐交手後略佔上風
: 由於陳家洛書中名言略勝胡斐，所以先剔除
: 只剩胡斐、狄雲、袁承志
: 內力來比：狄雲>>袁承志>胡斐
: 招數來比：袁承志>>胡斐>狄雲
: 狄雲、袁承志各拔一項頭籌
: 所以我認為三人最弱的是胡斐
: 所以胡斐是金庸小說中第二弱的男主角
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.200.225
討論串 (同標題文章)