Re: [討教] 東方不敗VS風清揚

看板JinYong作者 (幸運的毒藥)時間16年前 (2008/02/17 12:06), 編輯推噓2(2011)
留言13則, 2人參與, 最新討論串35/45 (看更多)
※ 引述《F00L (愚者)》之銘言: : 風清揚個性是很烈的。 : 這在您第一篇所針對的文章中有敘述。 : 他年老且歸隱二十五年,火性已減,仍然是說翻臉就翻臉。 : 顯然是率性且愛恨分明的人物。 : 他雖然感嘆詭計害他,卻寧可認同使詭計的真小人,而更厭憎偽君子…… : 再者,清算氣宗於事無補,劍宗已經覆滅,大部分都死光了,清算氣宗有甚麼用? : 若是您說的意氣之爭,他就會找氣宗清算。 : 然而他是怪自己上當,所以選擇憤而歸隱。 風清揚個性類同令狐沖,豪爽任俠、大膽妄為; 但在情感上、和對師門認同上,是很死心眼的。 令狐沖對華山派死忠不已、愛不到小師妹就索然無味、 師父百般對不起他時,要殺他他仍會引頸就戮; 和風清揚歸隱時選擇華山,都是同樣的道理。 書中也多次說令狐沖和風清揚性子相像, 且愛恨分明的人當會找騙他的人報復,風清揚卻不這樣想, 可見一斑。怎麼會說個性很烈呢? : 被關,是被動的。 : 歸隱誓言不動手是主動的。 : 但他們個性都很「剛烈」,是一致的。 被騙也是被動的,個性剛烈的人當然會找騙他的人算帳。 : 關係是: : 岳不群與令狐沖是師徒,甚至可說是諸徒中最親的(如同父子)! : 攸關武學之爭,令狐沖若走上劍宗之路,一樣要殺了他。 : 岳不群若有機會練就當年葵花那種武學(奪得辟邪),親如父子的徒弟一樣割捨。 : 顯然當事人的價值觀是「練就高明葵花辟邪」重於「同門之親甚至父子之親」! : 當事人的價值觀擺明是「練就高明葵花辟邪」而非「在於意氣之爭」! 岳不群本來就連父女、夫妻關係都可輕易叛棄之人, 您要拿他來舉例,實在是稍嫌太薄弱了。 : 張無忌武功高絕,所以他恃高強武功壓伏六大派圍剿光明頂啊。 : 六大派圖謀那麼久,被張無忌擠壓而放棄,也未必心服啊。 : 但當下張無忌顯示武功,就是能鎮壓雙方的殺戮嘛! : 那怕還少數人心中不服(仍懷意氣之爭), : 但只要讓對方部分人認同,懷意氣的少數人見勢不可為,雙方就殺不起來啊。 這論點是不錯,不過我想我們離題已遠;謝謝您舉例。 : ^^^^^^^^大鬥劍是25年前 : 我知道「卑梁之釁」的典故,也沒有讓您文章淪為辛酸。 : 您看清楚您寫的吧: : kenco (Fri Feb 15 22:24:30 2008) : 和平相處時,劍氣兩宗根本不需要相等的抗衡力量。 : 因為都還只是言語論戰而已,不會真的就要你的命。 : 所以真的需要滅絕對方時,氣宗不是引開風清揚了? : 問題是,書中明確有寫,早在大鬥劍之前,就一直是殺來殺去的狀況了。 : 您卻當成大鬥劍之前只是言語論戰而已,不是真的拼殺! : 所以說「弄錯兩宗爭執狀況」也是您的疏忽。 : 而且造成您關鍵的誤判。 我重點是「越演越烈」。 不是您一直誤會的「大鬥劍之前只是言語論戰而已」。 所以我才舉了那麼長的例子。 : : 這就當作您我兩的分歧點吧。 : : 一直解釋「卑梁之釁」、「小事化作大事」也是很累人的。 : 問題是若有大國的鎮壓,卑梁與吳國就鬥不起來了啊。 : 若當時老大是強者齊桓公,老大強力鎮壓說「誰再妄動就打誰」,兩國就會乖乖聽話。 : 若當時老大不夠能力鎮壓兩國鬥爭,我們自然判斷那個老大比較弱嘛! : 而且,若當時老大擺明挺吳國,但卑梁仍然起釁,那就是不把這個虛弱老大放在眼裡。 : 顯然就顯示卑梁有相當的抵抗力度,才敢站在這個老大的敵對面。 這邊您自己的設想也就講明了,您舉的是第三方強大的勢力來擺平這樣事, 而不是期待楚吳雙方自行和解。 表示爭端一旦越演越大,除了強大的外力或者兩敗俱傷,很難來個坐下來握手言合了。 這也是我之所以為何要一直強調這個典故的原因。 : 岳不群沒見過九劍,不代表氣宗前輩沒見識到! : 但書上肯定的是,風清揚劍術高超,氣宗清楚的很。 : 氣宗知道風清揚劍術很高,進不是改向他學習,退不是暫且認輸止鬥。 : 就顯示風清揚的劍術,根本壓不住氣宗的抵抗力。 如果他們都懂得向對方學習、拉下面子向對方學習,那哪會分裂? : : 是的,但和我的封禪台之役的排行有相衝突嗎? : : 群豪看到的是: : : 岳不群>岳靈珊≧令狐沖 : 您認為群豪會認為「岳靈珊≧令狐沖」? 我已經舉了封禪台一役來表示了, 如果您覺得有其他例子可以改變群豪的想法,您大也可以舉出反證。 : : 正教不提, : : 看任我行的這一方:誰會宣揚此事? : : 盈盈不會講、向問天多會酒後跟朋友聊起、令狐沖也不會大肆宣揚, : : 這麼說,只剩任我行自己會到處宣揚他被左冷禪使詐打敗是嗎? : 任盈盈、向問天怎麼不會講? : 他們很挺任我行啊,若謠言傳來,是有力、有利的實話,怎麼不會講出來闢謠? 我解釋一下: 任盈盈不喜父親重回神教執掌大權,所以她不會講。 還有,請問您有看到我上頭的「向問天多會酒後跟朋友聊起」嗎? : 話說回來,您的推論本身就很「偏斜」嘛。 : 您一方面說:江湖傳言左冷禪勝過任我行。 : 一方面又說:江湖不傳言令狐沖勝過沖虛! 是的,但和我的封禪台之役的排行有相衝突嗎? ^^^^^^^^ 這是我回應您江湖傳言令狐沖勝過沖虛的話。 不然您以為我說「是的,但..」是在講什麼? 而且還接在您那一段話的下方? 我不會講和我討論武俠的他人立論很「偏斜」, 即使我看到您出錯的地方。 : : 第一、岳不群跟令狐沖斷絕師徒名分時,他不知道令狐沖所學為何? : : 他知道令狐沖所學不是辟邪,也是岳不群把令狐沖逐出門派後的事了; : : 您的推論根本不對。 : 哪是啊? : 岳不群很精熟辟邪劍法,勞德諾從青城回來一比劃,岳不群就知道了。 : 岳不群甚至知道,辟邪特性在有個法門讓「整個動作變得快速無比」。 : 令狐沖的九劍跟上述差多了。 : 岳不群擺明是裝傻。 : 若岳不群認為令狐沖是辟邪,那更應該在令狐沖身上下功夫。 : 福建之行的期望報酬可算是「虛無飄渺」。 : 若岳不群認為令狐沖是辟邪,更該帶令狐沖去福建,劍譜若沒著落就挖令狐沖身上的。 : 而不是把令狐沖丟一邊,還公開放棄「宗主權」! 我貼一下原文好了。 岳靈珊道:“當時爹爹和你都疑心大師哥,說他取了你林家的辟邪劍譜,說他捏造公公 的遺言……”林平之道:“就算是我錯怪了他,卻又怎地?當時連你自己,也不是一樣 的疑心?”岳靈珊輕輕嘆息一聲,說道:“你和大師哥相識未久,如此疑心,也是人情 之常。可是爹爹和我,卻不該疑他。世上真正信得過他的,只在媽媽一人。” 您說岳不群可能裝傻就罷了。 難道林平之、岳靈珊也會跟著裝傻嗎? 林平之習「假的辟邪劍法」,怕有十年了吧, 岳靈珊也多次看過、演練過「假的辟邪劍法」; 他們在破廟中看到令狐沖使獨孤九劍時, 不也疑心大師哥是使辟邪劍法? 都可以論證「假的辟邪劍法」和真的辟邪劍法, 是會讓人認不出來是同一套劍法的。 : 華山派除了風清揚,沒人會也沒人看過獨孤九劍??? : 誰說的? : 您怎能代表作者說話? 我先說我不是作者。 再來,即使我找到您如上頭我貼原文的那樣大漏洞, 我也不會講說「請您多看看書再來吧」類似的話。 我以為,本來人都會犯錯,連金庸都會記錯情節、 倪匡寫書寫到後來很多設定都自相矛盾。 所以我不會看到別人出錯就見獵心喜。 既然是討論,我當然會等別人慢慢補足他的論點, 再來一起討論即可,不會因此看輕或看低對方。 因為我知道版主和很多版友都是很努力在PO文、 很用心在查證資料、花諾大功夫在推演他的論點; 而我也是。 所以我不想要因對方出過批漏,就用不客氣的言語讓他打退堂鼓。 我一直希望大家能有很好的互動,這需要討論雙方都去維持的。 : 問題是我有顧慮啊。 : 我在這裏混很久了,在發表作品時想得到更多的認同,所以我有媚俗啊。 : 然而,推文回應一來,我就明確有表示獨孤是勉強沾上邊的嘛。 : → oohuhu:王重陽.林朝英.張三豐跟掃地僧他們不該同級,感覺差好多! 01/09 02:28 : 無上限級啊。 : 請看數值,560是550以上,880也是550以上啊。 : 若把王重陽、林朝英拉下來,那我也會把黃裳、獨孤一起拉下來! : 推 madgame:再一問,獨孤在笑傲的位置? 01/09 02:48 : 一樣啊,獨孤550以上,水平比看分數。 : 獨孤給個560吧……XD,我認為是不如東方的。 : → oohuhu:應該不止560ˊˋ 01/09 02:57 : 獨孤賴以無敵的絕學,可被任我行激發種種精妙到淋漓盡致…… : 然後才balabala這段爭執啊。 : 我又沒違背自己排的表。 : 獨孤560,東方我可以給750啊…… : 東方與任我行的差距,就遠超過獨孤與之差距嘛! 難為您了,我可以感受您的顧慮。 : : 我看不出,只是火候不夠,為何就不能跟前輩請教、一定要自己埋頭苦練? : 自信會解但需要時間的問題,幹嘛問老師? : 自信會解,表示相信老師教也不過是說:這一題只是解起來要花點時間云云。 : 最重要的是,書上有寫這老師有「生氣地說」不准來煩我。 : 這學生為尊師重道而違背師訓也就罷了,為了自己都能解的問題去煩老師就會怕惹厭。 : : 不過就當作您我另一個分歧點好了。 這問題已經淪為口水了,就請到我這為止吧。 : 您只存猜測,而缺乏引證。 : 這就是關鍵的分歧點了。 我不是,謝謝。 : 我力圖論述邏輯「證明」令狐沖百思不解的問題,是他不會解的難題。 : 您卻只說明您認為令狐沖是火候不夠,連如何證明都沒沾過邊。 : 作者寫「這武功靠悟性如作詩非勤練」,您還要說火候云云,如何說服人? : 作者說「種種精微奧妙之處淋漓盡致」,您還要說火候云云,如何說服人? 舉風清揚說的原文: ..那是他老人家已將這套劍法使得出神入化之故。同是一門華山劍法,同是一招,使 出來時威力強弱大不相同,這獨孤九劍自也一般。你縱然學得了劍法,倘若使出時劍法 不純,畢竟還是敵不了當世高手,此刻你已得到了門徑,要想多勝少敗,再苦練二十年, 便可和天下英雄一較長短了。” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.70.204

02/17 12:27, , 1F
您的首篇論述我認為提到風清揚能勝過劍氣二宗來推論風清揚
02/17 12:27, 1F

02/17 12:27, , 2F
等於東方不敗我認為沒有意義,因為劍氣二宗的人和東方不敗
02/17 12:27, 2F

02/17 12:28, , 3F
沒有直接關係,書中能推論的只有東方不敗戰任、令狐等四人
02/17 12:28, 3F

02/17 12:28, , 4F
仍然游刃有餘,換言之至少要能證明風清揚也能輕鬆戰他們四
02/17 12:28, 4F

02/17 12:29, , 5F
人,才或許可以說風清揚不輸東方不敗,況且東方看起來不僅
02/17 12:29, 5F

02/17 12:29, , 6F
手中拿的不是劍,看起來也是根本就沒出全力
02/17 12:29, 6F

02/17 12:33, , 7F
而用令狐沖認為風清揚有辦法破解東方不敗的神速也不能實證
02/17 12:33, 7F

02/17 12:34, , 8F
首先,令狐沖不是看不出東方不敗的破綻,而是根本摸不到
02/17 12:34, 8F

02/17 12:34, , 9F
風清揚的出劍速度搞不好還不會快過令狐沖,而東方不敗出招
02/17 12:34, 9F

02/17 12:36, , 10F
快到能先刺令狐沖再反擋他一劍,風清揚就算想料敵機先,看
02/17 12:36, 10F

02/17 12:37, , 11F
到徵兆『時』,要出劍確定能比東方快嗎?
02/17 12:37, 11F

02/17 13:03, , 12F
對啊 的確是不好說準風清揚一定可以破解東方不敗的神速
02/17 13:03, 12F

02/17 13:04, , 13F
不過金庸小說還能這樣讓人思索回味,不也很有意思嗎?
02/17 13:04, 13F
文章代碼(AID): #17jxAh2R (JinYong)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17jxAh2R (JinYong)