[討論] 說不定陳進興比普通人還易進天國呢

看板JesusLove作者 (??)時間8年前 (2016/02/07 15:06), 8年前編輯推噓7(7推 0噓 90→)
留言97則, 9人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
(路加12章57-59) "你們又為何不自己審量什麼是合理的呢？ 你同告你的對頭去見官，還在路上，務要盡力的和他了結； 恐怕他拉你到官面前，官交付差役，差役把你下在監裡。 我告訴你，若有半文錢沒有還清，你斷不能從那裡出來。" 所以說人必須完全還清所有虧欠的 這次天災才想起 像死刑犯雖然犯了重罪 但是已經藉由死刑還完了世間的虧欠 犯死刑處死刑end 更何況他死前悔改受洗信主 所有罪都被還清了 但是一般人呢?也許不少人死後留了很多債務還不完 好比你是這次地震受害者 房子倒了 還要你還貸款 很多人就想兩手一攤沒錢 擺爛不還了 內心當然不平衡 然後一般人罪也沒赦 (有一派說法受洗前都赦免 之後犯的算自己的 奧古斯丁就是因此死前才洗) 還把債務帶進死後 犯很多小罪卻沒受到制裁(ex霸凌 排擠 闖紅燈 背地批評論斷) 虧欠世間的都沒還 說不定一般人還比陳進興更容易下去呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.56.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JesusLove/M.1454828780.A.19E.html ※ 編輯: iamsheep (1.169.56.4), 02/07/2016 15:09:20
推
02/07 16:14, , 1F
根據我的了解，一洗就是永遠，人也無法償還什麼
02/07 16:14, 1F
→
02/07 16:15, , 2F
無代價的救恩，乃是真正的救恩
02/07 16:15, 2F
不是每個派別都相信一次得救永遠得救喔 而且聖經也有比喻不結好果子的枝子要丟入火中
→
02/07 18:10, , 3F
所以到底是耶穌幫基督徒還？還是自己還？
02/07 18:10, 3F
→
02/07 18:11, , 4F
還是半柏拉糾式的神人合作？
02/07 18:11, 4F
有些是說信主前耶穌幫你還 但是信主後你知道了 卻明知故犯的 你要自己承擔
推
02/07 18:14, , 5F
亞當犯罪 耶穌贖罪 基督徒白白領受恩典
02/07 18:14, 5F
→
02/07 18:36, , 6F
原PO的看法是？
02/07 18:36, 6F
世界是殘酷的 也許世俗越好的人離天國越遠也說不定 反倒越不好的反而越近 這有可能但我不知道
→
02/07 22:49, , 7F
如果你一天到晚都在猜測誰比較容易進天國，這很令人擔心
02/07 22:49, 7F
→
02/07 22:50, , 8F
避開模仿的氛圍也很重要。不要模仿有恩賜的人講話
02/07 22:50, 8F
→
02/07 22:51, , 9F
因為我們不是上帝。基督徒一樣也會遇到苦難，或者是天災
02/07 22:51, 9F
→
02/07 22:51, , 10F
其實你不管去哪間教會，把聖經完整讀完一遍比較重要
02/07 22:51, 10F
我讀過新舊約卻對神的愛感到疑惑 不是降災殺死多嗎? 這樣子算愛?製造地獄讓人通往也算愛? 然後大家在說神就是愛 可是舉例在哪裡?都只有個人的感覺而已 也許那只是心理因素啊?
→
02/07 22:52, , 11F
因"信"稱義～你夠嗎？
02/07 22:52, 11F
那因信稱義你夠嗎? 我在教會看過太多狂信者 但是感覺他根本沒在思考 只是把牧師的講道照單全收而已 這樣算是信還是迷信呢?信神還是信牧師呢?
→
02/07 22:54, , 12F
po註釋資料的原因是因為歸納法查經對信主約兩年的人很重
02/07 22:54, 12F
→
02/07 22:54, , 13F
要。
02/07 22:54, 13F
推
02/07 23:41, , 14F
也許陳進興有還清，也許他沒還清
02/07 23:41, 14F
→
02/07 23:41, , 15F
我不知道
02/07 23:41, 15F
→
02/07 23:42, , 16F
有些地方，我們都只能間接的猜測
02/07 23:42, 16F
→
02/07 23:43, , 17F
但我知道上帝是完美的愛和公義
02/07 23:43, 17F
→
02/07 23:44, , 18F
所以我相信神的審判是公義的
02/07 23:44, 18F
→
02/07 23:46, , 19F
我們不代替神審判，何人上天堂，何人尚有虧欠
02/07 23:46, 19F
→
02/07 23:47, , 20F
上主若希望我們知道，我們就能知道
02/07 23:47, 20F
→
02/07 23:48, , 21F
若上主不願給我們知道，我們何必煩惱
02/07 23:48, 21F
→
02/07 23:48, , 22F
我是這樣想的
02/07 23:48, 22F
我不知道別人為何覺得上帝是公平的 但我覺得世界沒有公平這種東西 房子倒掉那些人如果沒有人或社會的救助 下場應該更慘只能在各地當難民 包括舊約許多戰爭都是 也不知道到愛在哪? 還是單純因為教友間的影響才認為是公平的呢?
→
02/08 11:59, , 23F
那你相不相信審判？
02/08 11:59, 23F
如果我不相信審判我還需要上來發文?
推
02/08 13:07, , 24F
我比較掛慮自己以後見上帝時，會哈利路亞開開心心見
02/08 13:07, 24F
→
02/08 13:07, , 25F
上帝，還是會不敢面對上帝懼怕被審判，希望我們都能
02/08 13:07, 25F
→
02/08 13:07, , 26F
是前者
02/08 13:07, 26F
我也希望是前者 但是教會的環境讓我失望 另一點就是雖然如此但我發文無非只是想討論事情 非想引戰 只怕有心人硬要解讀
推
02/08 14:09, , 27F
你怎麼老是發引戰邊緣的文章？
02/08 14:09, 27F
→
02/08 14:09, , 28F
在我看來你就是信的不夠，或許你反譏的人也是不夠，
02/08 14:09, 28F
→
02/08 14:09, , 29F
但你比一般基督徒的信還是不足。
02/08 14:09, 29F
→
02/08 14:09, , 30F
不看自己的不足，被人戳破了就反擊質問對方他就信足了
02/08 14:09, 30F
→
02/08 14:09, , 31F
嗎？
02/08 14:09, 31F
還有 32 則推文
還有 7 段內文
是的 也只能盡可能公平些了 ※ 編輯: iamsheep (36.231.206.103), 02/09/2016 01:16:06
→
02/09 01:10, , 64F
你這篇文章的前提就是如此，
02/09 01:10, 64F
→
02/09 01:10, , 65F
否則你是不會寫出這篇文章的。
02/09 01:10, 65F
→
02/09 01:10, , 66F
承認自己想因行為稱義並不可恥，
02/09 01:10, 66F
→
02/09 01:10, , 67F
其實上每個人都是如此，我也是，
02/09 01:10, 67F
→
02/09 01:10, , 68F
自覺自己如此想立自己的義是在上帝面前多麼羞恥，
02/09 01:10, 68F
→
02/09 01:10, , 69F
正好是真信心的表現。
02/09 01:10, 69F
還是在重申我沒有因自己行為所以我該稱義 而是因為我信神 也許我較為軟弱 求主剛強 別一直抓著你認為的點不放好嗎? ※ 編輯: iamsheep (36.231.206.103), 02/09/2016 01:18:52
→
02/09 01:16, , 70F
認為自己「沒有想因行為稱義」就正在因行為稱義，
02/09 01:16, 70F
→
02/09 01:16, , 71F
因為認為可以拿這點「敬虔」當本錢在上帝面前邀功，
02/09 01:16, 71F
→
02/09 01:16, , 72F
而這樣的「敬虔」卻不需要十字架上基督。
02/09 01:16, 72F
→
02/09 01:16, , 73F
而真正的敬虔是基督為我滿足律法的要求，
02/09 01:16, 73F
→
02/09 01:16, , 74F
我要活出與我聯合的基督的生命。
02/09 01:16, 74F
→
02/09 01:19, , 75F
打了一堆負面文，然後說說自己都沒在抱怨 zzz
02/09 01:19, 75F
可以容許我之後選擇性回答嗎? 因為你們只想吵架 但我不想吵架 大家都看得到是誰在針對 一直對人不對事是神喜悅的? 還是你們自認為自己高人一等可以指摘別人呢? ※ 編輯: iamsheep (36.231.206.103), 02/09/2016 01:22:25
→
02/09 01:22, , 76F
你不想吵架但是你到處發抱怨文&廢文
02/09 01:22, 76F
→
02/09 04:05, , 77F
耶穌釘十字架時旁邊的強盜有點像是這種狀況
02/09 04:05, 77F
→
02/09 04:06, , 78F
這個部分小小羊園地有解釋。你可以去爬他的文章。
02/09 04:06, 78F
我錯了 吸收了太多 屬靈征戰教導 對付自己 不斷鬥爭自己和別人 反倒生出了很多的憎恨敵對 看不清愛了 我剛在看別的教會的官網 掃過一遍講道和活動照片 才覺得原來不是每個教會都這樣搞 我想要的就是那樣和平 基督裡同是一家的感覺 還有仰望神 ※ 編輯: iamsheep (1.169.58.158), 02/09/2016 04:19:21
→
02/09 04:19, , 79F
我已經回信給你了。小小羊園地的文章就是針對你這樣的狀
02/09 04:19, 79F
→
02/09 04:20, , 80F
況，前輩依據聖經歸納出來後回答你這樣狀況的人啊！
02/09 04:20, 80F
→
02/09 04:23, , 81F
你的發問本意是好的，版上也有很多人有類似問題，不如去
02/09 04:23, 81F
→
02/09 04:25, , 82F
聽神學講座....
02/09 04:25, 82F
→
02/09 04:27, , 83F
按照園地的文章的說法(如果我說錯請大家指證)稱義的領域
02/09 04:27, 83F
→
02/09 04:28, , 84F
罪沒有大小之分。但是成聖的領域，罪有大小之分。
02/09 04:28, 84F
→
02/09 04:42, , 85F
我個人覺得你面對網路文字，你在解讀前後文的部分，需要
02/09 04:42, 85F
→
02/09 04:43, , 86F
加強。不要很片段地去閱讀每一個人的發言.....
02/09 04:43, 86F
→
02/09 04:44, , 87F
你需要控制自己的文字。
02/09 04:44, 87F
→
02/09 06:50, , 88F
每當時情發生時,第一個反應就決定是否是所相信的對象了!
02/09 06:50, 88F
→
02/09 07:51, , 89F
i大也很用功。我倒是沒注意到大衛鮑森和小小羊細微的不同
02/09 07:51, 89F
→
02/09 10:41, , 90F
大衛鮑森歷史很好但神學不行，少看為妙。
02/09 10:41, 90F
→
02/09 16:24, , 91F
謝謝jacklin2002(我有神學健忘症)
02/09 16:24, 91F
→
02/09 18:30, , 92F
認為別人高人一等指責別人的前提是：你認為自己不該被指責
02/09 18:30, 92F
→
02/09 18:33, , 93F
換言之 你認為自己的想法是正確的 上網求助神學問題卻預設
02/09 18:33, 93F
→
02/09 18:33, , 94F
別人講的要我能接受才認同 最近好多人都是這個樣子
02/09 18:33, 94F
→
02/09 18:34, , 95F
至於你所謂死亡還完世間的虧欠 這只有沒有犯出本罪的嬰兒
02/09 18:34, 95F
→
02/09 18:34, , 96F
才有 別亂用在正常成人身上
02/09 18:34, 96F
知道了
→
02/09 19:15, , 97F
以後絕對不回這個帳號........
02/09 19:15, 97F
?? ※ 編輯: iamsheep (1.164.135.166), 02/09/2016 19:31:41
‣ 更多 iamsheep 的文章
文章代碼(AID): #1Mjkpi6U (JesusLove)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 iamsheep 的文章
文章代碼(AID): #1Mjkpi6U (JesusLove)