[分享] 淺談基督徒與邪靈及新紀元前言

看板JesusLove作者 (I wanna love U)時間11年前 (2013/06/25 01:26), 編輯推噓21(210164)
留言185則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這話題很長,我可能會分好幾個系列 今天我就先來簡單介紹下幾個觀念: 基督徒如果拜過什麼、摸過什麼、參觀過什麼,會不會有影響?? 基督徒在成為基督徒之前,他們的生命不是神的,所以的確有可能遇到些無法解釋的事 但當你成為神的兒女,就不會那麼容易沾染到不潔,為什麼?? 『凡市上所賣的,你們只管吃,不要為良心的緣故問甚麼話, 因為地和其中所充滿的都屬乎主。』(林前十:25~26) 假如他不是在廟宇裡面的食物你還特地跑去吃,那就放心吃 那摸過什麼會不會沾染上邪靈?? 弟兄姐妹們,請翻閱聖經,不論是哪一個版本都沒有沾染上什麼就會被鬼附的例子 會被鬼附,一是你不是主內、二是你已經遠離神了 那些無生命的東西,不會成為我們不潔的原因 小時候音樂課有人敲過木魚嘛??那是和尚念經時在敲的東西吧 但你會因為音樂課時在那邊扣扣扣就被鬼附嗎??你會音樂聽偶然聽到梵樂被鬼附嗎?? 如果是的話,我可能已經被附幾百次了,因為前陣子廣告打超兇的 主內們,西遊記你們有人不知道的嗎??水滸傳有人不知道的嗎?? 有人不知道釋迦的生平的嗎??會因為知道這些而有影響嗎?? 如果會的話,那因為本著護教的心態而去研究佛學道學跟異端的牧師真是自取滅亡 主內們,你們會因為是基督徒就不去參觀寺廟嗎?? 會因為是基督徒就贊成把金字塔、泰哈瑪姬陵、壁內大佛等等文化遺產拆毀嗎?? 『我憑著主耶穌確知深信,凡物本來沒有不潔淨的;惟獨人以為不潔淨的, 在他就不潔淨了』(羅14:14) 『你們若是與基督同死,脫離了世上的小學,為甚麼仍像在世俗中活著、 服從那不可拿、不可嘗、不可摸等類的規條呢?』(西2:20) 主內們,我們的神是脆弱到只要我們不小心摸到護身符就會被迫與我們隔絕的神嗎?? 主所禁止的交鬼,只有技術跟寺廟內的祭物 關於醫治釋放,我這裡簡單的講一下,請對照一下跟聖經裡的概念一不一樣 梁瓊月說:醫治釋放很多是聖經裏面沒有的,要向靈界敞開 (影片先不放,因為聽不下這種垃圾) [*1]內在醫治的前身是記憶治療(Memory Healing),為美國人Agnes Sanford在1950年代 結合「基督教科學會」(Christian Science)和「新思想」(New Thought)等類邪教的 「信心治療」和容格派心理學的部分觀念,如內在孩子(Inner Child)等,所發展出的 一套治療模式 基督教科學會是什麼?就是異端!!! 基督教科學會以後有機會再介紹,我現在要先講內在孩子的部分 [*2]著名鬼靈Lazaris教導說﹕「這內心幼童(或作內在孩子、Child within、 Inner child沒有獲得足夠的愛」,我們需要讓他(或她)獲得所需要的,否則, 這孩子將倔強地拒絕長大」。然而,冥想可「讓我們解除過去對我們今天的束縛, 但你自己必須先行放棄這樣的思想,讓過去的事情成為過去。」 什麼意思??就是你自己在心裡想像一個小孩,給這個想像中的小孩充分的愛,來填補你自己 關於冥想,之前我已說過,請自行搜我ID 冥想絕對是不合聖經的技術,而醫治釋放也是,是要釋放什麼??你心裡的憂愁、難過、 負面想法、邪惡的、污穢的...各種髒東西在你體內等著你釋放他 弟兄姐妹們,你們認為當大衛被情慾矇蔽搶人妻殺人夫時,他是被性慾鬼附身嗎?? 當所羅門遠離神時,他是被放蕩鬼附身嗎?? 當彼得三次不認主時,他是被說謊鬼附身嗎?? 不是!!!全是因為我們自己的罪 我們怎麼能把一切負面的往外推乾淨,好像與自己無關!!! 我們難過憂愁,感覺快要喘不過氣時,主豈不是說我的恩典夠你用的 祂豈不是說壓傷的蘆葦必不折斷、將殘的燈火必不吹滅,那我們只要全部交推給主就是了 還需要靠自己來"釋放"什麼嗎?? 據我所知現在的醫治釋放都是請牧者來為人按手禱告讓聖靈來釋放 為人按手禱告本意很好,請聖靈來做工也很好,但很多是你自己也可以跟神求的 很多是你自己的罪,跟什麼鬼在你裡面沒關係的,好嗎?? 這,就是新紀元技術的一部份 關於新紀元,過幾天再說明 [1]部落格"與良人在葡萄園"-梁瓊月的「醫治釋放術」與異教「巫術」比較 [2]網路"中國基督徒需要批判心理學"-基督徒不宜接受內在醫治 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.220.32

06/25 02:02, , 1F
所以我說 邪靈真的超雖的
06/25 02:02, 1F

06/25 02:14, , 2F
不過我個人對於靈恩的看法算中立˙˙˙只是要很紮實
06/25 02:14, 2F

06/25 02:14, , 3F
在聖經之上 反正試試看也沒差 但我發現很多看靈
06/25 02:14, 3F

06/25 02:14, , 4F
恩的教會
06/25 02:14, 4F

06/25 02:14, , 5F
對於聖經上的造就根本不紮實 一問三不知 甚至超出
06/25 02:14, 5F

06/25 02:14, , 6F
很多聖經外的東西混在裡面
06/25 02:14, 6F

06/25 02:14, , 7F
然後出了事情就丟給魔鬼˙˙˙˙˙˙˙ 真不知道
06/25 02:14, 7F

06/25 02:14, , 8F
該怎麼講
06/25 02:14, 8F

06/25 02:43, , 9F
"試試看也沒差"這要很小心 因為現在很多東西的包裝讓你很難
06/25 02:43, 9F

06/25 02:43, , 10F
分辨的出來 我也很想對靈恩保持中立 但靈恩太多已經偏差到
06/25 02:43, 10F

06/25 02:43, , 11F
離滅亡只有一線之隔了
06/25 02:43, 11F

06/25 09:22, , 12F
現在許多靈恩派操練所謂聖靈的方法 跟交鬼的方式很像
06/25 09:22, 12F

06/25 15:53, , 13F
我很好奇 你們知道怎麼交鬼嗎?
06/25 15:53, 13F
我們不知道怎麼殺豬,至少也知道會有哪幾道流程吧 交鬼也是一樣,不可用山羊羔母的奶煮山羊羔和不可使兒女經火講的就是交鬼的技術 現在心理學看似科學,其實也已經被滲透了 身為基督徒(尤其是現代),如果不知道有些是否能行,聖經是最基本 就算符合了99樣,其中一樣不符合還是不行,工具書還有網路也是很好的輔助

06/25 18:37, , 14F
我只的沒差是指 替人禱告這部份˙˙˙˙
06/25 18:37, 14F

06/25 23:20, , 15F
我想問問 大衛殺歌利亞是不是靠著交鬼的力量?
06/25 23:20, 15F

06/25 23:21, , 16F
聖經裡的十誡並不允許殺人 大衛殺人不合聖經
06/25 23:21, 16F

06/25 23:22, , 17F
大衛的哥哥說他驕傲且心裡有惡意 大衛並沒有反駁或證明自己
06/25 23:22, 17F

06/25 23:22, , 18F
這樣 如何證明大衛不是靠著鬼的能力戰勝歌利亞?
06/25 23:22, 18F
聖經裡的不許殺人其實是指謀殺,就像該隱殺亞伯那樣 如果聖經不允許殺人,那神會要以色列人把迦南人都滅盡嗎?? 大衛殺歌利亞之前,講的全是為著神的榮耀,以利押責備大衛是在殺歌利亞前 是因為大衛在家裡地位輕、還是因為怕弟弟受傷??還是真的認為大衛心思不純正 這我們不知道,但靠鬼的,不會有理智,也沒辦法說出榮耀歸給主的話

06/25 23:54, , 19F
很多靈恩的確已經偏差到離不得救只有一線之隔了
06/25 23:54, 19F

06/25 23:55, , 20F
等到hcarly姊妹講到新紀元的部份再補一段很震驚的影片
06/25 23:55, 20F

06/26 00:40, , 21F
耶和華是戰士 他的名是耶和華
06/26 00:40, 21F

06/26 00:40, , 22F
嗚我殺過豬(掩面)
06/26 00:40, 22F

06/26 05:09, , 23F
照h說的 靈恩派不也都歸榮耀給神嗎? 所做的也憑理智
06/26 05:09, 23F

06/26 05:13, , 24F
我又問你們 掃羅見死去的撒母耳 那招撒母耳來的婦人是憑什麼
06/26 05:13, 24F

06/26 05:14, , 25F
力量? 是交鬼呢 還是靠耶和華?
06/26 05:14, 25F

06/26 05:19, , 26F
聖經並沒有否定召上來的不是撒母耳 所以這定然是撒母耳本尊
06/26 05:19, 26F

06/26 05:24, , 27F
對我來說 妳所謂交不交鬼 只是把每一件事都用人的角度去看
06/26 05:24, 27F

06/26 05:25, , 28F
這角度很小心也很細心的去推斷 但人終究無法分辨
06/26 05:25, 28F
這是個很有趣的問題,以前我的想法跟G大一樣,認為召上來的是撒母耳 而事實上也的確分成兩派:撒母耳、鬼神。但注意聖經作者不會加入自己的意見 他讓你去評斷,這件事是YES or NO,至於我是持反面意見的,礙於議題太大所以 只簡述我個人的觀點: 1.神任憑掃羅去召鬼,但祂不准邪靈講出迷惑他的話,只要邪靈陳述撒母耳 還在世時所說的 2.撒母耳竟然准許掃羅對他下拜,但我們知道就連天使也不准人拜他,因為他不是神 3.撒母耳說"召我上來",個人認為不論是在樂園或是天堂,都不會有"上來"的情形 4.撒母耳對他說"明日你和你眾子必與我在一處了",如果以乞丐拉撒路和財主的故事 來看的話,掃羅怎麼可能跟撒母耳在一起呢?? 5.神絕對是信實的,神不會做出違背自己旨意的事,掃羅會死是 『因為他干犯耶和華,沒有遵守耶和華的命;又因他求問交鬼的婦人, 沒有求問耶和華,所以耶和華使他被殺,把國歸於耶西的兒子大衛。』(代上十:13~14) 神既然禁止交鬼,就不可能會為了掃羅破例,掃羅會死是因為他自己的罪 → GPNN:因為人只有善惡觀 沒有永生觀 就無法判斷神的行事做為 06/26 05:25

06/26 05:28, , 29F
"山羊羔母的奶煮山羊羔和不可使兒女經火" 這是不是字句叫人死
06/26 05:28, 29F

06/26 05:30, , 30F
它簡單的意思就是不可拜耶和華以外的神 卻不是制定外在行為
06/26 05:30, 30F

06/26 05:33, , 31F
邪術其目的是使人靠人自己的方法 以及遠離神
06/26 05:33, 31F
但要注意"山羊羔母的奶煮山羊羔"的確是儀式,也是我說的技術 就如我們常在討論的瑜珈和氣功,他也沒有明顯拜別神,為什麼卻不可行?? 冥想也沒有交鬼,為什麼冥想會危險??你不是真的想遠離神,但這些的確就會讓你 厭棄讀經、厭棄禱告,開始自己尋求自己的方法,神鑒察我們的內心高於外在 但假如我們真敬畏神就不會去做這些"外在行為",尤其那時是舊約,啟示尚在進行 救恩尚未臨到。故神對於外在的要求更加嚴苛 "無法判斷神的形式作為"也不算絕對,否則的話馬丁路德不會看到"因信稱義"四字 明白天主教走錯路,加爾文也不會寫了流傳千古的基督教要義 人當然有永生觀,但人的永生觀是錯的,人自己尋求永生,才會產生宗教 但宗教跟信仰不一樣,除非神揀選你,否則你根本尋求不到永生 GPNN:靈恩則相反 雖然說靈恩有走偏的 福音派難道沒有走偏的嗎? 06/26 05:34

06/26 05:36, , 32F
那些自己解釋聖經的還會少嗎? 用聖經殺人的還會少嗎?
06/26 05:36, 32F

06/26 05:39, , 33F
要防備法利賽人的酵啊
06/26 05:39, 33F
不管是福音派、靈恩派、新派...都會偏,所以我們要做的是歸正運動 歸正運動不等於福音派,它只是一個名詞、一個運動,只是福音派最接近罷了 不管是哪個派別就是會有錯,錯了就是要歸正。就連開始歸正的改教家們也會犯錯 所以我們要跟的不是哪個派別、哪個會、哪個人,我們要跟的是歸正、是神! 但為什麼我常提改教家們??因為是他們先啟蒙的,因為他們的作品的確是經典 他們錯的部分已經被時代遺棄或是被後人指正出來,但對的部份造就人多 改教家們說:「如果我說的不符合聖經,請離開我,回到聖經。」 現今一堆知名的牧者(尤其是偏差嚴重的)有多少人會講這句話?? 他們都認為,自己說的就是出於神,對自己硬心不聽出於神的指正和警告 GPNN:我又好奇 神殺豬的方法 跟我們認知的方法 會一樣嗎? 06/26 05:41

06/26 05:41, , 34F
邪靈殺豬的方法 人又能瞭解多少?
06/26 05:41, 34F
還有 113 則推文
還有 5 段內文
06/28 04:00, , 148F
答案是肯定的不是嗎
06/28 04:00, 148F

06/28 04:07, , 149F
有人喜歡談影片 我就談板上Amy Wang的影片
06/28 04:07, 149F

06/28 04:08, , 150F
Amy Wang是照著歸正神學去做這些事嗎? 還是她看見人的需要
06/28 04:08, 150F

06/28 04:09, , 151F
引發她的愛心呢? 怎麼看也論不上她是因著歸正而去行的
06/28 04:09, 151F

06/28 04:12, , 152F
只是剛好聖經有說要幫助 孤兒 寡婦 "寄居的"
06/28 04:12, 152F

06/28 04:14, , 153F
我的意思是說 人不是因著歸正成聖
06/28 04:14, 153F

06/28 04:22, , 154F
甚至不能用歸正去檢視人的生命是否愛神
06/28 04:22, 154F

06/28 08:31, , 155F
最有趣的事情,就是聖經也教我們要怎樣愛人,若不是照著
06/28 08:31, 155F

06/28 08:31, , 156F
聖經教導的方式愛人,而是用自己想的,甚至是違背聖經的
06/28 08:31, 156F

06/28 08:34, , 157F
方式,請問是愛人嗎?請查羅馬書10:2-4,就可以回答信了
06/28 08:34, 157F

06/28 08:37, , 158F
立了
06/28 08:37, 158F

06/28 08:38, , 159F
神的義以外的義,事實上就是"自以為義",這可是罪的源頭
06/28 08:38, 159F

06/28 08:42, , 160F
呀!請問神的義記載在哪?聖經!你可能會說,他接下來不
06/28 08:42, 160F

06/28 08:43, , 161F
是寫著神的義就是信耶穌基督而已?沒錯!但接下來又為信
06/28 08:43, 161F

06/28 08:45, , 162F
基督做了註解,就是"我們=初代信徒"所傳信主的道!這些
06/28 08:45, 162F

06/28 08:46, , 163F
道又記載在哪?沒錯~就是聖經!神或許不會定無法分辨左
06/28 08:46, 163F

06/28 08:47, , 164F
右手人的罪,但我們這些還可以在板上討論信仰的,若我們
06/28 08:47, 164F

06/28 08:47, , 165F
不以正確的方式追求神的義,而自以為義的超出聖經,罪可
06/28 08:47, 165F

06/28 08:48, , 166F
就大了!
06/28 08:48, 166F

06/28 08:49, , 167F
在回答G大"不是字的某A假設",這道理很簡單,神可能不會
06/28 08:49, 167F

06/28 08:50, , 168F
定某A的罪(先假設他用的方式是不符合聖經的),但肯定會
06/28 08:50, 168F

06/28 08:51, , 169F
定教導某A的人的罪(假如這個教師明明有能力正確追求神的
06/28 08:51, 169F

06/28 08:52, , 170F
義)。 (修正:不"識"字)
06/28 08:52, 170F

06/28 11:01, , 171F
有機會再跟大家分享"福音"是甚麼XD 了解福音更能夠了解
06/28 11:01, 171F

06/28 11:03, , 172F
為什麼Amy Wang等人提倡的醫治釋放是有問題的(沒錯!大
06/28 11:03, 172F

06/28 11:04, , 173F
有關係!)不過小弟要先準備國考了QQ 各位加油~願神帶領~
06/28 11:04, 173F
謝謝D大分享,另外G大你所提的還是斷章取義 但我目前先不講了。等我慢慢把新紀元的資料整理出來,你再親自來看 看靈恩派走的是聖經,還是新紀元 ※ 編輯: hcarly 來自: 101.12.123.122 (06/28 11:13)

06/29 03:06, , 174F
你們知道嗎 我不想討論下去了 因為你們無法證明
06/29 03:06, 174F

06/29 03:07, , 175F
我也無法證明 這中間也沒有裁判者 講來講去毫無意義
06/29 03:07, 175F

06/29 03:08, , 176F
照D大的講法 我只要不去知道歸正的內容就沒關係了
06/29 03:08, 176F

06/29 03:09, , 177F
我就是那個不識歸正為何字的某A
06/29 03:09, 177F

06/29 03:13, , 178F
妳也是斷章取義 妳並不瞭解我所表達的 更不瞭解靈恩為神所做
06/29 03:13, 178F

06/29 03:15, , 179F
很多妳以為是靈恩的東西並不是靈恩 妳以為不是靈恩的東西卻是
06/29 03:15, 179F

06/29 03:16, , 180F
靈恩 只是妳不懂 妳用片面瞭解來述說它 這是不公平的
06/29 03:16, 180F
歸正神學不是什麼新鮮的東西,G大你不接受沒關係 我不是不認同靈恩,我是不認同不是從神來的靈恩 你不認同歸正,但你都還沒明白歸正的精義倒底是什麼 我卻比你更懂靈恩的花招,我整理這些最主要是因為版上有很多主內到該吃靈糧的時侯 不認同的我沒有辦法,但我已經像神交帳了 ※ 編輯: hcarly 來自: 101.13.49.147 (06/29 08:21)

06/29 09:07, , 181F
呵呵,又答錯了... 神要我們盡力考察他的話語,你若是拿
06/29 09:07, 181F

06/29 09:08, , 182F
你不識字當藉口,可是得跟神交帳的... 然後,既然這麼想
06/29 09:08, 182F

06/29 09:09, , 183F
談靈恩,不如有空來查查聖經上的靈恩吧~ (=charisma)
06/29 09:09, 183F

06/29 09:09, , 184F
查完之後或許G大會對現代靈恩現象有很不一樣的看法~
06/29 09:09, 184F

08/26 04:14, , 185F
按手禱告醫治釋放 這跟認罪有什麼衝突= =
08/26 04:14, 185F
文章代碼(AID): #1Ho854Xb (JesusLove)
文章代碼(AID): #1Ho854Xb (JesusLove)