Re: [問題] 大家對於惡人受洗的感覺?還有關於想法的問題
※ 引述《lucifax (虎爺:犬科動物給我滾開)》之銘言：
: 一直以來都覺得做壞事的人
: 做完壞事後都會加入某種宗教 像是要逃避社會的輿論壓力
: 像是某超級殺手被處死前就潛心向佛畫佛畫
: 像是最近MAKIYO也受洗了
: 陳進興很像死前也改信基督教
: 李宗瑞也被說是基督徒
: 突然有種感覺
: 做壞事的人只要加入某種宗教 就可以洗刷過去的罪的感覺
: 縱使是傷害別人的罪
: 感覺自己的想法有些奇怪
: 請問這樣子 應該跟誰討論呢
: 教會太大了 說真的從來沒跟牧師說話過
: 但是小組長講的也不是很能被說服
: 請問該看哪些段落呢?
我用理性比較沒那樣屬靈的方式來試著回答您。
首先，我先抓一下樓主的核心:
[在世有罪的人 可以靠信仰基督教脫罪 洗罪
而這個罪曾傷害人 卻可以[不公平]的因為信了 也不用什麼賠償 就沒事
了。]
這應該是討論公平正義的問題。
從理性分析來看 或說從法律來看 我們要區分兩個步驟:
1.做了怎樣，才稱為犯罪? (法律上稱這為"要件")
2.犯了罪後，要受怎樣的懲罰與補償受害者 (法律上這稱為"效果")
也就是說，你要確認他犯的罪後，再討論後續他該怎樣受罰。對吧!
因此，這個罪，在我們世間的方式，就是經由法院審理，才確定。
而我們對於這個人有罪沒有罪，不是看新聞媒體來定，而是法院。
但真正知道有沒有罪的，是神。法官也是人，人就會有角度的限制。
所以，這個審判官我們要交給神。
第二，假設這樣好了，神直接就跟我說，沒錯，那個藝人有罪。
所以我們進入第二階段，他真的有罪，那後續有沒有處罰?
那此時，我們其實有一個自己[先期的假設]，就是信主之後就有好日子了
所以 你會覺得那個有罪的 受洗後 就是開始過[好日子]
但實際上 真的是這樣嗎?
以我自己而言 我知道 信主是要付出代價的 這不是好日子
我認為 受洗就是開學典禮 ok 你現在在進入了明星高中 不表示未來
就進入明星大學、進入職場當高官、賺大錢。
甚至，神要培養一個領袖，還會讓他到處遇到困難。
所以，你會認為受洗就等於那個人不用為自己的過錯負責了 其實不對
那個人進入另一個由神自已來管教的學校 稱自己是基督徒 不表示就是永生
既然 進了神管教的學校 神要怎麼處理他 都是神的事。
所以，以上兩點: 定罪跟定罪後的責任 其實 都是神的工作
回到屬世 我們不是法官 所以 人在世界上的罪
我們都知道應該由經過嚴密訓練的法官來判 會[比較]公平
但還是不乏有恐龍法官等 所以 真正公平 是由神來掌握
你所看到那個藝人有這樣不堪的過去 很覺得應該大大懲罰
但或許神不這樣想 認為既然都是祂親手所創的
這孩子誤入歧途了 這時候他回到神的家
神應該是希望這人變好 而不是把他毀了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.223.158
推
03/08 17:47, , 1F
03/08 17:47, 1F
→
03/08 17:47, , 2F
03/08 17:47, 2F
→
03/08 17:47, , 3F
03/08 17:47, 3F
→
03/08 17:47, , 4F
03/08 17:47, 4F
→
03/08 17:48, , 5F
03/08 17:48, 5F
→
03/08 17:49, , 6F
03/08 17:49, 6F
→
03/08 17:50, , 7F
03/08 17:50, 7F
→
03/08 17:54, , 8F
03/08 17:54, 8F
推
03/08 18:51, , 9F
03/08 18:51, 9F
推
03/09 00:50, , 10F
03/09 00:50, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：