[外絮] dj大~~拜託這篇啦 http://4fun.tw/g1Wo

看板Jeremy_Lin作者 (淡定~ 穩中求勝)時間10年前 (2015/07/23 14:40), 10年前編輯推噓49(49推 0噓 24→)
留言73則, 46人參與, 最新討論串1/1
推 donnylee: dj大~拜託這篇啦 http://4fun.tw/g1Wo JEREMY LIN VS KEMBA WALKER: BY THE NUMBERS 林書豪 & Walker的數據比較 控衛這位置長久以來都是黃蜂的軟肋, 上一個好PG得回溯到2002的Baron Davis了, 之後 都找不到夠好的半場指揮官, 現在則一口氣有Walker跟林書豪, Clifford說他有想要在 大量的時間裡同時把這兩名PG放上場一起打, 但我只會在看到後才會相信, 畢竟Clifford 向來不愛打小陣容, 球隊也看來像是想打上一季Mo在時雖然結果很爛的打法; 新球季黃蜂 前場更弱了些, 大量的打雙衛搞不好起落會更大, 跟擲骰子一樣 比較數據之前先讓我們瞭解幾點: 1. 兩人NBA打過場次相近 (林291 vs Kemba 283) 2. 但Walker多打了1500分鐘的時間 3. 生涯先發場次Kemba 283, 林170 4. 新球季Kemba 25歲, 林27歲 5. 林書豪場均上場時間比Kemba少了約9分鐘 第一項數據: 觸球 Touches (括弧內為轉換成跟Kemba同時間基數的數據) **Kemba: 上季場均觸球數92.4聯盟第五多, 攻擊時持球時間7.6分鐘第八多 每次觸球平均得分1.88分 **林書豪: 56.3次 (轉換為74.3), 4.9分鐘 (轉6.46), 每次觸球平均得分2分 -->結論: 兩人都喜歡長時間持球, 但Kemba狀況不同; Kemba比西河更球霸但他的得分 效率更差, 出手選擇也較為不好; 對此黃蜂已經找來能讓球流動的球員, 以 及能創造出手機會的球員, Kemba將得去調整自己 第二項數據: 自幹 ISOs **Kemba: 雖然Kemba的模板是Alan Iverson, 但他的自幹實在是少啊~他的出手中只有 9.9%是自幹, 但每次自幹可得0.84分還算不錯 **林書豪:12.1%的自幹率, 但每次自幹的得分0.74比Kemba少, 並且Kemba自幹時的失誤 率只有5%, 林書豪是令人擔憂的14.8% -->結論: 如預期的Kemba是個較好的單打球員, 但訝異的是他的自幹比林有效率些 第三項數據: 擋拆 Pick and Roll **Kemba: 攻勢中有48.1%來自單擋Pick排第九多, 跟外界他不是個PNR球員的印象差真多 啊~ 每次檔拆可得0.83分, 效率值41%, 獲得罰球的機率11.6%, 失誤率10.6% **林書豪: 檔拆占所有攻勢的40%, 一樣令人訝異的是比印象中林很常打檔拆來的少; 每 次PNR可得0.83分, 45.8%效率值, 但失誤率是恐怖的20.6%... -->結論: 擋拆Kemba多林少, 擋拆效率值Kemba低林高, 但林書豪的擋拆失誤率高很多 第四項數據: 傳球 Passing **Kemba: 空檔球助攻0.6, 曲棍球式助攻1.5, 場均11次助攻機會 **林書豪: 0.4 (轉0.53), 0.8 (轉1.0), 8.9 (轉11.75) 純場均助攻: Kemba 5.1次, 林書豪4.6(轉6.1次); 助攻率Kemba 20.9%, 林26.5% -->結論: 林書豪是較好的助攻者但伴隨而來的是失誤的高成本, Kemba保護球能力較好 第五項數據: 得分效率 Shooting Efficiency **林書豪上季外線37%, 生涯35%; Kemba上季外線30%, 生涯31.8%; 整體出手效率林書豪 生涯44%, Kemba生涯不到40% **出手命中率林書豪得以樂勝是因為他切入效率46%比Kemba的41.6%來的好 **Kemba則是在close shot近距離出手這邊以66.7%贏過林書豪的57% **接投CS跟旱地拔蔥跳投Pull up本應不是林書豪的強項, 但他的三分能力讓他在這數據 上贏過Kemba, 得分效率林47.3% > Kemba的42.9% -->結論: 林書豪樂勝, 畢竟Kemba從進入NBA後出手命中率就一直不高 第六項數據: 防守 Defense **82games.com中Kemba場均-3.0, 林書豪+1.0; ESPN中林書豪+1.66排第19, Kemba -1.03排第37 **林書豪體型占優勢, 他比Kemba高了約3吋, 重了約15磅 -->結論: 雖然"真實正負值"這數據並不完美, 但再多評估了實際看球的經驗跟林的體型 優勢, 很明顯的林書豪是比Kemba更好的防守者 泰國有句俗話"same same but different"用來說明兩個看來非常相似, 但極少數的幾個 關鍵讓他們成為截然不同的事物, 這對林書豪與Kemba Walker來說也是如此. 黃蜂現在有了這兩名中上級別的後衛, 他們雖都不具有偉大的天份, 但卻都是有著出色 得分能力能讓球隊獲益的好球員. 一個能保護好球, 運用出色的盤球能力讓對手跟防時扭傷腳踝, 並同時能一直命中球射 到對手輸球; 另一個能砍三分並透過擋拆來得分, 但卻對保護球不那麼小心翼翼 一個能靠自己進行攻勢, 另一個能同時間提升球隊的防守 same same, but different 新球季Clifford要如何調控這兩名後衛的能力, 以及林書豪與Kemba Walker會有怎樣的 表現真是令人期待啊~ 誰知道呢? 或許Queen City下一個偉大的後衛會是這雙人組呢!! -------------------------- 最後一句讓我想起了安西教練.. "谷澤! 這裡就有一個能力在你之上的逸才, 而且竟然 同時找到了兩個啊!!" -- 清晨霧一般的思念, 清新 double, 美麗 double, 捉摸不定 double... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.135.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1437633658.A.DB0.html
推
07/23 14:42, , 1F
好溫馨的標題
07/23 14:42, 1F
推
07/23 15:04, , 2F
推推
07/23 15:04, 2F
推
07/23 15:17, , 3F
在新球季Lin應該是２７歲吧
07/23 15:17, 3F
有認真看文, 讚喔~
推
07/23 15:24, , 4F
泰國有句俗話@@~
07/23 15:24, 4F
推
07/23 15:27, , 5F
沒啦！我們才要感謝你這麼熱心的為大家翻譯原文訊
07/23 15:27, 5F
→
07/23 15:27, , 6F
息
07/23 15:27, 6F
沒啦因為我上班很閒的 (國外業務, 單都是季單半年單)
推
07/23 15:30, , 7F
感謝翻譯~
07/23 15:30, 7F
推
07/23 15:40, , 8F
麻煩dj大了~還把我弄上標題...XDDD
07/23 15:40, 8F
希望你也很開心~~ ※ 編輯: djviva (60.250.135.23), 07/23/2015 15:42:34
推
07/23 15:43, , 9F
推翻譯
07/23 15:43, 9F
推
07/23 16:03, , 10F
看了之後才發現原來人的刻板印象那麼深～
07/23 16:03, 10F
推
07/23 16:39, , 11F
感謝翻譯~
07/23 16:39, 11F
推
07/23 16:56, , 12F
感謝翻譯 有些數據真的跟平常的印象有差距
07/23 16:56, 12F
→
07/23 17:04, , 13F
失誤率高 這個跟戰術有關吧 尤其湖人那時候.....
07/23 17:04, 13F
→
07/23 17:06, , 14F
嗯嗯, 但這就是事實, 所以去對的系統才那麼重要
07/23 17:06, 14F
→
07/23 17:06, , 15F
若黃蜂真的是對的系統, 下一季就好看了數據都上楊
07/23 17:06, 15F
推
07/23 17:22, , 16F
這是一個dj a夢的概念
07/23 17:22, 16F
→
07/23 17:41, , 17F
若是夢...希望能成真阿!! (我夢裡林18分8助攻)
07/23 17:41, 17F
推
07/23 17:41, , 18F
如果是上一季很多數據都不是lin的典型吧
07/23 17:41, 18F
→
07/23 17:42, , 19F
在湖人ISO跟擋拆數據都是鐵定下降的 湖人誰擋啊?
07/23 17:42, 19F
→
07/23 17:43, , 20F
切入應該也是最少的一年
07/23 17:43, 20F
推
07/23 17:43, , 21F
感謝翻譯&有求必應
07/23 17:43, 21F
→
07/23 17:57, , 22F
先推再看
07/23 17:57, 22F
推
07/23 18:28, , 23F
謝謝翻譯
07/23 18:28, 23F
推
07/23 18:58, , 24F
湖人有怎會沒人擋?我記得hill跟BOO都有在擋拆後讓林
07/23 18:58, 24F
→
07/23 18:58, , 25F
撞牆，擋得可紮實了
07/23 18:58, 25F
推
07/23 19:01, , 26F
你口中的軟肋領個千萬年薪 wow屯了一堆射手就擺明
07/23 19:01, 26F
→
07/23 19:01, , 27F
不主打雙PG了 兩個無球都不能看3分上限37%要怎等球?
07/23 19:01, 27F
→
07/23 19:03, , 28F
除非打3小不然這季時間很難超過火箭的26分
07/23 19:03, 28F
推
07/23 19:12, , 29F
那隻眼睛看到軟肋？
07/23 19:12, 29F
推
07/23 19:12, , 30F
樓上順便開示先發五人可以上幾分鐘好了
07/23 19:12, 30F
推
07/23 19:17, , 31F
到底是睜眼說瞎話還是在栽贓選一個
07/23 19:17, 31F
推
07/23 19:19, , 32F
教練都說兩個會一起搭配，結果不打是誰的問題？
07/23 19:19, 32F
推
07/23 19:27, , 33F
1外絮說對黃蜂後衛負評的也能牽托...
07/23 19:27, 33F
推
07/23 19:29, , 34F
感覺跟那個ptt...好像，
07/23 19:29, 34F
→
07/23 19:31, , 35F
都是走唱衰路線
07/23 19:31, 35F
推
07/23 19:37, , 36F
林迷都只是不信任教練，有人會認定教練擺明要騙人
07/23 19:37, 36F
→
07/23 19:37, , 37F
嗎？
07/23 19:37, 37F
推
07/23 19:39, , 38F
kemba的體能其實很好 如果他能配合打無球
07/23 19:39, 38F
→
07/23 19:40, , 39F
走後門其實威力也不算小 只是三分比較慘一點
07/23 19:40, 39F
推
07/23 19:46, , 40F
失誤真的是LIN的硬傷 ...
07/23 19:46, 40F
推
07/23 20:37, , 41F
推湖人擋拆紮實..Lin都被擋到看不到籃框啊啊啊~~~~
07/23 20:37, 41F
推
07/23 20:43, , 42F
感謝翻譯，看完後殘留的印象就是失誤 失誤 失誤^^;
07/23 20:43, 42F
推
07/23 21:57, , 43F
看比賽真的不覺得林失誤很多
07/23 21:57, 43F
→
07/23 22:08, , 44F
謝謝翻譯:)
07/23 22:08, 44F
→
07/23 22:11, , 45F
只能說有愛什麼都不是問題不愛時有一千個分手的理由
07/23 22:11, 45F
推
07/23 23:11, , 46F
每次看林比賽檔人都超確實的 我是說對手
07/23 23:11, 46F
推
07/23 23:15, , 47F
感謝翻譯
07/23 23:15, 47F
推
07/23 23:29, , 48F
感謝翻譯
07/23 23:29, 48F
→
07/24 01:11, , 49F
問題是林書豪在湖人，檔拆效率遠低於火箭第二年，在
07/24 01:11, 49F
→
07/24 01:11, , 50F
火箭林書豪可以排上聯盟前十
07/24 01:11, 50F
推
07/24 01:12, , 51F
高失誤率，真的要問問阿西
07/24 01:12, 51F
推
07/24 01:14, , 52F
其實我個人不在意LIN目前的歷史數據
07/24 01:14, 52F
→
07/24 01:14, , 53F
那都是在沒有戰術體系的球隊打的 參考價值普普
07/24 01:14, 53F
推
07/24 06:37, , 54F
黃蜂微博有林的活動
07/24 06:37, 54F
→
07/24 06:38, , 56F
urceType=sms&from=1052895010&wm=4260_0001
07/24 06:38, 56F
推
07/24 07:50, , 57F
推
07/24 07:50, 57F
推
07/24 08:21, , 58F
林在湖人根本都不是打擅長的打法 數據看看就好
07/24 08:21, 58F
推
07/24 08:39, , 59F
推
07/24 08:39, 59F
推
07/24 08:44, , 60F
期待下一季，很好奇有機會正常打球的林會有什麼表現
07/24 08:44, 60F
→
07/24 08:57, , 61F
推
07/24 08:57, 61F
推
07/24 08:59, , 62F
補推　
07/24 08:59, 62F
推
07/24 09:39, , 63F
這種外絮的翻譯文章也有人栽贓林版黑球員？
07/24 09:39, 63F
→
07/24 11:14, , 64F
沒有強到球隊來配合你,就只好配合球隊
07/24 11:14, 64F
推
07/24 17:09, , 65F
推
07/24 17:09, 65F
推
07/24 17:36, , 66F
不推對不起自己！
07/24 17:36, 66F
推
07/24 19:05, , 67F
推
07/24 19:05, 67F
推
07/24 22:46, , 68F
推!
07/24 22:46, 68F
推
07/25 01:49, , 69F
推
07/25 01:49, 69F
推
07/25 09:55, , 70F
推
07/25 09:55, 70F
推
07/25 16:31, , 71F
推
07/25 16:31, 71F
推
07/26 00:04, , 72F
push
07/26 00:04, 72F
→
07/26 20:30, , 73F
推!!希望有正常的使用!!
07/26 20:30, 73F
‣ 更多 djviva 的文章
文章代碼(AID): #1Li8nwsm (Jeremy_Lin)