Re: [外絮] Jeremy Lin News: Lakers Hall-of-Famer
林來瘋時期林書豪的每場數據
出手 三分 罰球 助攻 得分 失誤 團隊三分
J. Lin G 35:52 10-19 0-4 5-7 +13 7 25 1 2/14
J. Lin G 44:52 10-17 1-3 7-9 +12 8 28 8 9/28
J. Lin G 35:44 9-14 0-3 5-6 +18 10 23 2 7/28
J. Lin G 38:34 13-23 2-4 10-13 + 8 7 38 6 5/21
J. Lin G 38:53 8-24 0-3 4-7 + 5 8 20 6 7/19
J. Lin G 43:10 9-20 2-2 7-11 + 5 11 27 8 6/17
J. Lin G 26:16 4-6 0-0 2-3 +19 13 10 6 7/23
J. Lin G 39:30 8-18 2-5 8-10 - 8 5 26 9 4/24
J. Lin G 45:36 11-20 3-6 3-6 +14 14 28 7 12/29
1. 這時期林書豪出手數幾乎都是全隊最高的
2. 這時期林書豪出手數場均17.89次
3. 這時期尼克也幾乎不算是三分能力強的隊伍 (扣掉Novak後其他人幾乎沒三分)
4. 失誤高又怎樣, 球隊贏球才是重點
Worthy跟djviva都不解, 為什麼林書豪的積極度來了又走?
當年的尼克跟今天的湖人一樣都不算具備可以用三分球拉開空間的球隊
也都不算具備強大禁區
兩者之間的差別在於
1. 球傳到Kobe手上攻勢會停滯, 因為老大接球後幾乎都是自幹
2. 球隊速度有差, 尼克隊友們打得較快, 而今天的湖人步調相當的慢
往往林書豪帶球過半場後, 還得等其他隊友過來 (通常是Boozer & Hill)
所以林書豪現在帶球過半場的速度也配合他們變得相當慢
導致現在林書豪幾乎沒有快攻可以打, 只有(敵隊的)快攻要防
3. 出手次數只剩林來瘋時期的一半左右
第一點無可避免, 畢竟湖人是Kobe的球隊
但Kobe除了已經說出來要讓權給林書豪, 還真的有用實際行動來挺林
雖然有時Kobe會不自覺的狂要球自幹, 像是上一場出手39次
但如果林書豪別多想, 直接硬起來不要給Kobe那樣多球
而是按照說好的依照自己想打的方式去主導球隊攻擊的話, 我相信Kobe會挺他的
湖人現在步調相當慢這點, 實在很麻煩
一來對方快攻變得容易 (5場對手快攻分數: 22, 19, 9, 35, 21)
二來隊友們緩慢的跑位讓林書豪不太能找到空檔進行他擅長的切入, 遑論切入後傳助攻
五場球看下來, 湖人先發有在積極跑味的, 就兩個: Kobe 跟 Lin
Boozer & Hill幾乎不太動, WJ也不太空手跑位只想安穩的窩在三分底角
如果先發照Scott說的目前不考慮更動的話真的無解
場上5人有3個幾乎不跑位, 把雙衛換成Curry & CP3似乎也無法拯救現在的湖人
就看看Boozer能否跟Ed替換 (沒道理Lin被傳可以下去替補, Boozer卻不行)
以及Nick Young是否能早點回來換掉WJ了
第三點出手數, 我想也是現在許多人疾呼Lin要去做到的積極度
雖然場上因為湖人不太跑位導致空間不夠多
但林書豪現在的左手 & 三分都比林來瘋之前進步許多
自幹對他來說應該不是做的到做不到的問題, 應該只是他自己信心的問題
看看K.Irving上上場對阿拓, 17投僅僅3中, so what!!
以上三點整理出來後, 我相信第三點的積極度 & 出手信心是關鍵
只要林書豪出手信心能提升, Kobe出手數自然會降低到合理水準(15~25次)
湖人有著柯林攻擊雙箭頭, 對方也會比較不好防守
然後湖人更可以像當年的尼克一樣, 藉著科林雙箭頭的引動提升其他隊友整體的攻防
林書豪, 真的是本季湖人成敗的關鍵因子
這一季林書豪, 要嘛是球隊英雄, 不然他只會成為戰犯, 沒有中間選項
希望他虔誠信仰的上帝能給予林書豪信心
讓他能再度像當年林來瘋一樣的打的自在, 打的爽朗
--
清晨霧一般的思念, 清新 double, 美麗 double, 捉摸不定 double...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.135.23
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1415330211.A.C0A.html
推
11/07 11:24, , 1F
11/07 11:24, 1F
→
11/07 11:24, , 2F
11/07 11:24, 2F
推
11/07 11:25, , 3F
11/07 11:25, 3F
→
11/07 11:26, , 4F
11/07 11:26, 4F
→
11/07 11:27, , 5F
11/07 11:27, 5F
→
11/07 11:27, , 6F
11/07 11:27, 6F
推
11/07 11:30, , 7F
11/07 11:30, 7F
→
11/07 11:31, , 8F
11/07 11:31, 8F
→
11/07 11:31, , 9F
11/07 11:31, 9F
→
11/07 11:31, , 10F
11/07 11:31, 10F
推
11/07 11:56, , 11F
11/07 11:56, 11F
→
11/07 11:57, , 12F
11/07 11:57, 12F
推
11/07 12:01, , 13F
11/07 12:01, 13F
→
11/07 12:01, , 14F
11/07 12:01, 14F
推
11/07 12:17, , 15F
11/07 12:17, 15F
→
11/07 12:17, , 16F
11/07 12:17, 16F
→
11/07 12:24, , 17F
11/07 12:24, 17F
→
11/07 12:24, , 18F
11/07 12:24, 18F
→
11/07 12:25, , 19F
11/07 12:25, 19F
→
11/07 12:48, , 20F
11/07 12:48, 20F
推
11/07 13:12, , 21F
11/07 13:12, 21F
推
11/07 13:26, , 22F
11/07 13:26, 22F
→
11/07 13:27, , 23F
11/07 13:27, 23F
推
11/07 14:51, , 24F
11/07 14:51, 24F
→
11/07 15:10, , 25F
11/07 15:10, 25F
推
11/07 16:57, , 26F
11/07 16:57, 26F
→
11/07 16:58, , 27F
11/07 16:58, 27F
→
11/07 16:58, , 28F
11/07 16:58, 28F
推
11/07 17:14, , 29F
11/07 17:14, 29F
→
11/07 17:15, , 30F
11/07 17:15, 30F
推
11/07 17:46, , 31F
11/07 17:46, 31F
推
11/07 18:53, , 32F
11/07 18:53, 32F
→
11/07 18:54, , 33F
11/07 18:54, 33F
→
11/07 18:54, , 34F
11/07 18:54, 34F
→
11/07 19:00, , 35F
11/07 19:00, 35F
→
11/07 19:00, , 36F
11/07 19:00, 36F
→
11/08 10:11, , 37F
11/08 10:11, 37F
推
11/08 10:51, , 38F
11/08 10:51, 38F
→
11/08 10:51, , 39F
11/08 10:51, 39F
推
11/08 11:08, , 40F
11/08 11:08, 40F
→
11/08 13:54, , 41F
11/08 13:54, 41F
→
11/09 22:24, , 42F
11/09 22:24, 42F
→
11/09 22:25, , 43F
11/09 22:25, 43F
→
11/09 22:26, , 44F
11/09 22:26, 44F
推
11/10 11:08, , 45F
11/10 11:08, 45F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):