[外絮] 林書豪的防守遠好於媒體的描繪

看板Jeremy_Lin作者 (Τ/taʊ/)時間9年前 (2014/08/03 15:05), 9年前編輯推噓75(75076)
留言151則, 59人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
推 lsforever :JLin’s Defense Far Better than Reported譯文 08/02 23:40 → lsforever :http://tieba.baidu.com/p/3203619336 08/02 23:40 只單純繁化加表格,這篇文還了林清白 ---------- 正文開始 ---------- 外文翻譯] 【LINSANITY】湖蜜網站社評:林書豪的防守遠好於媒體的描繪 出處:http://raining3s.com/2014/07/30/jeremy-lins-defense-far-better/ raining3s.com是一家湖蜜新聞網站,這篇文章是網站編輯寫的社評。 翻譯倉促,有錯漏請諒解指正 如果你在各種籃球刊物上讀過許多關於林書豪的報導,絕大多數的讚揚,如果不是全部的 話,基本都在強調他的進攻能力,比如他的進攻習慣和出色的突破能力,良好的傳球,優 秀的籃球智商,籃下的絕佳手感以及平均水準之上的週邊投射。而在討論林書豪的防守時 同樣多數的文章常把他的防守評為水準以下。儘管一小部分媒體 會說書豪的防守很糟糕 ,大多數還不至於這樣,但他們都會提到書豪絕對缺乏做好防守所需的橫移腳步和整體速 度。 這種認為林書豪的防守能力在水準之下的觀點,自上賽季林的火箭隊首發被貝弗利奪走後 ,變得深入人心,其中一部分原因在於貝弗利更加適合首發的配置以及哈登與林有打法上 的重合。而主要原因卻是,防守,這並不是說林是團隊的防守短板,而是因為貝弗利是一 名優秀的防守者;但許多人不是這樣去評估形勢的,許多人真的認為林的防守是短板並且 這 就是他失去首發的原因。今年四月,在貝弗利受傷可能缺陣數周的時候,謝裏丹籃球 專欄裏有篇文章特別強調了書豪的防守不足稱道,標題為“林書豪無法彌補貝弗 利的缺 陣”。文章這樣說到: “強大的外線防守不管季後賽首輪情況如何都非常重要,但火箭讓林書豪去防守西部的精 英控衛是毫無作用的。” 林書豪防守不行從大體上來說,已經成為一致性的觀點,但當我們看一些上賽季火箭的防 守資料時我們會發現,林書豪上場和貝弗利上場時火箭在防守能力上的區別是虛有其名的 。 Houston Rockets 2013-14 Season Defensive Rating Beverly on 105.4   off 106.7   net -1.3 Lin on 104.9   off 107.6   net -2.7   Defensive Rating Defensive Win Shares Beverly 108 1.6 Lin 109 1.6 上賽季的防守端資料確實說明貝弗利在場時防守端有所改進,但根本不是媒體普遍描繪的 那種巨大改變。 影響人們判斷貝弗利與林書豪的防守孰優孰劣的因素之一就是視覺上的印象流。貝弗利在 防守端表現出的能量和強度和林有著明顯區別。 積極的揮手,積極的腳步,全場緊逼持球者,保持防守位置,即使對位者沒有持球也保持 專注,每晚你都能從貝弗利身上看到巨大的能量,而這就是為何他得到了全聯盟對他防 守的高度讚揚;這也是為何同他相比林顯得像是一個短板。公平地來說,把聯盟大部分後 衛的錄影和貝弗利放到一起都會顯得像個短板,但以他為基準,實際上對具有優秀防守 能力的書豪是一種傷害。 而林始終在防守端兢兢業業並且表現出色。這就是防守端的林書豪,一個不知疲倦的工兵 用他的努力、個頭和智慧去彌補他在速度和橫移上的缺陷。當然,他不能像貝弗利一樣快 速且死纏爛打地防守,但也沒有多少人能做到這樣,更不應該成為抨擊林書豪的理由。 回到數據 雖然眼睛告訴我們貝弗利是一名更出色的防守者,但從我們之前看的資料來說,資料和我 們看到的圖像並不一致。 Jeremy Lin Type of Play % of plays Points per Possession Field Goal % Isolation 11.9 0.79 30.1 Rick and Roll ,Ball Handler 42.3 0.8 38.8 Spot up 26.9 0.87 33.2 Overall 100 0.86 36.8 Patrick Beverley Type of Play % of plays Points per Possession Field Goal % Isolation 9.7 0.58 26.7 Rick and Roll ,Ball Handler 51.7 0.82 40.4 Spot up 19.3 1.13 44.6 Overall 100 0.88 40.7 *資料來源: Synergy Sports 在防守端,貝弗利比林擁有更好的身體條件,我們來看看這如何體現在單打的防守資料中 。貝弗利對單打的防守PPP(對手每回合得分)排在聯盟第18名,而林排在第109位。但必 須要說的是防守單打在林和貝弗利的防守中占比都不到12%;因此,貝弗利在這方面的優 勢對整體並未構成很大的影響。 目前兩人遇到最頻繁的防守類型是對擋拆持球者的防守。就貝弗利的情況來說,他有 51.7%的回合是在防守擋拆持球者,而他的對位者打出了40%的命中率和每回合0.82的得 分。同樣的防守類型占林的防守回合的42.3%,他將對手的命中率更好地 限制到了38.8% ,每回合得分是0.80。 去年林和貝弗利防守的第二頻繁的類型就是定點投籃,林又一次做的更好,並在這一塊中 ,優勢明顯。在占總體略多於四分之一的防守回合中,林將他的對位者命中率限制到了 33.2%以及0.87的每回合得分。貝弗利的高強度防守未能幫助他防守週邊投籃而他的對位 球員拿到了44.6%的命中率,每回合1.13分,排在聯盟的第270名。貝弗利防守的對位者在 三分線外出手時效率尤其高,命中率是殘暴的 45.1%。 根據Synergy Sports的資料,林實際上是更有效率的防守者,對位者總體的每回合得分是 0.86,命中率36.8%而貝弗利的對位者每回合得分0.88,命中率40.7%。 讓個人防守資料有意義的難點在於有太多因素會干擾結果,比如對位者的進攻能力和4名 隊友的協防。雖然之前呈現的資料似乎說明林和貝弗利在防守端的作用相當,我還是盡 可能地去消除不同的變數並嘗試在同樣的條件下進行比較。我查看了林和貝弗利在同樣陣 容裏的防守效率值。這種方法非常幸運,火箭本賽季兩套最頻 繁使用的陣容都包含了同 樣的四名火箭球員(霍華德,帕森斯,哈登和特倫斯鐘斯),唯一的區別就是控衛上的林 和貝弗利。 Howard,Parsons,Harden and Jones   Defensive Rating +/- FG% with Lin 106 6.2 51.4 with Beverley 103.5 6.8 49.6 *Stat source: nba.com/stats 樣本大小:林327分鐘,貝弗利 620分鐘. 在隊友相同的情況下我們把林和貝弗利單獨隔離出來,我們可以看到防守資料上出現了更 多的差距,但兩者間差距仍然不是特別明顯。雖然我們看到貝弗利代替林上場時火箭每百 回合少失2.5分,但在正負值上只有無關緊要的0.6分的差異。 也許是書豪的外貌,風度或者他的防守風格和貝弗利形成的鮮明對比,有一些原因使得他 在防守端的作用和能力被大眾所看貶和低估了。一個恰當的例子,就是5天前剛出的一篇 文章,NBA.com的專欄作家John Schuhmann,他對林的防守的看法完全符合主流觀念: “但這賽季的人員配置已經好不到哪里去了。他們在陣容裏增加了著名的防守困難戶林書 豪和卡洛斯布澤爾,還有菜鳥蘭德爾和36歲的科比布萊恩特,科比剛從兩條腿的傷勢中 恢復過來,而最近一次他健康比賽的時候就已經在弱側防守上做的比較糟糕。糟糕的防守 配置和一名具有糟糕的防守歷史的教練。湖人的防守又要再一次成為對手的盤中餐了。” 就如錄影和上賽季林書豪的防守端資料所顯示的,林書豪在他的位置上其實是一個非常出 色的NBA防守者,並非John Schuhmann引導你去接受的所謂“防守困難戶”。 如果控衛的頂級防守的標杆是貝弗利,一個2014年防守第二陣容成員,書豪在很多方面都 和他有一拼,並且總體上的差異是幾乎能忽略不計的。事實上,上賽季在兩種最主要的防 守類型(擋拆持球者,定點投射)中書豪的防守效率甚至更加出色。 基於這些事實的結論就是,儘管這似乎和我們看到的印象不一樣,林不僅在他的位置上是 一名非常優秀,聰明和努力的NBA防守者,而且在實際結果上也能與另一名 聯盟頂級的防 守者相旗鼓相當。我實在是非常愧疚,我像大多數人一樣沒有坐下來研究這些資料也沒有 認真看一場本賽季非特殊情況的比賽就作了這樣的評估,但當我這樣做的時候結果就很明 顯了。即使是林的新教練,拜倫斯科特,作為本職工作就是研究瞭解聯盟每一位球員的能 力的人,他也對林的防守能力感到驚訝。 “防守端,那是一些我曾以為會是他最大弱點的東西,不過當我的球隊對位他的時候,我 認為他真的打得非常努力。我是林書豪的粉絲。”斯科特在與湖人媒體TWCS的採訪中說道 。 現在林終於有一個完美的境況去洗脫他防守在水準以下的名聲。他將因著給聯盟最廣為人 知的、得到最多媒體報導的球隊打球而得到大量關注。除了大量的曝光以外,洛城的當地 媒體也非常的熱情和認真,所以整個賽季林的表現會被越來越多的職業寫手、專家和博主 全面、逐一的研究。生涯中教練和防守不沾邊的他將被一位注重防守的教練帶領。目前 看來他將在湖人充任首發。林書豪扭轉大眾對他防守的誤解的舞臺已經準備好,拜倫斯科 特也是如此。你只需要密切關注現在已經成為湖人的林書豪,他絕對能為自己正名。 --------- 本文結束 --------- 加個影片回憶一下 Jeremy Lin Full Defense Highlights 2013-2014 season https://www.youtube.com/watch?v=ky9kIf3FO7o
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.142.150 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1407049557.A.50C.html ※ 編輯: turbomons (58.115.142.150), 08/03/2014 15:11:54 ※ 編輯: turbomons (58.115.142.150), 08/03/2014 15:12:44

08/03 15:13, , 1F
頭推
08/03 15:13, 1F

08/03 15:16, , 2F
有在打球或真注意林的,不看數據也會知道他防守不錯~
08/03 15:16, 2F

08/03 15:16, , 3F
頸推
08/03 15:16, 3F

08/03 15:17, , 4F
數據大師會說這數據不對
08/03 15:17, 4F

08/03 15:17, , 5F
只是外媒"多數"都愛說他防守不佳(黃皮膚嗎?)
08/03 15:17, 5F

08/03 15:18, , 6F
亞洲人受影響也愛加"他防守不好",好像不說就不會看球
08/03 15:18, 6F

08/03 15:19, , 7F
是休斯頓當地媒體一直說林防守不好
08/03 15:19, 7F

08/03 15:19, , 8F
我就是偏愛說他防守算很不錯了.
08/03 15:19, 8F

08/03 15:20, , 9F
沒辦法擦鬍子屁股就是該死 不知道捧鬍子幹嘛
08/03 15:20, 9F

08/03 15:21, , 10F
說Lin防守不好的也只是無腦接受屎坑媒體洗腦罷了
08/03 15:21, 10F
※ 編輯: turbomons (58.115.142.150), 08/03/2014 15:22:59

08/03 15:21, , 11F
鬍子真的人氣不高 又沒巨星風範
08/03 15:21, 11F

08/03 15:28, , 12F
感謝轉文 其實兩人防守優勢不同 數據看來也沒差很多
08/03 15:28, 12F

08/03 15:29, , 13F
貝進了防守二隊 林卻被批成水準以下 smh...
08/03 15:29, 13F

08/03 15:30, , 14F
林書豪只是防守動作看起來不像小貝那麼激動而已~
08/03 15:30, 14F

08/03 15:31, , 15F
扣掉偶而過深的補防 以及需要團隊的擋拆防守
08/03 15:31, 15F

08/03 15:32, , 16F
林書豪的防守真的不錯~
08/03 15:32, 16F

08/03 15:41, , 17F
本季必須再把趴車當作祭品守死一次 這樣就能
08/03 15:41, 17F

08/03 15:41, , 18F
把懷疑聲浪降低
08/03 15:41, 18F

08/03 15:41, , 19F
更別提LIN的防守 更是長年PG防守都是大洞的湖人
08/03 15:41, 19F

08/03 15:42, , 20F
最需要的 LIN的防守說是近八年來最好的的湖人PG
08/03 15:42, 20F

08/03 15:42, , 21F
林對位控衛的防守很好啊 湖人球探都提到了
08/03 15:42, 21F

08/03 15:48, , 22F
之前都是休士頓媒體在黑的 印象由來
08/03 15:48, 22F

08/03 15:56, , 23F
宣導了許多我貝立的汗馬功勞 竟都不主動提供保障約
08/03 15:56, 23F

08/03 15:57, , 24F
鬍子在夜店人氣很高呀...
08/03 15:57, 24F

08/03 15:59, , 25F
這一季真的對林來說很重要,這是讓質疑他的人閉嘴
08/03 15:59, 25F

08/03 15:59, , 26F
的最好時機
08/03 15:59, 26F

08/03 16:00, , 27F
實際上看球 季初Lin單防>檔拆 PB則是檔拆大退化
08/03 16:00, 27F

08/03 16:00, , 28F
後來PB一檔就掉人的情況超級嚴重 誰還跟你ISO
08/03 16:00, 28F

08/03 16:03, , 29F
碰上關鍵時刻戰術設計可沒像set play那麼單純
08/03 16:03, 29F

08/03 16:04, , 30F
有解讀能力的防守偏偏被嚴重低估
08/03 16:04, 30F

08/03 16:13, , 31F
Houston 媒體不找個點黑他,怎麼讓他領繩
08/03 16:13, 31F

08/03 16:16, , 32F
擋拆要團隊 PB一個人防守再好 也不可能守住兩個人
08/03 16:16, 32F

08/03 16:17, , 33F
小貝防守很好無庸置疑 但書豪是 不下我貝
08/03 16:17, 33F

08/03 16:24, , 34F
林的特點是防守聰明 引誘對手到不擅長的區域作投籃
08/03 16:24, 34F

08/03 16:25, , 35F
而且運動能力普普的林 在火鍋方面表現得非常好
08/03 16:25, 35F

08/03 16:25, , 36F
可見他的補防意識相當出色 不過小貝也不差
08/03 16:25, 36F

08/03 16:26, , 37F
小貝擅長的是瘋狗式的防守 瘋狂黏人 不管有球無球
08/03 16:26, 37F

08/03 16:26, , 38F
消耗對方體力 順便在偷拐幾下
08/03 16:26, 38F
還有 74 則推文
08/05 09:51, , 113F
加上他是個唯有一守的球員 更放大他守備出色的印象
08/05 09:51, 113F

08/06 09:40, , 114F
蘇胡
08/06 09:40, 114F

08/06 12:02, , 115F
PB是個好的防守者也同時是個不聰明的防守者
08/06 12:02, 115F

08/07 02:04, , 116F
PB對位3PT居然被射爆到45%命中率,是幫擦屁股害的嗎
08/07 02:04, 116F

08/07 02:24, , 117F
因為PB動作太大, 常看到他被晃掉, 或者對手投三分時
08/07 02:24, 117F

08/07 02:27, , 118F
飛撲過頭, 對方作假動作經常能騙到他
08/07 02:27, 118F

08/07 09:19, , 119F
現在在意林的防守就好了 林須加強的是單防積極度跟
08/07 09:19, 119F

08/07 09:23, , 120F
跟真對對方擋切的預判!單防積極度在季後賽 G6第4節看
08/07 09:23, 120F

08/07 09:27, , 121F
到林完全不給Lillard拿到球 在例行賽相對少見林這種
08/07 09:27, 121F

08/07 09:31, , 122F
防守 相對的 小貝活蹦亂跳式的防守就顯得相當顯眼
08/07 09:31, 122F

08/07 09:36, , 123F
防擋切部分除了團隊配合的換防 林對於預判跟觀察對
08/07 09:36, 123F

08/07 09:38, , 124F
方擋人的位置似乎沒放很多的心思 林幾乎百分百對著
08/07 09:38, 124F

08/07 09:43, , 125F
持球者 常常一個側身移動防守時跟擋者撞個滿懷
08/07 09:43, 125F

08/07 09:52, , 126F
有經驗的防守者 會觀察擋者位置 積極變換自身防守位
08/07 09:52, 126F

08/07 09:54, , 127F
置 破壞對方擋切 逼迫對方往己方防守強勢邊或陷阱側
08/07 09:54, 127F

08/07 09:57, , 128F
攻擊 再來就是大家看了最搖頭的補防 補防不是不行
08/07 09:57, 128F

08/07 09:59, , 129F
對追分階段 賽末關鍵時刻 林還是要學會取捨 每每漏的
08/07 09:59, 129F

08/07 10:02, , 130F
外線三分被投進 這防守失敗.爛的印象非常強烈
08/07 10:02, 130F

08/07 10:29, , 131F
那就希望湖人新教頭可以提升全隊防守了
08/07 10:29, 131F

08/07 10:30, , 132F
會讓Lin一防五明顯就是有隊友在偷懶啊!!!!!!
08/07 10:30, 132F

08/07 16:18, , 133F
林沒補防就是先漏一個大空檔..這沒什麼好說的
08/07 16:18, 133F

08/07 16:18, , 134F
在箭隊就是各種外線補..不補就是空檔..沒啥好取捨~
08/07 16:18, 134F

08/07 16:24, , 135F
唉~何必補防,LIN守好自己的人,誰漏防的自己領繩咩~
08/07 16:24, 135F

08/07 16:24, , 136F
結果像隻小蜜蜂一樣補來補去,還被怪東怪西~XD
08/07 16:24, 136F

08/07 16:26, , 137F
要林看到對手大空擋不補防...乾屋摳零??
08/07 16:26, 137F

08/07 16:29, , 138F
謀摳零~(致上12萬分感謝冰箱的0.9秒冰凍之術)XDDD
08/07 16:29, 138F

08/07 16:51, , 139F
季後賽不就沒去幫鬍子補防只看自己人還被球評(小范?
08/07 16:51, 139F

08/07 16:51, , 140F
)罵…林去補防別人可是通常沒啥人會過來補 但他就是
08/07 16:51, 140F

08/07 16:51, , 141F
得領繩 cc
08/07 16:51, 141F

08/07 16:55, , 142F
那時還有點想火箭贏球 讓林多一點表現機會 但心裡卻
08/07 16:55, 142F

08/07 16:56, , 143F
有應該會被絕殺的可能 只是沒想到上帝劇本寫的那麼好
08/07 16:56, 143F

08/07 17:00, , 144F
這齣從冰凍到交易的暑假大戲,劇本已經不能更完美了XD
08/07 17:00, 144F

08/07 17:00, , 145F
更正一下 應該是要講協防而不是補防 對於內線包夾林
08/07 17:00, 145F

08/07 17:02, , 146F
選擇跟動作要明快一些 要包夾就快 阿不然還是守好個
08/07 17:02, 146F

08/07 17:03, , 147F
人對位的外線
08/07 17:03, 147F

08/08 22:30, , 148F
借轉總版,拿去酸鹼均衡一下.
08/08 22:30, 148F
watwmark:轉錄至看板 NBA 08/08 22:30

08/09 01:03, , 149F
之前火箭對不是對小牛時,不是一直叫林守諾威斯積
08/09 01:03, 149F

08/09 02:31, , 150F
那是錯位守到 火箭面對擋拆上的換防應對非常的差
08/09 02:31, 150F

08/09 02:32, , 151F
所以你看到很多次林去守德老 就代表火箭應對有多爛
08/09 02:32, 151F
文章代碼(AID): #1JtTzLKC (Jeremy_Lin)
文章代碼(AID): #1JtTzLKC (Jeremy_Lin)