[閒聊] 該不該向nash學習?

看板Jeremy_Lin作者 (親愛的 .別鬧了)時間10年前 (2014/02/01 23:44), 編輯推噓43(54推 11噓 89→)
留言154則, 50人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
開宗的說了吧. 我認為nash不該是林的樣本 一季下來之後，林有了自己的風格 明眼人一看就知道，林書豪絕對是攻擊型的後衛 該開發的，是攻擊籃框的技巧 切入的角度，面對長人，面對多人包夾，中距離，三分線 等等的 為何覺得林 不該走向nash這種風格呢? 1. 林比nash全盛時期快!!! 林書豪的第一步切入，是真的有快到，速度的等級上不會輸給巴西閃電 來分析林的切入為何會快，我們會注意到林拿到球之後，很常站著不動 等對手靠近來守自己，然後透過跨步，下球創造屬於自己的切入路徑 跨那一步出去，那速度上是真的有快到，很多球員常常反應還沒來的及 林就已經從旁邊過去了，這是屬於林的風格 但是nash不同，nash的身高不高，說老實話腿也不長.....囧 nash是比較輕，面對敵人時，他會透過擋拆來過人，但如果讓他一對一 nash會運球，在對手前變換自己的左右腿，或者在對手的前方左右的跳動 以求創造路徑 看nash很久了，比較起林來說 ，nash在速度上是真的慢了一些 如果林的切入可以一步就甩開敵人就進入禁區，那林著實沒必要在外圍只負責把球傳入 這樣很浪費他天賦！ 我們也知道一旦他進入禁區，下一刻不是挑籃就是傳球 主動權已經在自己隊伍手上了 2. 面對大個子的投籃 有一種東西好像叫 '傳說中的無敵挑籃'.....囧 再分析nash及林面對大個子的 '態度' 進入禁區之後，nash是很少自己上的，經常會傳給鑽進來的隊友， nash對禁區長人的站位，他會擾亂，重新安排，以求讓隊友能夠進來 此時隊友只要能跟著nash進到禁區，通常投籃都會滿舒服的 因為nash擾亂的陣式，最爽的受益者 一個叫香妹 一個叫阿買 林則不是，林切進禁區之後，有很大一部份是選擇挑籃， 左右腳的步法不管，總之進來之後，很常發生面對著長人的情形， 林一樣會創造屬於自己投籃空間，這個真的很神，居然會發生在一個 nba三年以下的後衛身上，有些時後，他把投球點拉高避過長人的手臂 或是躍起之後，從旁邊拉竿，以求創造投籃路徑，而且林也不怕互撞 叫nash去和長人們撞一下，可能我們球迷就要哭了，因為會傷停很久 但目前林敢於挑戰禁區的樣子，我們知道 林做的到，他比較壯 所以經常看到林切入後，面對一堆的長人，球還是能送入籃框， 像是那個常見的反手擦板，有效利用籃框幫他把長人的手隔開.. 林也不是說每次上籃都那麼強，總有遇到完全找不到投籃路徑時， 但進步一季後，本季在投籃路徑的創造，真的進步很大 3. 決勝關鍵的態度 nash對籃球的態度，有後衛的本質在靈魂之內，太陽迷都知道， 講的簡單一點，nash就是要傳球，他很少有自己上的想法。這點真的 也不知道該說好還是壞，但在某種程度上我認同一句話， 在十全大補男裡，有句台詞， 'winner always want the ball when the game's on the line' 關鍵時刻，嬴家總是挺身而出，我不是說nash沒有這份心， 又亦或者是nash的身體素質不如林，造成我有一種 林在關鍵時刻，一定自己操刀 這種想法和執著 林比nash強上一些... 同時，這種態度也是英雄的本質，進了是英雄，失敗了就扛責任 在這點，我會認為林的風格，和nash是不同的， 太陽時期，有些比賽在關鍵時期，球一直回到nash手上，造成時間流失 nash本人不自幹(放著那精美命中率不用 唉..) 也沒人想自幹.. 造成不知道該怎麼辦. 這是nash和冷笑話合作時.常看到的 在這裡，我的意思是，我不希望林去模仿這種情形，林今天有那個能力砍分 得分能力不在話下，只有在最關鍵時刻，林自己操刀.不要說還要跑戰術什麼的 我希望林在關鍵時期能有這種捨我其誰的霸氣，而這份霸氣，nash一路以來 我始終沒能看見nash有所展現 或許是受限於身體素質，或許是受限於隊友或天賦 但本季，林已經證明自己心臟夠大，能力夠強，要不是教練的第一選擇不是他 他一定可以有所表現。我希望未來在火箭也好，他隊也罷，林都能出現這種英雄風格 4. 有許多人說著，跟著nash可以學習nash對傳球的選擇 自己曾也一度這麼認為，但現在我覺得，林本身對這種傳球的選擇 不會比nash差。林在擋拆後的切入以及創造空檔，說實在話不會和nash差到哪去 跑動戰中的傳球就不提了，兩者對於球的位置和隊友的出手方式，都有所研究 但陣地戰中，透過林的快速切入，所創造的隊友空檔，在效率上並不會輸給nash 2005年的nash 傳球膽大心細，很多球都是神級，但我自己認為，隊友在戰術上 給了nash很多的配合，我比較傾向說，nash找到了在戰術之中跑出空檔隊友之後 傳給這空檔球員的能力，較為優秀，這是就大方向來說，少數一些精采play就不提 林的傳球風格呢? 林自己切入，對手來補防，而使得隊友有空檔的這種情形， 是籃球的基本，而這種情形取決於切入執行者的威力! 而林切入之後只要隊友有跟進來，通常隊友的攻擊 也會很舒服! 這種由自身創出的空檔效率和nash相比，我個人覺得是各有風格 而個人是覺得，林的這種風格也不錯。沒必要去改變而特意改成nash的樣子 4. 林的模仿對象 我個人覺得有些前輩值得林去思考 tony parker, 林切的重點，有很大一個重點是透過第一步下球過人，小跑車不是，小跑車一旦 運球開始之後，他要怎麼移，幾乎是沒人跟的上的，林切的方式是否可以諸多參考? 一方面則是需加強像小跑車這樣運球方式，一方面則於跑動之中，創造更多的空檔. 再來則是TP的小拋投，TP面對大型長人，他不會直接衝進去，會在遠離長人的空檔 處，快速將球拋出，那個球的弧度很高，不容封蓋，同時也可以免去衝撞。 延長職業生涯.. 組織比賽的部份，我個人則是覺得...暫時沒有現役的球員值得參考，個人覺得林和 CP3比，甚至也不會落於下風，林對比賽的解讀，已多次證明，他是有用頭腦在打球 的，知道自己隊伍怎麼樣才能取勝。這點真的很誇張，林的經驗並不多，才三年， 但擔任起後衛組織，一點也不遜色，甚至沒有違合。羅德曼說過，當他執著於一顆球 的拼搶之時，他們(指像大鳥這種人)，已經著眼於比賽的勝負了。目前的聯盟中， 這樣的全局人材，似乎沒有一個榜樣可供林參考。大家都還在成長之中 去學別人，不如自成一套.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.198.68.163
推
02/01 23:50, , 1F
希望學NASH打法是比較省力 也比較不會受傷
02/01 23:50, 1F
推
02/01 23:51, , 2F
nash不是你說的那樣 他非常快 自幹能力非常強 而且很會切入
02/01 23:51, 2F
→
02/01 23:51, , 3F
看看Lin這種打法的 頂尖後衛Rose 跟 Westbrooks
02/01 23:51, 3F
→
02/01 23:51, , 4F
nash很會切入得分
02/01 23:51, 4F
→
02/01 23:52, , 5F
第二 nash跟paker的偉大程度差一截
02/01 23:52, 5F
→
02/01 23:52, , 6F
Parker 能有今天這狀態 99%要感謝 他遇到個好教練
02/01 23:52, 6F
推
02/01 23:57, , 7F
Nash一天到晚在禁區逛街，怎樣會是只負責在外圍把球傳入
02/01 23:57, 7F
→
02/01 23:59, , 8F
不過我也覺得Lin的風格比較像Toni Parker
02/01 23:59, 8F
推
02/02 00:01, , 9F
NASH只是招數多 但是他速度非常非常快 但不一定每次都要衝
02/02 00:01, 9F
→
02/02 00:03, , 10F
然後nash切入之後得分技巧多得不得了 絕對不是助攻為主
02/02 00:03, 10F
→
02/02 00:05, , 11F
為什麼要學nash 是因為林夠聰明 可以不用狂操體能 更多變
02/02 00:05, 11F
→
02/02 00:05, , 12F
影片板挖的
02/02 00:05, 12F
→
02/02 00:06, , 13F
簡單來說 學習做出正確決定的判斷力跟執行力 林有潛力
02/02 00:06, 13F
→
02/02 00:07, , 14F
nash是個可以改變全隊的球員 而很大一部份靠組織 林該學
02/02 00:07, 14F
→
02/02 00:08, , 15F
連續兩年 差點第三年也拿下MVP的小後衛 絕對是好的樣板
02/02 00:08, 15F
→
02/02 00:10, , 16F
至於你說進去禁區挑戰大個子的得分技巧 那nash更不用說超強
02/02 00:10, 16F
推
02/02 00:13, , 17F
決勝期nash也不是以傳球為主 他常常擔任最後出手者 也絕殺
02/02 00:13, 17F
→
02/02 00:13, , 18F
很多你的印象都有點不太正確
02/02 00:13, 18F
推
02/02 00:13, , 19F
nash全盛期也是攻擊型的吧,他也是擋拆戰術好手,切,中距,
02/02 00:13, 19F
→
02/02 00:15, , 20F
三分,罰球都很有水準,隊友加成靈氣也有,唯一挑剔只有防守
02/02 00:15, 20F
推
02/02 00:16, , 21F
nash進攻能力超強 他也常三四十分的得 外加十幾次助攻
02/02 00:16, 21F
→
02/02 00:17, , 22F
唯一缺點只有防守
02/02 00:17, 22F
推
02/02 00:18, , 23F
外線準度差那麼多 學得起來有鬼
02/02 00:18, 23F
推
02/02 00:19, , 24F
Nash 全盛時很強，不大像你說的那樣，攻擊力有目共睹。
02/02 00:19, 24F
推
02/02 00:20, , 25F
感覺這一篇內容超怪,很想吐槽= =
02/02 00:20, 25F
→
02/02 00:20, , 26F
自己是比較希望書豪走 Nash 的路線，很帥的！
02/02 00:20, 26F
推
02/02 00:21, , 27F
傳球就更不用講了 完全海放 Lin再練個幾年再說吧
02/02 00:21, 27F
→
02/02 00:22, , 28F
況且像Lin體能上的限制,學Nash或老史的打法,都不錯阿
02/02 00:22, 28F
→
02/02 00:22, , 29F
傳球選擇沒比較差? 低助攻高失誤 跟人家說沒比較差
02/02 00:22, 29F
推
02/02 00:22, , 30F
Nash被你低估了
02/02 00:22, 30F
→
02/02 00:23, , 31F
如果這不是林版 我會以為你在反串
02/02 00:23, 31F
推
02/02 00:23, , 32F
版上大家都是林的支持者居多 但這篇印象實在錯太多
02/02 00:23, 32F
→
02/02 00:23, , 33F
不過老史...說他體能不好...也怪,很少看他打的快要死的
02/02 00:23, 33F
→
02/02 00:24, , 34F
奇怪 你對Nash的印象跟我的印象差這麼多....
02/02 00:24, 34F
→
02/02 00:24, , 35F
感覺,也沒見他打得滿頭大汗過
02/02 00:24, 35F
推
02/02 00:27, , 36F
Nash進攻手段比Lin還更全面 但就切禁區 Lin稍強點
02/02 00:27, 36F
→
02/02 00:27, , 37F
其它都輸慘...
02/02 00:27, 37F
→
02/02 00:28, , 38F
Lin身體對抗性確實是沒話說 Nash比較像是技巧性的拿分
02/02 00:28, 38F
推
02/02 00:29, , 39F
中距離別像火箭隊都不練就好,nash中距離也很準
02/02 00:29, 39F
還有 75 則推文
→
02/02 02:10, , 115F
發小抛投，如果能有後仰跳投拉開距離會更好，再來就是跳
02/02 02:10, 115F
→
02/02 02:11, , 116F
投的準度，三分不用說，老史也很常在中距離出手，這是lin
02/02 02:11, 116F
→
02/02 02:12, , 117F
可以加強的地方，當然，減少失誤是他一直要努力的，組織
02/02 02:12, 117F
→
02/02 02:13, , 118F
能力，以他的能力，應該還會再進步，我覺得他的得分手段
02/02 02:13, 118F
→
02/02 02:14, , 119F
應該要更聰明，減少失誤，提早命中率，至少罰球還不夠好
02/02 02:14, 119F
噓
02/02 02:29, , 120F
看完全文我只好奇原po你看籃球多久？
02/02 02:29, 120F
→
02/02 02:58, , 121F
最準射手+transition offense教父 被你說成這樣..
02/02 02:58, 121F
→
02/02 02:58, , 122F
Lin現在就是窮人版Parker
02/02 02:58, 122F
推
02/02 03:38, , 123F
Nash從來就有自己上的想法... 不然他哪可以擾亂陣型...
02/02 03:38, 123F
→
02/02 03:39, , 124F
Nash只是不擅長用速度切被講成不是攻擊型...
02/02 03:39, 124F
推
02/02 04:18, , 125F
你只有看過湖人隊的Nash嗎？
02/02 04:18, 125F
推
02/02 06:06, , 126F
開版的滿頭包XDD 可能只看過好了的奈許吧
02/02 06:06, 126F
→
02/02 06:07, , 127F
*老了
02/02 06:07, 127F
推
02/02 06:30, , 128F
Nash是決殺高手呢
02/02 06:30, 128F
→
02/02 07:30, , 129F
你一定沒看過全盛時期Nash對決Kidd的比賽,Nash比你想像中強
02/02 07:30, 129F
推
02/02 07:36, , 130F
Lin目前唯一比Nash好的,就只有防守上的發展,其他都還有的追
02/02 07:36, 130F
推
02/02 08:02, , 131F
十年後才來比較有意義 現在先祈禱不會被養壞吧
02/02 08:02, 131F
噓
02/02 09:33, , 132F
跟本就對Nash不熟.
02/02 09:33, 132F
推
02/02 09:33, , 133F
可是二大攻擊型後衛東河西羅都炸了...
02/02 09:33, 133F
→
02/02 09:34, , 134F
而且都是傷後復出又傷，生命打球法。
02/02 09:34, 134F
→
02/02 09:35, , 135F
西河東羅打反了
02/02 09:35, 135F
推
02/02 10:15, , 136F
Nash和趴車當初也有被這樣討論必須要去學誰當樣版嗎
02/02 10:15, 136F
推
02/02 10:26, , 137F
不過nash當年有遇到冰箱這樣的教練？
02/02 10:26, 137F
噓
02/02 11:47, , 138F
靠
02/02 11:47, 138F
噓
02/02 11:47, , 139F
為什麼要這樣貶低別的球員
02/02 11:47, 139F
→
02/02 11:49, , 140F
大推r大和k大 Lin磨練好技術比靠打體能能走得更長久!!
02/02 11:49, 140F
噓
02/02 12:06, , 141F
我覺得你對Nash不熟耶!Lin第一步超快的!可單兵作戰弱!
02/02 12:06, 141F
噓
02/02 14:47, , 142F
喜歡林也不必這樣貶低NASH來捧吧...
02/02 14:47, 142F
噓
02/02 14:51, , 143F
Nash被你各種低估....
02/02 14:51, 143F
推
02/02 15:21, , 144F
你光看停球投球就知道Nash的協調性超好!! 出手又快又順.
02/02 15:21, 144F
→
02/02 15:22, , 145F
能掌握時間差橫移再靠手感把球送進去..這些經驗Lin還要學
02/02 15:22, 145F
噓
02/02 21:02, , 146F
Nash明明得分就很猛 尤其關鍵時刻
02/02 21:02, 146F
→
02/02 21:30, , 147F
Nash是招式太多而不是不靠速度 好嗎
02/02 21:30, 147F
→
02/03 05:26, , 148F
Nash跟林一樣高...最好不高
02/03 05:26, 148F
噓
02/03 13:46, , 149F
NASH沒有林快?小朋友今年才看NBA嗎?
02/03 13:46, 149F
→
02/03 13:51, , 150F
兩屆MVP五座助攻王180俱樂部常客落得這種下場 迷迷別鬧了
02/03 13:51, 150F
噓
02/03 14:33, , 151F
Nash都要哭了...
02/03 14:33, 151F
推
02/03 15:15, , 152F
你對Nash似乎誤解了……
02/03 15:15, 152F
→
02/05 12:29, , 153F
今天nash復出 去看他怎麼控制節奏的吧 40歲傷後還這樣真猛
02/05 12:29, 153F
噓
03/27 13:59, , 154F
不意外 根本不熟還愛講一堆
03/27 13:59, 154F
‣ 更多 godispower 的文章
文章代碼(AID): #1IxHP46Y (Jeremy_Lin)
‣ 更多 godispower 的文章
文章代碼(AID): #1IxHP46Y (Jeremy_Lin)