[新聞] 專家薦公牛引書豪補缺羅斯 羅鄧乃魔登好幫手
專家薦公牛引書豪補缺羅斯 羅鄧乃魔登好幫手
台北時間11月29日
美國著名籃球專家拉塞爾-佩德爾撰文分析指出,隨著羅斯(Derrick Rose)的受傷報銷,
公牛管理層應考慮用羅-鄧(Luol Deng)和韓瑞克(Kirk Hinrich),去交換火箭的林書豪和
阿西克(Omer Asik)。佩德爾認為,這將會是筆雙贏的交易。
因為右膝半月板撕裂,羅斯再次報銷,據悉他的恢復期最短需要6個月的時間。這意謂著
公牛本賽季的衝冠夢想提前破滅,考慮到羅-鄧的現行合約明年夏天到期,包括「Yahoo
Sports」在內的多家美媒體都認為,公牛總經理福爾曼(Gar Forman)將會考慮球員交易。
有消息靈通人士透露,公牛總教練錫伯杜(Tom Thibodeau)與總經理福爾曼關係不睦,兩人
在建隊思路上早有分歧,而羅斯、羅-鄧為首的多名球員都站在錫伯杜一邊,福爾曼則想把
吉米-巴特勒(Jimmy Butler)當作球隊的未來重點培養物件。多個線人證實,福爾曼想放棄
羅-鄧,今夏沒有與後者續約便是最好的佐證。
「公牛現有的這套主力陣容,已經被證明很難實現總冠軍夢想,管理層很可能要下決心
重新洗牌。」一個不願意透露姓名的消息人士如是說。
佩德爾認為,公牛要想在本賽季有所作為,那必須找一名得力的控球後衛來填補羅斯留下
的空缺,因為根據他的nERD公式(一個相對更公正更能顯示球員場上效率的指標,採用多
項數據統計加權方式得出,比較複雜但很合理權威),韓瑞克承擔不了這個重任。
「根據我們的nERD公式,羅斯的效率值為7.6,和他接近的只有兩人可以考慮:洛瑞(Kyle
Lowry)的效率值為7.1,林書豪的效率值為6.7,雖然保羅(Chris Paul)、康利(Mike Conle
-y)、利拉德(Damian Lillard)、帕克(Tony Parker)、勞森(Ty Lawson)和克里(Stephen
Curry)等人也符合要求,但公牛是沒希望得到這些人的。」佩德爾說。
佩德爾認為,公牛有希望和火箭合作,前者用韓瑞克和羅-鄧去換林書豪與阿西克,這個
方案有望讓雙方都獲益匪淺。
「火箭有了貝弗利(Patrick Beverley),林書豪不再是非賣品。阿西克離隊只是時間問題
,羅-鄧可以讓火箭的外線防守品質瞬間提升,還是進攻端的好手。韓瑞克還有一定的餘熱
,他和鄧的合約都即將到期,不存在任何風險,等賽季結束後,莫雷(Daryl Morey)還可以
考慮挖來第三名巨星,與哈登(James Harden)和霍華德(Dwight Howard)組建三巨頭。」
佩德爾分析指出。
佩德爾最後強調,流言中的魔術後衛尼爾森(Jameer Nelson)很難給公牛帶來幫助。
http://sports.sohu.com/20131129/n390992190.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.170.46.72
→
11/29 08:55, , 1F
11/29 08:55, 1F
推
11/29 08:59, , 2F
11/29 08:59, 2F
推
11/29 08:59, , 3F
11/29 08:59, 3F
※ 編輯: treerivers 來自: 1.170.46.72 (11/29 09:00)
推
11/29 09:01, , 4F
11/29 09:01, 4F
推
11/29 09:02, , 5F
11/29 09:02, 5F
推
11/29 09:03, , 6F
11/29 09:03, 6F
推
11/29 09:15, , 7F
11/29 09:15, 7F
推
11/29 09:17, , 8F
11/29 09:17, 8F
推
11/29 09:18, , 9F
11/29 09:18, 9F
推
11/29 09:18, , 10F
11/29 09:18, 10F
→
11/29 09:20, , 11F
11/29 09:20, 11F
推
11/29 09:20, , 12F
11/29 09:20, 12F
推
11/29 09:21, , 13F
11/29 09:21, 13F
推
11/29 09:22, , 14F
11/29 09:22, 14F
推
11/29 09:23, , 15F
11/29 09:23, 15F
→
11/29 09:23, , 16F
11/29 09:23, 16F
推
11/29 09:23, , 17F
11/29 09:23, 17F
→
11/29 09:23, , 18F
11/29 09:23, 18F
→
11/29 09:23, , 19F
11/29 09:23, 19F
→
11/29 09:24, , 20F
11/29 09:24, 20F
→
11/29 09:24, , 21F
11/29 09:24, 21F
推
11/29 09:24, , 22F
11/29 09:24, 22F
推
11/29 09:24, , 23F
11/29 09:24, 23F
→
11/29 09:24, , 24F
11/29 09:24, 24F
→
11/29 09:24, , 25F
11/29 09:24, 25F
→
11/29 09:25, , 26F
11/29 09:25, 26F
→
11/29 09:25, , 27F
11/29 09:25, 27F
→
11/29 09:25, , 28F
11/29 09:25, 28F
→
11/29 09:25, , 29F
11/29 09:25, 29F
→
11/29 09:26, , 30F
11/29 09:26, 30F
推
11/29 09:27, , 31F
11/29 09:27, 31F
→
11/29 09:27, , 32F
11/29 09:27, 32F
→
11/29 09:28, , 33F
11/29 09:28, 33F
→
11/29 09:28, , 34F
11/29 09:28, 34F
→
11/29 09:29, , 35F
11/29 09:29, 35F
推
11/29 09:29, , 36F
11/29 09:29, 36F
→
11/29 09:29, , 37F
11/29 09:29, 37F
推
11/29 09:29, , 38F
11/29 09:29, 38F
還有 76 則推文
→
11/29 12:03, , 115F
11/29 12:03, 115F
→
11/29 12:03, , 116F
11/29 12:03, 116F
推
11/29 12:12, , 117F
11/29 12:12, 117F
推
11/29 12:18, , 118F
11/29 12:18, 118F
推
11/29 12:37, , 119F
11/29 12:37, 119F
推
11/29 12:42, , 120F
11/29 12:42, 120F
→
11/29 12:43, , 121F
11/29 12:43, 121F
→
11/29 12:44, , 122F
11/29 12:44, 122F
→
11/29 12:56, , 123F
11/29 12:56, 123F
這位不就是之前開分身跟人論戰的那位?
推
11/29 13:09, , 124F
11/29 13:09, 124F
推
11/29 13:11, , 125F
11/29 13:11, 125F
→
11/29 13:25, , 126F
11/29 13:25, 126F
→
11/29 13:26, , 127F
11/29 13:26, 127F
※ 編輯: treerivers 來自: 1.170.46.72 (11/29 13:54)
※ 編輯: treerivers 來自: 1.170.125.17 (11/29 14:03)
推
11/29 14:22, , 128F
11/29 14:22, 128F
推
11/29 14:33, , 129F
11/29 14:33, 129F
推
11/29 16:08, , 130F
11/29 16:08, 130F
→
11/29 16:08, , 131F
11/29 16:08, 131F
推
11/29 16:12, , 132F
11/29 16:12, 132F
→
11/29 16:14, , 133F
11/29 16:14, 133F
→
11/29 16:16, , 134F
11/29 16:16, 134F
推
11/29 16:20, , 135F
11/29 16:20, 135F
推
11/29 16:39, , 136F
11/29 16:39, 136F
推
11/29 16:40, , 137F
11/29 16:40, 137F
推
11/29 16:56, , 138F
11/29 16:56, 138F
→
11/29 16:58, , 139F
11/29 16:58, 139F
推
11/29 17:07, , 140F
11/29 17:07, 140F
推
11/29 17:20, , 141F
11/29 17:20, 141F
推
11/29 20:36, , 142F
11/29 20:36, 142F
推
11/29 22:50, , 143F
11/29 22:50, 143F
推
11/29 23:21, , 144F
11/29 23:21, 144F
→
11/29 23:22, , 145F
11/29 23:22, 145F
→
11/29 23:23, , 146F
11/29 23:23, 146F
推
11/29 23:29, , 147F
11/29 23:29, 147F
→
11/29 23:29, , 148F
11/29 23:29, 148F
→
11/29 23:30, , 149F
11/29 23:30, 149F
推
11/29 23:38, , 150F
11/29 23:38, 150F
推
11/29 23:43, , 151F
11/29 23:43, 151F
推
11/30 01:50, , 152F
11/30 01:50, 152F