[討論] 轉載:火箭進攻戰術分析

看板Jeremy_Lin作者 (水印)時間10年前 (2013/11/22 19:53), 編輯推噓24(24推 0噓 38→)
留言62則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
百度林吧連結 http://tieba.baidu.com/p/2719045641 這篇字多且排序不是很好,我懶的再逐字改成繁中 orz 但我覺得分析的頗有道理,所以有興趣的鄉民可以自行前往. 這邊我只簡單的說一下文章的重點和一點個人看法 目前火箭的戰術簡單說就是半場開放式進攻的一種, 對於場上的球員講求"read & reacat", 要求場上每個球員都要有能力解讀賽場上的情勢並且做出反應(跑位 傳導 掩護etc...) 換句話說對於場上球員的功能並沒有明確的分野, 每個人都可以是控球,每個人都能切入,每個人都要能跑位,且場上1~4號位都需要有三分 在這樣的戰術精神下,球隊PG的角色自然會被弱化. 文章開頭先簡單的介紹了三種同樣以開放式進攻作為核心思想的戰術 普林斯頓戰術 三角進攻 以及太陽Nash時期的跑轟戰術. 而文章也指出目前火箭的打法和球員配置,與上述三種戰術都不像. 但火箭這幾場的調度確實是能看出端倪,包含 1.弱化PG的組織能力 2.冰箱受訪老是在強調球的流動 3.增加側翼控球的比重,例如CP25 Casspi都有受到影響. 看起來核心思想是比較接近普林斯頓戰術,但是普林斯頓很要求中鋒的傳球組織能力 但無論DH or Asic在這方面能力是不太足夠的(所以才會有5小這奇葩實驗調度?) 而很諷刺的是,開季到現在將這套哲學發揮的最好的是對上76人的比賽, 也就是Harden沒上由Lin擔任先發上場並拿下34分12助的比賽. 若是光看Lin的數據會以為火箭根本是打以Lin為控球主體,像是太陽Nash那樣的風格 但實際上的比賽細節卻不完全是這樣,其實該場比賽Lin持球切傳的次數並不多, Lin的得分大都是傳導後的空檔投射,而不是一球在手的玩法. 再仔細的看BOX會發現,先發5人有4人助攻數超過5次,其中DH也送出了6助攻 有趣的是,助攻數最少的剛好是先發5人裡本季上場時間最少的TJ, 由於上場時間少經驗最不足,助攻數自然也最低,剛好都符上文的描述. 而Lin最近兩場比賽角色明顯被邊緣化的理由可能是: 1.Lin當時的數據反而處碰了這套戰術思想的逆鱗 2.教練團希望火箭能按照這套戰術走,若太倚賴控衛的表現 反而是與這體系背道而馳. 3.因為Lin是最能理解這套戰術的人,但火箭需要其他人也能儘快的融入這套體系, 所以用比較激進的做法,直接冰Lin來強迫隊伍更快進入狀況. 補充一下 若上述三點都不成立,那還有可能的原因就是 4.教練只是顆西瓜,毫無反應. 5.Lin已經被擺上貨架準備交易. 以我個人身為LOF的角度來看,OK 畢竟Lin是球隊的一份子,既然教練想玩他的套路Lin還是得好好配合, 但這世界說穿了就是成王敗寇,只要最後能打出成績來,那不管是誰 包含身為Lin迷的我們自然也就無話可說. 但若打不出來...其實我們也不能怎樣,除了在網路上靠北教練外, 能做的也只剩下祈禱Lin未來有更好的出路了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.44.148
推
11/22 19:58, , 1F
上季，把剔除戰術核心了；這季更慘…邊緣化。
11/22 19:58, 1F
→
11/22 19:58, , 2F
我不懂戰術但一群菜鳥在場上的經驗值適合這種"戰術"嗎?
11/22 19:58, 2F
→
11/22 20:16, , 3F
就算不打這戰術也不會主打以控衛為主的戰術啊頂多就後衛
11/22 20:16, 3F
→
11/22 20:17, , 4F
在高位發動這樣而已
11/22 20:17, 4F
推
11/22 20:17, , 5F
所以哈登也會逐漸被弱化呀。沒有核心球員，關鍵時刻就是
11/22 20:17, 5F
→
11/22 20:18, , 6F
這季前幾場打的好也沒很棒的小組配合就是純粹手感好
11/22 20:18, 6F
→
11/22 20:18, , 7F
想太多 單純就是哈登一開始打太好 所以削弱Lin的時間
11/22 20:18, 7F
推
11/22 20:19, , 8F
簡單來說 就是開季前幾場先發勞賽 而唯一有表現的林在這體系
11/22 20:19, 8F
→
11/22 20:19, , 9F
下
11/22 20:19, 9F
→
11/22 20:19, , 10F
要馬裝死，要馬就是責任丟給最想當王的人去擔
11/22 20:19, 10F
→
11/22 20:19, , 11F
你會把Nash放場下 強迫其他隊員學習戰術嗎
11/22 20:19, 11F
→
11/22 20:19, , 12F
給人第六人或球權回來的錯覺
11/22 20:19, 12F
→
11/22 20:20, , 13F
所以上一場先發回穩時 林自然就失去那樣的角色
11/22 20:20, 13F
推
11/22 20:21, , 14F
事實就是被冷凍 還要不斷替火箭找理由 不累嗎.....
11/22 20:21, 14F
推
11/22 20:22, , 15F
樓上... 那 分析無用 學術無用 事後討論無用 PTT一堆廢板
11/22 20:22, 15F
推
11/22 20:23, , 16F
我以為戰術是給Big3單打
11/22 20:23, 16F
→
11/22 20:23, , 17F
其實說人人有球打 誰都曉得當然是球隊老大優先
11/22 20:23, 17F
→
11/22 20:24, , 18F
然後自己撿幾球刷數據 誰還有空傳給控衛？
11/22 20:24, 18F
推
11/22 20:24, , 19F
球的流動大部分還是在Big3之間阿
11/22 20:24, 19F
推
11/22 20:24, , 20F
第3點的理由有點好笑XD 不把懂的人放場上帶他們，這樣
11/22 20:24, 20F
→
11/22 20:25, , 21F
場上會一團亂吧？
11/22 20:25, 21F
→
11/22 20:26, , 22F
而且Lin空擋也沒人傳給他 跟你這戰術不合阿
11/22 20:26, 22F
推
11/22 20:27, , 23F
教練：無招勝有招 辦法自己想
11/22 20:27, 23F
→
11/22 20:28, , 24F
因為理論跟現實總是有差距的
11/22 20:28, 24F
推
11/22 20:28, , 25F
最好最能適應體系的在決勝節不用上場 這片廢文無誤
11/22 20:28, 25F
→
11/22 20:28, , 26F
難怪冰箱一直被質疑戰術調度 因為根本就沒戰術啊XD
11/22 20:28, 26F
→
11/22 20:29, , 27F
求神拜佛手感好吧不然人家守區域又沒人幫掩護就是對小牛這
11/22 20:29, 27F
→
11/22 20:30, , 28F
如果是走這套戰術，Lin空擋沒人傳給他，其他人應該要被罵
11/22 20:30, 28F
→
11/22 20:30, , 29F
才對，可是好像不給Lin是應該的
11/22 20:30, 29F
推
11/22 20:32, , 30F
因為個人節讀不同
11/22 20:32, 30F
→
11/22 20:32, , 31F
而且Lin是最了解這套戰術，執行力也強，應該要多放在場上
11/22 20:32, 31F
→
11/22 20:33, , 32F
A：我有球我要切 B:我有空檔傳給我
11/22 20:33, 32F
→
11/22 20:33, , 33F
帶著他們走，讓他們用身體去了解這套戰術才對
11/22 20:33, 33F
→
11/22 20:33, , 34F
於是A切進去被蓋 留B在外線空檔
11/22 20:33, 34F
推
11/22 20:34, , 35F
Big3的解讀: Lin永遠沒空擋
11/22 20:34, 35F
推
11/22 20:34, , 36F
為什麼都是LIN才碰到這種不合邏輯的事 隊上最好PG打替補
11/22 20:34, 36F
→
11/22 20:35, , 37F
隊上理解戰術最好者被冰? 這說得通嗎 哈...
11/22 20:35, 37F
→
11/22 20:35, , 38F
這套戰術看起來球員都要相互了解很深(能力)才打得起來吧？
11/22 20:35, 38F
推
11/22 20:36, , 39F
因為跟Asik不在奪冠陣容 真的準備要交易了
11/22 20:36, 39F
推
11/22 20:38, , 40F
這套戰術前提是要無私吧，不是為了刷數據或合約什麼的
11/22 20:38, 40F
→
11/22 20:41, , 41F
在火箭這種玩饑餓遊戲的球團氛圍下用這種戰術是在考驗誰
11/22 20:41, 41F
→
11/22 20:41, , 42F
啊? smh
11/22 20:41, 42F
→
11/22 20:43, , 43F
我是覺得這套戰術只有無私也是打不起來的，對球賽、敵友球
11/22 20:43, 43F
→
11/22 20:43, , 44F
員能力(行動)的解讀感覺也是滿重要的
11/22 20:43, 44F
→
11/22 20:45, , 45F
真的覺得不夠聰明的球員打這套戰術是找死...........
11/22 20:45, 45F
推
11/22 20:51, , 46F
這需要1.無私 2.相信隊友 3.大小牌之分不明顯
11/22 20:51, 46F
→
11/22 20:51, , 47F
可惜在火箭....
11/22 20:51, 47F
推
11/22 20:56, , 48F
可是上季就被冰了耶~~
11/22 20:56, 48F
推
11/22 20:58, , 49F
我真的覺得冰Lin是因為隊友笨這說法..XDDDDDD
11/22 20:58, 49F
→
11/22 20:58, , 50F
如果是真的那我只能說冰箱真有你的! 大腦非常人能及XDDD
11/22 20:58, 50F
推
11/22 20:59, , 51F
這戰術需要隊友無私，把球傳到有罪佳出手機會的人，可是看
11/22 20:59, 51F
→
11/22 20:59, , 52F
來不是如此
11/22 20:59, 52F
推
11/22 21:02, , 53F
這戰術在火箭看就是人人打ISO阿~~(跑位?掩護??甘屋??
11/22 21:02, 53F
→
11/22 21:14, , 54F
既然人人可控球，為何林過半場就球給哈登？
11/22 21:14, 54F
→
11/22 21:15, , 55F
而且對76人那場，林是SG，不是PG。
11/22 21:15, 55F
推
11/22 21:36, , 56F
難怪林常常call人call不動
11/22 21:36, 56F
推
11/22 22:02, , 57F
這套戰術 發動點最成功的是Lin 執行力最強是CP的空切
11/22 22:02, 57F
→
11/22 22:04, , 58F
Caspi也OK 但在火箭三分始終回不來時 威力大減
11/22 22:04, 58F
→
11/22 22:06, , 59F
就算三分準時 教練調度體力保存非常差勁 第四節沒準度
11/22 22:06, 59F
→
11/22 22:08, , 60F
一樣要跪 76人戰Lin開場神準 後面空檔都進不了
11/22 22:08, 60F
※ 編輯: watwmark 來自: 118.167.44.148 (11/22 22:18)
推
11/23 12:07, , 61F
搞不好MH只是執行莫雷的妄想:"花這麼多錢就是要打滿."
11/23 12:07, 61F
推
11/23 16:12, , 62F
冰箱就只是個冰箱 放在你家裏的那種冰箱 是有什麼戰術？
11/23 16:12, 62F
‣ 更多 watwmark 的文章
文章代碼(AID): #1IZqMnG4 (Jeremy_Lin)
‣ 更多 watwmark 的文章
文章代碼(AID): #1IZqMnG4 (Jeremy_Lin)