Fw: [新聞] 林書豪的困境與自我救贖
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1IU3jXI0 ]
作者: chi12345678 (本命必殺) 站內: NBA
標題: [新聞] 林書豪的困境與自我救贖
時間: Tue Nov 5 08:27:09 2013
中國時報 /林繼山 2013年11月05日
連結 http://0rz.tw/uXyz8
本季NBA開幕連3戰。第1場,火箭對山貓,林書豪從板凳躍起,打了31分鐘,帳面數據16
分,助功2。第2場對小牛,林書豪回歸先發,14分,4助攻,5失誤。第3場對爵士,在上
半場落後19分下,和哈登聯手翻盤,得分來到20分,4助攻,失誤降為3。
三場球樣本不足,卻足以顯示林書豪決心和往後比賽趨勢。
首先,他的改變在於往籃下衝擊。據NBA官網球員數據Sport VU追蹤庫顯示,前3場衝擊籃
筐共36次,全聯盟第一,有效得分8.3分,和哈登併列第3,突破製造球隊得分15分,居聯
盟之冠。
第2個改變:林書豪徹底改善為人詬病的左手上籃,使對手無從判斷他走哪一邊殺向籃筐
;倘若防守偏右,林書豪立刻毫不猶豫反方向殺進去。
第3個改變,林3分球精準已逾4成,整體命中率高達5成5,全隊居冠。此外他防守更堅決
,3場有2場把對方控衛防成零分。
這個現象證實了林書豪是位說到做到的NBA球員,他要「打得更有侵略性」。
形勢比人強,林書豪不改變,就得被火箭隊勢利作風碾碎,不「得分至上」必失先發地位
。
球迷皆知,上賽季總教練麥克海爾屢讓林書豪第4節坐冷板凳,藉口是貝佛利的防守能力
更強。這種刻意打壓,不是一場兩場,而是橫亙整個賽季。沒有人知道林為何如此備受冷
落,最終讓人驚覺,不惜以「毒藥合同」把他從尼克隊搶過去的總經理莫雷,才是躲在幕
後的操控者,教練只執行命令。
逐一揭露的消息顯示,下令讓林書豪重返休士頓的,其實是火箭隊猶太人老闆亞歷山大。
須知2011年聖誕節當天,正是莫雷和麥克海爾將林裁掉。在他們眼中,林書豪的哈佛學歷
、黃皮膚,都和「不會打球,不會攻擊,不會防守,毫無體力」畫上等號。
剛巧哈登平空降臨,當初「以林書豪為核心」的承諾遂告失效,甚至藉口角色重疊、球權
難分,讓他去底角蹲,讓他在末節坐板凳。
莫雷深知「數據才是王」的道理,認定只要把林的得分有效壓制,就可成功改變亞歷山大
對他的欣賞。
所以什麼熱身賽的控衛輪換等說辭,明顯忽悠球迷,分明打算生米煮成熟飯,貝佛利坐穩
季賽先發,亞歷山大只好默認。
這樣的如意算盤,唯一沒考慮到林帶來的廣告收益,更沒料到很少現場觀戰的亞歷山大,
居然在揭幕戰出席。按理山貓戰績墊底,比賽其實沒什麼看點。哪知開場六分多鐘,火箭
打來居然漫無章法,組織零亂,輕易就被對方給甩開了。
後面的情勢,我們都知道了。然則紙包不住火,當地盛傳亞歷山大震怒,下令隨便找什麼
理由,就是不准貝佛利當先發,不能動林書豪地位。這就是球迷後來看到受傷的貝佛利,
可以在一夜間恢復,第3天獨自練球;為何連著兩場比賽,麥克海爾反常讚揚林書豪,乃
至充分釋放球權,讓他帶領火箭隊翻盤。
然則NBA生存之厄雖告緩解,困境仍在,林要打敗的不只是對手,還有種族優越感,必須
自我救贖,必須打得「獨」一些,才能再展林來瘋傳奇。數據才是王道。(作者從事保險
業)
==
感想:這篇爆卦啦!!
--
如果你的作為與藝術無法取悅所有的人,那就應該為少數的人做正確的事。
討好多數人是不好的。
──德國劇作家席勒(Friedrich Schiller)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.160.111.18
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: chi12345678 (114.160.111.18), 時間: 11/05/2013 08:30:01
推
11/05 08:31, , 1F
11/05 08:31, 1F
推
11/05 08:35, , 2F
11/05 08:35, 2F
→
11/05 08:35, , 3F
11/05 08:35, 3F
→
11/05 08:36, , 4F
11/05 08:36, 4F
※ 編輯: chi12345678 來自: 114.160.111.18 (11/05 08:37)
→
11/05 08:38, , 5F
11/05 08:38, 5F
→
11/05 08:41, , 6F
11/05 08:41, 6F
→
11/05 08:41, , 7F
11/05 08:41, 7F
→
11/05 08:41, , 8F
11/05 08:41, 8F
推
11/05 08:42, , 9F
11/05 08:42, 9F
→
11/05 08:43, , 10F
11/05 08:43, 10F
→
11/05 08:43, , 11F
11/05 08:43, 11F
→
11/05 08:48, , 12F
11/05 08:48, 12F
→
11/05 08:49, , 13F
11/05 08:49, 13F
→
11/05 08:54, , 14F
11/05 08:54, 14F
推
11/05 08:56, , 15F
11/05 08:56, 15F
→
11/05 08:57, , 16F
11/05 08:57, 16F
推
11/05 08:57, , 17F
11/05 08:57, 17F
→
11/05 09:00, , 18F
11/05 09:00, 18F
→
11/05 09:22, , 19F
11/05 09:22, 19F
推
11/05 09:33, , 20F
11/05 09:33, 20F
推
11/05 10:00, , 21F
11/05 10:00, 21F
推
11/05 10:04, , 22F
11/05 10:04, 22F
推
11/05 10:07, , 23F
11/05 10:07, 23F
推
11/05 10:11, , 24F
11/05 10:11, 24F
推
11/05 10:30, , 25F
11/05 10:30, 25F
推
11/05 10:34, , 26F
11/05 10:34, 26F
→
11/05 10:37, , 27F
11/05 10:37, 27F
推
11/05 10:44, , 28F
11/05 10:44, 28F
推
11/05 10:45, , 29F
11/05 10:45, 29F
→
11/05 10:45, , 30F
11/05 10:45, 30F
推
11/05 10:59, , 31F
11/05 10:59, 31F
→
11/05 11:05, , 32F
11/05 11:05, 32F
推
11/05 11:06, , 33F
11/05 11:06, 33F
→
11/05 11:07, , 34F
11/05 11:07, 34F
推
11/05 11:09, , 35F
11/05 11:09, 35F
推
11/05 11:10, , 36F
11/05 11:10, 36F
→
11/05 12:21, , 37F
11/05 12:21, 37F
推
11/05 13:02, , 38F
11/05 13:02, 38F
→
11/05 13:10, , 39F
11/05 13:10, 39F
推
11/05 16:59, , 40F
11/05 16:59, 40F
討論串 (同標題文章)