Re: [閒聊] 今天LIN

看板Jeremy_Lin作者BigJ (可樂北極熊)時間11年前 (2013/03/07 13:32)推噓12(12推 0噓 25→)

留言37則, 11人參與討論串5/8 (看更多)

※ 引述《Eijidate (回天劍舞六連!)》之銘言： : ※ 引述《thiefkid (子)》之銘言： : : 為什麼林書豪第四節又被冰了阿... : : 今天十投五中 : : 壓哨三分進了表示手感不差吧 : : 而且今天小貝也沒打得特別亮眼 : : 一個先發第四節都沒上是怎麼回是 : : 還是今天上了24:47分額度用完了? : : 如果不能發這種文待會自刪抱歉... : : 真得很不爽ㄟ... : 借此標題想請問一下~ : 有數據魔人能幫忙統計一下, : 第四節林書豪被冰或第四節上場時間很少的情況下,火箭隊的勝率嗎? : 順便對照一下林書豪第四節有充分上場時間的勝率 ~ : 我想看一下冰箱這樣的調度,對火箭隊的戰績到底是好還是壞? 命題的邏輯雖然有點怪怪的，但是我還是回一下基本的split數據 SPLIT G GS MPG FG% 3P% FT% RPG APG SPG BPG PPG InGamesWon 33 33 32.4 0.475 0.347 0.796 3.5 6.8 1.7 0.3 13.6 InGamesLost 28 28 32.8 0.39 0.296 0.771 3.1 5.6 2.1 0.5 11.7 簡單來說，如果看上述數據的話，無論勝敗，Lin的使用時間基本上都是蠻接近的，純以這個數據來看，比較看不出用了Lin就會贏，不用就會輸這樣的關聯性，反而輸贏和Lin本身的狀態起伏有比較大的關係。 (狀態不好 = 容易輸球，這也很好理解) 如果要把Lin的狀態直接和輸贏做連結，這也不公平我們來把先發都列一下 (D-Mo因為最近才站穩先發，先不列) Harden SPLIT G GS MPG FG% 3P% FT% RPG APG SPG BPG PPG InGamesWon 33 33 37.9 0.495 0.408 0.882 4.9 6.2 1.9 0.5 28 InGamesLost 26 26 38.8 0.404 0.304 0.815 4.6 5.1 1.9 0.5 24 Parsons SPLIT G GS MPG FG% 3P% FT% RPG APG SPG BPG PPG InGamesWon 33 33 35.5 0.496 0.401 0.702 5.7 4.2 1.3 0.4 14.8 InGamesLost 27 27 37.1 0.471 0.356 0.71 5.3 3.1 0.9 0.3 15.5 Asik SPLIT G GS MPG FG% 3P% FT% RPG APG SPG BPG PPG InGamesWon 33 33 30.1 0.548 0 0.566 11.8 0.8 0.8 1.2 10.8 InGamesLost 28 28 30 0.532 0 0.535 11.4 1.1 0.5 0.9 10 從上面表列的資訊中，我們可以發現，先發中，在輸贏比賽之間，狀態的穩定度依序是： Asik > Parsons >> Lin > Harden (Asik真穩...) 總結就是： Harden打的好 = 火箭贏球機率大 Harden打不好 = 火箭輸球機率大 (廢話) 換句話說，目前在Harden打不好的狀態下，一般來說，並沒有人可以跳出來帶領團隊獲得勝利。當然這也可以說是因為冰箱執迷不悟，就算Harden狀態不好，還要硬把他留在場上，把球權都給他有關。 (有人可能會想到Harden對馬刺缺陣，Lin爆發38分的那場，不過那場還是輸...orz) 另外這些數據還有一些有趣的觀察點： *Lin是固定先發中唯一一位，球隊在輸球的時候防守數據比贏球好的球員，這表示Lin打球很聰明，在自身狀況不好的時候，會自動切換成防守模式，用其他方式為球隊做出貢獻。 *Lin, Harden, Parsons在輸球的比賽，上場時間較贏球的比賽略多，表示冰箱用兵非常保守，逆勢時，會更依賴先發，而非期待板凳有人殺出。而意外的，冰箱不只是倚賴Harden和Parsons， Lin在輸球的時候，上場時間還是比贏球的時候略多的。這些都是和大家印象比較不同的地方。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.45.115

推

ikr3699654

03/07 13:34, , 1^F

03/07 13:34, 1^F

→

ikr3699654

03/07 13:35, , 2^F

03/07 13:35, 2^F

推

critical2002

03/07 13:35, , 3^F

03/07 13:35, 3^F