Re: [外絮] 火箭VS灰狼 賽後訪談
看板Jeremy_Lin作者Jacoby (暱稱是什麼~可以吃嗎???)時間11年前 (2013/01/21 05:53)推噓52(52推 0噓 69→)留言121則, 33人參與討論串3/3 (看更多)
※ 引述《carlos73 (http://0rz.tw/ri947)》之銘言:
: 看了今天的比賽
: 我認為火箭隊有幾點要改善 如果他們要用三分球戰術
: 那有幾點要改善
: 1.今天很多人投三分球時 準備要投出去那一刻 其他人依然站在靠近三分線的地方
: 導致如果沒進球籃板就幾乎搶不到
: 球要不斷的輪轉 給有空檔的人投這我了解
: 可是總不能隊友都準備投三分了自己還站在三分線的地方
: 當火箭投出三分球時 灰狼隊總是有三個人跑到禁區裡準備搶籃板
: 所以我覺得火箭隊要建立一個默契:當看到有人投出三分時大家要趕快進去搶籃板
基本上這是不太可能會成功的事情.
當教練選擇了用這種戰術.Harden持球其他四個人站四個角落的三分.
就已經註定了不會有籃板了.
三分線外等球.隊友投出去以後又直接從三分線繞過防守球員殺到禁區衝搶籃板.
除非對手是人形立牌或木頭樁子.完全不會卡位呆呆站在那邊.
否則這是不太可能發生的事情.
: 2.火箭隊很多人投三分時總是時機很差
: 我看到今天最誇張的例子是竟然有人背對轉身跳投三分球 想當然一定是沒進
: 如果被守死死的 就別硬幹 要硬幹 至少要看到禁區有人準備好搶籃板
: 而這位老兄在轉身跳投三分球那一剎那其它隊友不是往禁區跑
: 而是跑相反方向準備回場做防守 =.=
: (可能是覺得這球籃板一定搶不到 還不如快一點建立防守隊形)
因為被守死了連正對籃框都都沒辦法了.所以找不到隊友傳球阿.
被守成那樣.重點應該放在之前球的輪轉問題.
而這正是火箭目前最大的問題.與某最常被酸的隊伍有類似的處境.
冰箱的戰術往往就是那樣.全部拉開讓明星球員單打或決定要傳往那邊.
去年小羅莉就是這樣才堅持要走人的.
如果你今天有LBJ就算了.可是今天只有鬍子.再加上一大票時準時不準的三分手.
鬍子這幾場球基本上打法只有兩種.
外線三分不管防守球員拔起來直接出手.
或是歐洲步入禁區買犯規.
這不是不好.這樣的確是很有效率的得分手段.
只是當球權過於集中於一個人手上.
隊友卻又不是類似腰帶王那種完全不需要熱機的三分射手.
在持球次數不足的時候.當然就不會太準.當連勝氣勢強的時候當然不是問題.
但剛好最近又陷入連敗.球隊的氣勢很差.因此在這種情況下命中率當然就更低了.
而對手知道你不準以後當然就死命的往裡面夾Harden.
Harden包夾傳出來 -> 隊友即使不準也一定要投.因為這是戰術的設定.不投就準備下場.
Harden包夾硬上 -> 只要裁判不吹犯規.就是防守成功.
這部分很多網友都有說過.是先天上戰術設計的問題.
同時火箭的站位常常可以看到持球球員運球運到45度角附近給另一個球員.
這時候其他的隊友站在其他的三個角落.中間沒有站人.
因此對於在45度角拿到球的球員來說並沒有很好的傳球位置.
結果防守原本球員的跟拿到球的球員的對手就一起包夾在45度角拿到球的隊友.
這時候火箭的球員就會在被包夾到看不到隊友的慌亂中盲目出手或傳球(甚至跳起來傳)
然後就是被抄截跟快攻.
: 另外在防守方面 我個人認為今天灰狼隊也在玩檔拆
: 假設ABCD四名球員 AB球員是灰狼隊 CD球員是火箭隊
: 火箭隊防守不佳的原因為:
: 1.常看到一種情況 A持球被C守著 B被D守著
: B上前卡住C 讓A運球擺脫C
: 這時D卻沒有上前守住A 依然跟著B
: A製造出空檔沒人守 跳投得分 AB成功使出檔拆戰術
: 相反的 當CD在執行檔拆戰術時 卻往往被AB識破 成功轉換防守對象
這也是原罪.
想想看火箭上來執行檔拆的人是誰就可以很容易了解.
若上來檔拆的是Asik~對手幹嘛不換防.反正換過去了以後.
守Lin的是中鋒體積大.所以Lin要繞過去需要一點時間.
這時守Asik的隊友往內一夾.就可以很輕鬆的還原防守甚至包夾.
而Asik的運動力較差.比較難在P&R之後迅速往內突破.
偶爾內突了以後也常常會接不到球.
若回傳球.就會看到Asik站在罰球線附近拿到球不知所措.
這也是對手最常做的事情.所以常常會看到這種現象.
如果上來檔拆的是PP.
那頂多就是換防以後貼著外線.
反正PP切入單打的技巧與機率都不是很高.
而這時換到守Lin的是大前鋒.相較中鋒機動力較高.比較不怕被切.
而Lin的外線時準時不準.再加上最近連信心都消失了.
因此對方換防者也往往會往後一步.
你投我就搶籃板.你不投我就等著換防回來.
這也是Harden效率較好的原因之一.因為他外線較準.對手換防球員不敢內縮
在速度有差距的情況下就很容易被Harden用歐洲步突破.
P&R有一個很大的重點.
就是上來檔拆的隊友必須要碼有中距離.要碼有運動能力.
否則回傳球沒辦法投外線.又切不進去.這時候真的就只有悲劇了.
(所以Smith其實應該拿來練檔拆沒錯.他的運動能力跟突破應該可以得到充分發揮)
: 2.火箭隊在一對一防守上太過鬆懈 每個人距離自己負責防守的人太遠
: 這種一對一防守 防守者與被防守者最好距離觸手可及
: 今天的比賽火箭隊很多人跟自己防守的人距離大概三大步
: 導致灰狼隊有很多空檔可以接到球 然後進行無人防守的投籃 投進籃機率就高很多
: 也就是說 當灰狼隊有人拿到球 防守這個人的火箭隊要走三步才能完全守到他
: 這三步可能要花一秒 但是這一秒已經足夠讓灰狼隊把球投出去了
這是因為火箭的內線除了Asik之外基本上沒人了..
大前鋒這一塊缺了很大一角.
頂多卡位有餘.但要再拿到籃板基本上並沒有多大優勢.
為了要保護防守籃板.只好後場球員防守的時候往內縮.
否則大家都貼出去.籃板球基本上就是悲劇了.
而這也是為什麼火箭的籃板球除了Asik之外.常常都是Harden跟Lin最多.
因為前鋒這邊並沒有辦法很好的掌握籃板.因此能做的就是卡位了以後後衛跑去撿籃板.
這時候後衛為了要能夠確實的撿到籃板.自然只能夠內縮.
而這就給對手很大的空間投外線了.
因此.火箭要解決這個問題.
基本上除了換一個大前鋒來(像軟豆腐.不過會付出的代價應該很大)
另外我覺得其實可以給Smith練一下.他的運動跟籃板能力很強.
如果他可以掌握住籃板跟內線.後衛就不用內縮.可以直接貼上進攻球員.
這個問題應該就可以獲得解決.
只是Smith並沒有三分外線.沒辦法站外線4個角.
因此跟冰箱的戰術並不相容.在冰箱戰術不改的情況下很難獲得重用.
: 雖然說一對一防守太緊密有可能淪落到被單打的可能
: 例如LIN遇到LBJ時 其它隊友不幫他一起守 那LIN可能就是被LBJ吃好玩的
: 所以要成功一對一 本身的體質向上提升也是很重要
: 以上就是關於防守
: 另外火箭隊的ASIK實在是軟弱無力 速度又不快 搶籃板球又抓不穩
: 罰球又不準
: 整體看起來就是高而無用
: 火箭隊應該要想辦法再補進一個強而有力的中鋒才對
: 今天看比賽的一點心得 有錯鞭小力一點
Asik不是不好用.只是他並不是適合進攻戰的球員.
他是適合那種鐵血防守戰的球員.進攻的節奏慢.靠肢體接觸跟高度來進攻與防守.
我相信Asik如果在活塞之類的球隊應該可以打的不錯.
基本上冰箱是一個只會一種做菜方法的廚師.
你給他正確的菜.他應該可以炒的不錯.
只是如果手上的配菜有問題.他還是只會照原本的方式去炒菜.
因此炒出來的菜就自然慘不忍睹了.
所以火箭如果想要有將來..
一是尋求交易.換一些冰箱會用的配菜回來.(三分+籃板的Love)
二是換一個有辦法依據隊形調整戰術的教練.(如POP)
否則很多東西都是先天上的劣勢.
剛開季的時候.其他球隊並沒有把火箭放在眼裡.所以還有辦法隱藏劣勢.
但是各隊花那麼多錢請教練跟研究人員不是請假的.
一旦開始連勝了以後.各隊就會開始研究火箭的戰術與陣式.
因此陣型上的缺點很容易就會被顯露出來的.
--
()裡面的只是代表人物.不是說真的有可能過來.
--
▄▄▄▄▄▄
█ ▄▄▄ █ 希望自己的心情
█ ◢◤ █
█ ELEVEn █ 像7-11一樣
█ ▉ █
█▄▄▄▄█ 24小時是開心的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.156.27
→
01/21 07:23, , 1F
01/21 07:23, 1F
→
01/21 07:23, , 2F
01/21 07:23, 2F
→
01/21 07:24, , 3F
01/21 07:24, 3F
→
01/21 07:25, , 4F
01/21 07:25, 4F
→
01/21 07:28, , 5F
01/21 07:28, 5F
→
01/21 07:31, , 6F
01/21 07:31, 6F
推
01/21 07:38, , 7F
01/21 07:38, 7F
推
01/21 08:39, , 8F
01/21 08:39, 8F
推
01/21 09:05, , 9F
01/21 09:05, 9F
推
01/21 09:38, , 10F
01/21 09:38, 10F
推
01/21 10:21, , 11F
01/21 10:21, 11F
推
01/21 10:37, , 12F
01/21 10:37, 12F
→
01/21 10:37, , 13F
01/21 10:37, 13F
推
01/21 10:38, , 14F
01/21 10:38, 14F
→
01/21 10:38, , 15F
01/21 10:38, 15F
→
01/21 10:38, , 16F
01/21 10:38, 16F
推
01/21 10:39, , 17F
01/21 10:39, 17F
→
01/21 10:39, , 18F
01/21 10:39, 18F
→
01/21 10:40, , 19F
01/21 10:40, 19F
→
01/21 10:41, , 20F
01/21 10:41, 20F
推
01/21 10:44, , 21F
01/21 10:44, 21F
推
01/21 10:46, , 22F
01/21 10:46, 22F
→
01/21 10:47, , 23F
01/21 10:47, 23F
→
01/21 10:49, , 24F
01/21 10:49, 24F
→
01/21 10:49, , 25F
01/21 10:49, 25F
推
01/21 10:54, , 26F
01/21 10:54, 26F
推
01/21 10:55, , 27F
01/21 10:55, 27F
推
01/21 10:56, , 28F
01/21 10:56, 28F
→
01/21 11:01, , 29F
01/21 11:01, 29F
→
01/21 11:03, , 30F
01/21 11:03, 30F
推
01/21 11:04, , 31F
01/21 11:04, 31F
推
01/21 11:05, , 32F
01/21 11:05, 32F
→
01/21 11:13, , 33F
01/21 11:13, 33F
推
01/21 11:17, , 34F
01/21 11:17, 34F
推
01/21 11:23, , 35F
01/21 11:23, 35F
→
01/21 11:23, , 36F
01/21 11:23, 36F
→
01/21 11:24, , 37F
01/21 11:24, 37F
推
01/21 11:39, , 38F
01/21 11:39, 38F
→
01/21 11:39, , 39F
01/21 11:39, 39F
還有 42 則推文
→
01/21 22:59, , 82F
01/21 22:59, 82F
推
01/21 22:59, , 83F
01/21 22:59, 83F
→
01/21 22:59, , 84F
01/21 22:59, 84F
→
01/21 22:59, , 85F
01/21 22:59, 85F
→
01/21 23:00, , 86F
01/21 23:00, 86F
推
01/21 23:00, , 87F
01/21 23:00, 87F
→
01/21 23:00, , 88F
01/21 23:00, 88F
推
01/21 23:01, , 89F
01/21 23:01, 89F
→
01/21 23:01, , 90F
01/21 23:01, 90F
→
01/21 23:01, , 91F
01/21 23:01, 91F
→
01/21 23:01, , 92F
01/21 23:01, 92F
→
01/21 23:01, , 93F
01/21 23:01, 93F
→
01/21 23:02, , 94F
01/21 23:02, 94F
推
01/21 23:02, , 95F
01/21 23:02, 95F
→
01/21 23:03, , 96F
01/21 23:03, 96F
推
01/21 23:03, , 97F
01/21 23:03, 97F
→
01/21 23:03, , 98F
01/21 23:03, 98F
→
01/21 23:04, , 99F
01/21 23:04, 99F
推
01/21 23:05, , 100F
01/21 23:05, 100F
→
01/21 23:07, , 101F
01/21 23:07, 101F
→
01/21 23:07, , 102F
01/21 23:07, 102F
推
01/21 23:07, , 103F
01/21 23:07, 103F
推
01/21 23:08, , 104F
01/21 23:08, 104F
→
01/21 23:08, , 105F
01/21 23:08, 105F
→
01/21 23:09, , 106F
01/21 23:09, 106F
→
01/21 23:09, , 107F
01/21 23:09, 107F
→
01/21 23:10, , 108F
01/21 23:10, 108F
→
01/21 23:12, , 109F
01/21 23:12, 109F
推
01/21 23:12, , 110F
01/21 23:12, 110F
→
01/21 23:13, , 111F
01/21 23:13, 111F
→
01/21 23:15, , 112F
01/21 23:15, 112F
推
01/21 23:18, , 113F
01/21 23:18, 113F
推
01/22 01:45, , 114F
01/22 01:45, 114F
→
01/22 01:47, , 115F
01/22 01:47, 115F
→
01/22 01:48, , 116F
01/22 01:48, 116F
→
01/22 01:49, , 117F
01/22 01:49, 117F
推
01/22 01:53, , 118F
01/22 01:53, 118F
推
01/22 01:56, , 119F
01/22 01:56, 119F
推
01/22 01:59, , 120F
01/22 01:59, 120F
推
01/24 22:22, , 121F
01/24 22:22, 121F
討論串 (同標題文章)