Re: [討論] 說實話,現狀看來不希望Lin去火箭
看板Jeremy_Lin作者WongKarWai (王家衛也愛Nash)時間12年前 (2012/07/14 11:47)推噓22(23推 1噓 23→)留言47則, 26人參與討論串3/6 (看更多)
要學什麼經驗??
你有聽過魔術跟老史的經驗是跟哪個球星學的嗎??
Nash早期擔任過Kidd的替補 但後來回鍋太陽才開始拿助攻王
他的球風也跟Kidd完全不一樣
NBA又不是台灣的職場 動不動就要新人少拿點錢 多學經驗
該學的難道教練團不會教嗎
※ 引述《zkow (天上的星星不說話)》之銘言:
: 尼克好不容易補了Kidd跟Camby
: Kidd可將自身經驗和一身本領傳授書豪
: 這對書豪來說,是火箭隊無法提供的寶貴經驗
: 火箭現在正在跳樓大拍賣,特赦Scola
: 又準備不惜一切代價拿一堆新秀去換魔獸跟吃下幾個魔術肥約的
: 誠是,有Howard 大寶貝 火槍兵等即戰力,Lin到火箭還大有可為
: 但火箭將新秀一口氣清空,在板凳兵源短缺下
: Lin在先發上勢必要擔任吃重角色
: 別忘了上季Lin就是短期間使用過度,造成膝蓋受傷
: 而在尼克,書豪進入第二季與眾球星磨合
: 有甜瓜 阿罵 拳王 Camby等人在,書豪可以打得更輕鬆寫意點
火箭GM這麼積極 到他們那邊打球也不錯啊
而且在紐約 什麼人都輕鬆不起來吧
Lin才剛跟火箭簽完合約(還沒確定會不會過去)
已經有球迷在不爽了...
: 火箭擬了這麼一大筆合約給Lin
: 表現出十足誠意,但現階段Lin的價值真的有高到值這紙合約嗎?
: 相信不管是Lin迷還是有看NBA的都一目了然
: 火箭擺明就是要吃華人市場,以及看重Lin的商業價值
: 這次尼克真的虧大了,好不容易補齊漏洞,卻要面臨這一大抉擇
: 誠然,以紐約客的財力來說,這點肥約可能還不算什麼
: 但要考慮幾年後,薪資膨脹超過上限,勢必得特赦1-2個明星球員
: 我想站在商業角度來說,尼克不惜成本代價一定要簽下書豪
: 這個商業利益回饋絕對大於這紙合約(別忘了麥迪遜廣場的股價飆漲)
相信我 把Lin搶回來 尼克絕對不會虧
現在不會 以後也不會
又不是沒經歷過總薪資1.26億的年代
現在這點薪資哪會有什麼虧不虧的問題
不要尼克高層隨便該一下 大家就緊張兮兮的
紐約的市場也不會那麼容易虧損的
紐約客超傲嬌 嘴巴一邊罵 一邊還是會掏錢買票進場看球 標準的愛罵又愛看
: 站在書豪角度,也許待在尼克隊對他幫助會比較大
: 有Kidd指點,又有Kidd分擔他在場上的時間
: 雖然有可能數年後離開尼克隊,但就長遠眼光來看這是值得的
: 不過,話雖說頭,書豪跟火箭約簽都簽了
: 尼克要是真的不留書豪那也沒辦法
: 最壞的可能就是魔獸沒到火箭,火箭陣容殘缺青黃不接
: 這時可能又要期待Linsanity的降臨
: 可是,年年爆氣卯足120%的全力,書豪的膝蓋又能撐多久呢?
: 更遑論要是明年火箭搶下CP3呢?
魔獸+Lin ==> 季後賽保證
魔獸不來那更好 沒有大球星跟Lin搶球
Lin可以爽爽刷數據 刷個三年再換一張更大的合約 怎麼看都不會划不來
年年爆氣卯足120%的全力....
只能說你想太多了 不要又隨便悲傷起來好嗎
而且Kidd越來越老 跟火箭年輕替補比起來 上場時間只會更短
: 無論如何,希望書豪留在紐約
: 無論是商業利益或是球技幫助,留在紐約才是對書豪最大的幫助
經驗是空泛的理論 合約才是實際的保障
球員們能在球場上奔馳的時間很有限
套一句社會上常用的話
什麼都是假的 鈔票才是真的!!
拳王也是追求大合約才來到尼克的
有機會當然要爭取對自己比較有利的合約
不然等你又老又傷 還有誰理你
話說這麼多 但我相信尼克也不是什麼省油的燈
還有三天的時間可以決定要不要match 大家慢慢看吧
--
"The people I need to try not to disappoint," Nash said, "are my kids."
「唯一我不想要讓他們失望的人,是我的小孩們」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.164.154
※ 編輯: WongKarWai 來自: 61.227.164.154 (07/14 11:48)
推
07/14 11:48, , 1F
07/14 11:48, 1F
推
07/14 11:49, , 2F
07/14 11:49, 2F
→
07/14 11:50, , 3F
07/14 11:50, 3F
→
07/14 11:51, , 4F
07/14 11:51, 4F
推
07/14 11:51, , 5F
07/14 11:51, 5F
推
07/14 11:52, , 6F
07/14 11:52, 6F
推
07/14 11:52, , 7F
07/14 11:52, 7F
→
07/14 11:57, , 8F
07/14 11:57, 8F
→
07/14 11:57, , 9F
07/14 11:57, 9F
推
07/14 12:06, , 10F
07/14 12:06, 10F
其實也不是什麼多肥的合約 平均每年800多萬 大概就是nba先發控衛的身價
Dragic也差不多是這個價格(4年3400萬美金 抓基基先發場次也不多)
※ 編輯: WongKarWai 來自: 61.227.164.154 (07/14 12:17)
推
07/14 12:14, , 11F
07/14 12:14, 11F
→
07/14 12:16, , 12F
07/14 12:16, 12F
→
07/14 12:17, , 13F
07/14 12:17, 13F
→
07/14 12:18, , 14F
07/14 12:18, 14F
→
07/14 12:18, , 15F
07/14 12:18, 15F
→
07/14 12:19, , 16F
07/14 12:19, 16F
推
07/14 12:20, , 17F
07/14 12:20, 17F
→
07/14 12:21, , 18F
07/14 12:21, 18F
推
07/14 12:39, , 19F
07/14 12:39, 19F
推
07/14 12:43, , 20F
07/14 12:43, 20F
→
07/14 12:44, , 21F
07/14 12:44, 21F
推
07/14 12:54, , 22F
07/14 12:54, 22F
推
07/14 13:05, , 23F
07/14 13:05, 23F
→
07/14 13:20, , 24F
07/14 13:20, 24F
推
07/14 13:27, , 25F
07/14 13:27, 25F
推
07/14 13:28, , 26F
07/14 13:28, 26F
推
07/14 13:35, , 27F
07/14 13:35, 27F
推
07/14 13:40, , 28F
07/14 13:40, 28F
推
07/14 13:47, , 29F
07/14 13:47, 29F
噓
07/14 13:56, , 30F
07/14 13:56, 30F
推
07/14 14:05, , 31F
07/14 14:05, 31F
→
07/14 16:30, , 32F
07/14 16:30, 32F
感謝moonshen指教 但我不太清楚你想表達的是什麼
大部分的板友都"看"過一堆比賽影片、高光之類
但"學"到的東西可以拿去球場上實戰嗎??
shadowydark大說的沒錯 實際上場打的經驗才算數
坐在板凳上光用"看"的能看出什麼名堂??
※ 編輯: WongKarWai 來自: 61.227.164.154 (07/14 16:41)
推
07/14 16:44, , 33F
07/14 16:44, 33F
→
07/14 18:30, , 34F
07/14 18:30, 34F
→
07/14 18:30, , 35F
07/14 18:30, 35F
→
07/14 18:31, , 36F
07/14 18:31, 36F
→
07/14 18:32, , 37F
07/14 18:32, 37F
→
07/14 18:33, , 38F
07/14 18:33, 38F
→
07/14 18:34, , 39F
07/14 18:34, 39F
推
07/14 18:57, , 40F
07/14 18:57, 40F
→
07/14 18:58, , 41F
07/14 18:58, 41F
→
07/14 18:59, , 42F
07/14 18:59, 42F
推
07/14 19:29, , 43F
07/14 19:29, 43F
推
07/14 20:20, , 44F
07/14 20:20, 44F
→
07/14 20:20, , 45F
07/14 20:20, 45F
→
07/14 20:23, , 46F
07/14 20:23, 46F
推
07/15 14:39, , 47F
07/15 14:39, 47F
討論串 (同標題文章)