Re: [影音] 被吹走步那球 + 今日Highlights

看板Jeremy_Lin作者 (Take a break ,ok?)時間12年前 (2012/03/25 18:57), 編輯推噓12(13推 1噓 33→)
留言47則, 17人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
根據原po的圖 再根據 BASKET-RULES 版裡面 #1BZGm78C 這篇文提到的 NBA走步的規則和FIBA差在哪邊 基本上NBA規則底下 球員接球後 本來那隻在地上的腳可以無視 可以直接再走兩步上籃 但是 在FIBA的規則底下是走步沒有錯就是了 因為他接球那下 軸心腳確立 只能再往前踩一步(原本的軸心腳不能再次著地) 就要必須要出手了 基本上這個動作 應該算是一個失敗的接球墊步吧 正確板的應該是接球時 人往前跳 在空中接球(跳起來 雙腳都在空中) 落地後再踩一步上籃 找不太到範例 KIDD這球打板助攻前的腳步 應該算是正確示範 雖然很不清楚 http://www.youtube.com/watch?v=Y1PHLYxndZc&feature=related
02:22 ※ 引述《PikaRen (It's all about 18.)》之銘言： : http://i.imgur.com/XuHQU.png
: 從圖中可以清楚地看到 : 接球時Lin的左腳是著地的 : 按照國際籃球規則 : ‧在移動或運球時接住球： : 若一足著地，此足即為中樞足。 : 這球Lin的左腳是軸心腳 : ‧比賽球場上控制活球且已建立中樞足的球員持球前進之規定： : 傳球或投籃時，可以由中樞足起跳，然後一足或雙足同時落地 : ，之後一足或雙足可以離地，惟在球離手前不得再著地。 : 因此只能再踏一步右腳上籃 : 在本例中Lin又踩了兩步 : 照規則來看走步無誤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.62.85 ※ 編輯: LAKERsBryant 來自: 111.249.62.85 (03/25 18:58)
推
03/25 19:06, , 1F
規則推
03/25 19:06, 1F
推
03/25 19:09, , 2F
可是這樣似乎又跟我在上篇推文間引述的那段衝突?
03/25 19:09, 2F
→
03/25 19:10, , 3F
Lin這球跟Amare上季有一球挺類似的
03/25 19:10, 3F
→
03/25 19:11, , 4F
03/25 19:11, 4F
→
03/25 19:11, , 5F
裁判沒吹 JVG認為走步
03/25 19:11, 5F
基本上NBA這種走步 只要看起來順都不太吹的... 所以今天這球被吹會起爭執的點在...看起來很順 在NBA自己的走步規則底下也沒走步 可是卻被吹了...
推
03/25 19:12, , 6F
規則板那個自己亂下結論的還當真 拜託.....又在誤導
03/25 19:12, 6F
亂下結論?? 不知道您最正確無誤的結論是??
噓
03/25 19:30, , 7F
規則板那篇是自己PO文又自己莫名下的結論 你還?.....唉
03/25 19:30, 7F
推
03/25 19:30, , 8F
..他的圖和影片接到接球的腳步有點出入吧...根據影片比較準啦.
03/25 19:30, 8F
→
03/25 19:32, , 9F
在規則板..我曾經找一堆資料來證明一些腳步走步
03/25 19:32, 9F
→
03/25 19:33, , 10F
這不就是說Lin版是CCR版那位嗎~~ 怎麼這麼愛來抬槓~~
03/25 19:33, 10F
→
03/25 19:33, , 11F
還是有人可以硬凹成沒走..我就很少去了
03/25 19:33, 11F
我想說一件事情就是 NBA走步規則 我忘記是去年還前年 有改過... 喔喔剛找到 是09~10年的事 接球後 軸心腳確立 可以再踩兩步
推
03/25 19:37, , 12F
圖感覺沒問題阿@@
03/25 19:37, 12F
其實我想說 用截圖來看有沒有走步 不是很厚道... 假設用截圖看 把每個PLAY格放到0.X秒 幾乎不管是誰 每球下球都是球未離手 軸心腳先動 => 走步
推
03/25 19:48, , 13F
我看轉播的時候裁判還沒吹，我當下反應就是走步了。
03/25 19:48, 13F
→
03/25 19:48, , 14F
這球以國際規則來看，走步無疑。
03/25 19:48, 14F
→
03/25 19:49, , 15F
可是NAB要看狀況，今天我覺得裁判表他的理由在於
03/25 19:49, 15F
→
03/25 19:49, , 16F
之前Harrellson有個快攻拖車跟進走更大，而且速度超慢
03/25 19:49, 16F
依FIBA規則100%是走步 他這種是失敗的接球墊步 被吹得往往以為自己在空中接的 其實腳是在地上的... 迷的是在NBA規則底下 這種被吹...怪怪的
→
03/25 19:50, , 17F
那球沒吹，這球卻有事，感覺上就是裁判吹爽的。
03/25 19:50, 17F
→
03/25 19:50, , 18F
我早就說過了 是走步 但憑良心講 NBA很少吹 可是有一些人
03/25 19:50, 18F
→
03/25 19:51, , 19F
好奇怪 就偶爾被吹一次走步 就不能接受的感覺 還怪裁判抓
03/25 19:51, 19F
→
03/25 19:51, , 20F
太嚴 不是很奇怪的一件事?
03/25 19:51, 20F
大哥 NBA跟FIBA的走步規則 不同...OK?
→
03/25 19:53, , 21F
還有空中接球這個詞 說真的 我2000年以前沒聽過= =
03/25 19:53, 21F
→
03/25 19:54, , 22F
2F在上篇早就貼過NBA規則了 原PO在堅持甚麼 看不懂= =
03/25 19:54, 22F
大哥 依照現今規則 試用於這部分喔 A player who receives the ball while moving is allowed a two count rhythm but must release the ball prior to the third step touching the floor. 對了 空中接球這個詞如果沒聽過 那我相信你應該都打33而已吧 打全場 你快攻接球不墊步 是想要被教練揍?? ※ 編輯: LAKERsBryant 來自: 111.249.62.85 (03/25 20:00)
推
03/25 20:02, , 23F
問題是不知道他的two count是從哪裡開始算的
03/25 20:02, 23F
→
03/25 20:03, , 24F
用你的說法 那篇文章就是前後自相矛盾了
03/25 20:03, 24F
→
03/25 20:04, , 25F
就有爭議的球只是不影響勝負 一口咬定走步又擺老沒有比較
03/25 20:04, 25F
→
03/25 20:04, , 26F
較厲害
03/25 20:04, 26F
→
03/25 20:05, , 27F
其實他這個規則比較多是看到下球的...
03/25 20:05, 27F
→
03/25 20:05, , 28F
接到球往前走兩步下球...上季很多人快攻的這樣
03/25 20:05, 28F
→
03/25 20:06, , 29F
我自己看覺得LF有走步XDDDDDDDDDD 小碎步太多XDDDDDDD
03/25 20:06, 29F
→
03/25 20:06, , 30F
那就剛好跟我上面提到的接球軸心腳無視 可再兩步
03/25 20:06, 30F
→
03/25 20:06, , 31F
一樣的意思啊
03/25 20:06, 31F
推
03/25 20:16, , 32F
這球很明顯就是走步..真的沒必要吵成這樣..
03/25 20:16, 32F
推
03/25 21:28, , 33F
LBJ表示：他們在吵什?挖鼻
03/25 21:28, 33F
→
03/25 21:31, , 34F
推樓上XDDDDDDDDD
03/25 21:31, 34F
→
03/25 21:36, , 35F
XDDDD
03/25 21:36, 35F
推
03/25 21:46, , 36F
LBJ可以邊挖鼻邊坐下邊放屁嗎
03/25 21:46, 36F
→
03/25 21:47, , 37F
.......堂堂籃球小皇帝被形容成胎溝貴XDD
03/25 21:47, 37F
推
03/25 21:55, , 38F
多走一步走步無誤+1
03/25 21:55, 38F
推
03/25 22:13, , 39F
正確的空手接球三步上籃是..接球後在空中未下球情況下..
03/25 22:13, 39F
→
03/25 22:14, , 40F
CATCH BALL再踩兩步上籃是正確的..上一篇影片截圖可看到.
03/25 22:14, 40F
→
03/25 22:15, , 41F
LIN的腳在場上已經先已左腳為第一步..所以只能在踏一步..
03/25 22:15, 41F
推
03/26 08:22, , 42F
LBJ:別吵了 裁判有吹就是有走步 沒吹就是沒走步
03/26 08:22, 42F
→
03/26 12:34, , 43F
原PO這篇文被打臉真兇~還是趕快刪一刪聞吧= =
03/26 12:34, 43F
→
03/26 12:35, , 44F
免得很多新球迷被這篇文誤導 又說是黑哨~
03/26 12:35, 44F
→
03/26 18:40, , 45F
樓上不就是在NBA板被嗆到爆炸的人嗎...還敢說嘴XDDDD
03/26 18:40, 45F
→
03/26 18:43, , 46F
真的 拜託不要NBA看多了 就以為自己可以狂電SBL球員
03/26 18:43, 46F
→
03/26 19:00, , 47F
推文超好笑 被一堆人打臉 然後就開大決了~~
03/26 19:00, 47F
‣ 更多 LAKERsBryant 的文章
文章代碼(AID): #1FRle1jl (Jeremy_Lin)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 LAKERsBryant 的文章
文章代碼(AID): #1FRle1jl (Jeremy_Lin)