Re: [討論] Ricky Rubio打擋拆
今天考完試也來閒聊一下,
早上起來很完整的把新秀對抗賽看完,
簡單討論一下Lin跟Rubio的差別,
雖然兩位球員在比賽中都使用大量的檔拆,
但球賽表現方式卻有滿大的差異,
最主要的差異點在於:
Jeremy
先突破後收球吸引防守者再分球,利用本身進攻威脅性製造隊友的進攻機會。
Rubio
檔拆完行進間傳球,利用大量的運球走位加上隱蔽性高的傳球,
混淆對手的防守判斷。
Jeremy Rubio
-----------------------------------------------------------------
各位置出手比率
禁區 63.3% 38.1%
中距離 19.0% 37.2%
三分球 17.7% 24.5%
-----------------------------------------------------------------
總結而論:
Jeremy的進攻位置以深入禁區突破;Rubio的進攻位置以靠中距離。
這樣的差別會造成失誤次數以及助攻失誤比居高不下,
Jeremy切入深入禁區會壓縮到傳球空間,
當Lin發動切入後,上籃起跳時機較一般球員早,
這樣的切入模式可以製造大量的犯規,透過空中的拉竿避開內線球員的封阻。
但也成為Lin失誤的主要來源之一,當切入後若是找不到跟進的內線球員,
或是內線過於擁擠就會造成擋拆的失誤,常會因起跳後找不到接應隊友,
而匆促將球分出,失誤節節攀升。
現在其他球隊都知道Lin會檔拆往禁區切入,未來可能會出現更多針對性防守,
來破解尼克隊的檔拆配合。
EX:
像是對上熱火的時候,檔拆完被熱火的內線球員第一時間往外走形成包夾,
讓Lin沒有辦法在正確的時間點把球送給前切的隊友。
我也認同原PO的意見,檔拆完後不要急著收球往內線切入,
可以透過持續的運球保持進攻威脅性,畢竟收球切入只能選擇分球或攻擊籃框。
目前我認為如果Lin要繼續在PG這個位置發揮,
必須要加強"包夾後的分球能力"、"面對壓迫防守的傳球視野",
最重要的是在"行進間的傳球",這幾場球看下來Lin在快攻的處理上,
並不是相當的成熟,如果Jeremy提升移動中分球的能力,
防守球員在預測關門包夾的時機也會更加困難。
要有Rubio的傳球天賦不是一日可得的,不同的球員有不同的打球風格,
但傳球的方式、時間點、傳球判斷都是可以用經驗養成,
對於一個在NBA先發才出賽11場的球員,
也不需要急著期望Lin短時間端出明星級數據,
比賽本來就是高高低低,未來也會面對更嚴苛的挑戰,
Jeremy才23歲未來還有很長一段路要走。
--
但我私心認為Lin目前這種打法比較適合得分後衛XDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.93.93
推
02/26 00:14, , 1F
02/26 00:14, 1F
→
02/26 00:16, , 2F
02/26 00:16, 2F
推
02/26 00:17, , 3F
02/26 00:17, 3F
→
02/26 00:18, , 4F
02/26 00:18, 4F
推
02/26 00:21, , 5F
02/26 00:21, 5F
→
02/26 00:22, , 6F
02/26 00:22, 6F
→
02/26 00:30, , 7F
02/26 00:30, 7F
→
02/26 00:30, , 8F
02/26 00:30, 8F
→
02/26 00:32, , 9F
02/26 00:32, 9F
→
02/26 00:33, , 10F
02/26 00:33, 10F
→
02/26 00:34, , 11F
02/26 00:34, 11F
→
02/26 00:36, , 12F
02/26 00:36, 12F
→
02/26 00:41, , 13F
02/26 00:41, 13F
→
02/26 00:42, , 14F
02/26 00:42, 14F
推
02/26 00:43, , 15F
02/26 00:43, 15F
→
02/26 00:44, , 16F
02/26 00:44, 16F
→
02/26 00:49, , 17F
02/26 00:49, 17F
→
02/26 00:49, , 18F
02/26 00:49, 18F
推
02/26 01:32, , 19F
02/26 01:32, 19F
→
02/26 01:33, , 20F
02/26 01:33, 20F
推
02/26 01:36, , 21F
02/26 01:36, 21F
→
02/26 01:37, , 22F
02/26 01:37, 22F
→
02/26 01:45, , 23F
02/26 01:45, 23F
→
02/26 01:48, , 24F
02/26 01:48, 24F
→
02/26 01:48, , 25F
02/26 01:48, 25F
推
02/26 13:08, , 26F
02/26 13:08, 26F
→
02/26 13:09, , 27F
02/26 13:09, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
討論
15
48