Re: [心得] 我懂得大家為何那麼喜Diesel了

看板Jeans作者Denimfan (GET RED!)時間15年前 (2009/04/02 19:24)推噓18(18推 0噓 14→)

留言32則, 20人參與討論串11/12 (看更多)

提到國民安全褲之Diesel之國民安全制服度，談的主要是在市場上大宗出現的貨色我說Diesel廣泛地適合很多人，是讚美它的能耐，但這種能耐另一刃就是特色不起來 Diesel我看四季了(新的一季還沒看)，我能說吧，我就是覺得它多數商品乏陳沒特色要說怪褲型，你也不知其他品牌的怪褲樣之類紛，某品牌我不講，褲型一堆你知道嗎？以上是原本的文章，因為排版的緣故我重新整理了一下，目的是利於閱讀，但是文字並沒有一字的更動。以下依序是我的看法。 1.國民安全制服度，談的主要是在市場上大宗出現的貨色，要說怪褲型，你也不知其他品牌的怪褲樣之類紛，某品牌我不講，褲型一堆你知道嗎？如果要談就應該討論整體的部分，這樣才有代表性的意義，雖然仍可能有偏頗，但只看局部這種以管窺天的模式誤差只會更大。只看大宗的部分，每個品牌都會有大眾接受度較高的款式，通常是該品牌的熱賣款，既然如此，以這個論點開始討論就沒有意義了，因為範圍已經侷限住了。要說印象比較深刻的作品大概是D2在05年出的那件航海風企鵝褲，整體的用色比例抓得恰到好處，褲型雖然另類但是優點仍然夠強勢到可以讓它成為熱賣的主打。至於其他品牌另類的褲型，不可能舉得完，先說說幾個可能比較常接觸的品牌好了。日版LVC，主要是復刻當年的款式，所以褲型的變化是有模板的，隨意更動褲型反而失去原意，水洗跟破壞才是重點。因此不會有太另類的褲型出現，如果有的話它就不叫LVC了。你可以不管它有什麼歷史或有什麼典故，單純為了水洗，更或只是為了好看買它，但這樣不算認識它。每個人都有買它的原因，你可以不認同，但是你不能否定它。美國True Religion，以褲型而論，Joey、Billy、Bobby是最原始的版型，依序是 flare、boot、straight。唯一可能要挑出來講的只有Joey，因為它是用螺旋的3D 方式做褲管的接合，但整體依然是大眾接受度較高的flare，不會讓人覺得怪。至於比較少見的TR Nathan、Corey...等等，都是用以上三種褲型為模組做變化，不會超出原本的模組太多。荷蘭G-Star，大量的拼接是它的一大特色，主要的工作褲是Elwood，這個很好認， 1996年，G-Star首次推出Raw-Denim系列，因此後腰上的紙標有大大的96數字。吊牌上的標示除了刷色之外也會把布料名稱標出來，如walker denim brooklyn wash。後來衍生出Elwood Vintage、Strom Elwood、Fire Elwood...等等，但是請注意，這些褲型都有"Elwood"，理所當然也是用Elwood為樣本做變化的產品，原始的神韻依舊在。但是Fire Elwood的板子有大一腰，想買這件的人要買小一號才會剛好。其它褲型會多個slim等等命名，不過大致上依循這個規則。再談個兩國混血的PRPS好了，型號最早是P29，依序以奇數的方式累加，目前為止最新的型號是P47。褲型代碼主要有P01、P02、P03，依序代表直筒、靴型、小直。近年來稍做更動(正確來說應該是從P45系列開始)，由Z、Y、X等字母取代01、02、03。從P47系列開始又新增了型號S，大致上是個小直筒，大腿跟X不會差太遠，但是褲管開口再縮個1cm左右，也不算太另類。早年沒有女裝，從08年開始使有女裝問世，型號由男裝的P改成R，其他幾乎不變。還有NBHD Loose、Medium、Slim或是Dior各個系列等等太多太多，打完就過年了，所以我就不再贅述，有興趣的板友歡迎補充，如果以上有錯也請不吝指正。最後是義大利的Diesel，比較耳熟能詳的大概就靴型Zathan吧，這褲型幾乎出現了D牌最大量的刷色，近年有慢慢減少的趨勢，取而代之的是Zatiny，算是開口變窄一點的靴型褲，由字面上來看應該是tiny Zathan吧？這我不確定。 Dumpy：http://www.ssense.com/Diesel-Men-Jeans/Diesel_Dumpy_Jeans/8735 Junir：http://0rz.tw/ExIoW Pacli-C：http://0rz.tw/qOXWE 我只挑了今年當季的，個人覺得比較另類、或許不是那麼能被接受的款式款式，之前舊款就不列舉了，能表達我的意思就好。相較於大多數的品牌，我想Diesel怪褲真的不算少，好不好賣？其實可以從小size看出端倪，一般來說小size進得最少，也是最快完售的尺寸，如果上架過了一段時間小size還在，這代表這件商品在銷售上相較於其他款式可能是比較困難的。我想說的大概就是這樣了，你說 "你也不知其他品牌的怪褲樣之類紛，某品牌我不講，褲型一堆你知道嗎？" 你連品牌都不講我當然不知道褲型有哪一堆，我要是這樣都知道早就環遊世界了，還會坐在電腦前面打字？只是就我所知道的品牌來說，Diesel的確可以稱得上是怪褲出得多的，別的品牌不可能沒有，但是我談的是數量程度上的多寡。 2.理念能吃嗎，可以，你吃的很高興，祝福你，我不想吃對我而言並無是處你不能立論是建立在理念大家都要吃這個立場上，你可以鼓吹那野火紅樣的理念，但不能以為別人不瞭解為不該，消費者購買商品，沒有義務要瞭解什麼理念，理念很浪漫沒錯，但通常精緻的理念會讓消費者付出更多的金錢，怎麼回事，諷不諷刺?理念可維持一個品牌的商品發展，消費者選擇的是商品，理念是業者自勉努力的事，怎麼迴力管到消費者、評論者自身對商品產生的回應，嘴巴不甜的就被講說，你不懂XX品牌剌，人家的用心和理念，什麼原、古著之類的...莫名其妙以上是你的第二個論點。不了解當然沒有不該，但不了解而批評就是不該，因為你正在對一樣你不懂的東西品頭論足，既然都不了解了，你憑藉著什麼樣的依據證明自己的說詞？嘴巴不甜可以中肯，但是指鹿為馬即為胡說，你沒看見的東西可以不在乎，但不能說它不存在，更沒有權力否定它。你說Diesel的文章沒標題，或是...讓你很解，鍵盤在你桌上啊？你沒興趣的可以←，每個人都是挑自己想接收的資訊看。每個時期都會有新手，新手並不一定會全盤知道這個板的規則，推文的功能可以告訴大家是不是該打個標題比較好，這時後就可以推文表達該著名品牌的禮儀，難道這點包容的雅量會很困難嗎？就算板規強制規定要註明品牌好了，如果我剛進到這個板，我未必會看到這項規定，於是我的文章未必會打上品牌，這會是個治本的策略嗎？進板想看什麼樣的資訊由自己決定，如果反過來要求分享者要提供自己要的內容，這不是本末倒置了嗎？每個人都有自己的興趣，牛仔褲是我的興趣，既然是興趣就會驅使我想要了解更多一點，所以品牌故事會是我希望得到的，我只是一個有這樣需求的消費者。或許我現在是半吊子，但我不希望永遠是一個半吊子。 -- The shortest answer is doing! 最簡單的回答就是幹！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.132.71

推

danceya

04/02 19:55, , 1^F

04/02 19:55, 1^F

推

npcforen

04/02 20:00, , 2^F

04/02 20:00, 2^F

推

DM1984

04/02 20:15, , 3^F

04/02 20:15, 3^F

推

showby156

04/02 20:18, , 4^F

04/02 20:18, 4^F

推

ValentinoV

04/02 20:50, , 5^F

04/02 20:50, 5^F

推

BADSUPER

04/02 21:06, , 6^F

04/02 21:06, 6^F

推

leefengyuh

04/02 21:18, , 7^F

04/02 21:18, 7^F

推

intel9000i

04/02 21:19, , 8^F

04/02 21:19, 8^F

推

magichead

04/02 21:51, , 9^F

04/02 21:51, 9^F

→

Denimfan

04/02 21:53, , 10^F

04/02 21:53, 10^F

→

Denimfan

04/02 21:56, , 11^F

04/02 21:56, 11^F

推

bornsword

04/02 23:26, , 12^F

04/02 23:26, 12^F

推

neverbeen

04/02 23:32, , 13^F

04/02 23:32, 13^F

推

ioricold

04/02 23:55, , 14^F

04/02 23:55, 14^F

→

ioricold

04/02 23:56, , 15^F

04/02 23:56, 15^F

→

ioricold

04/02 23:57, , 16^F

04/02 23:57, 16^F

→

ioricold

04/03 00:06, , 17^F

04/03 00:06, 17^F

推

gaymuscle

04/03 00:17, , 18^F

04/03 00:17, 18^F

→

gaymuscle

04/03 00:17, , 19^F

04/03 00:17, 19^F

→

gaymuscle

04/03 00:18, , 20^F

04/03 00:18, 20^F

如果有哪方面的言詞冒犯，我願意修正，我的用意絕不在壓抑或強辯些什麼。第一點，如果你想說的品牌是Replay，小弟剛好也有一點認識，那是留給你講的，希望能不吝分享心得。第二點，如果我的文字詞不達意或多而不當，那可以縮短成一句話，請將心比心。上版分享心得的人絕對沒有惡意，尤其是加入Jeans時間還不算長的新朋友，要是造成什麼不快，我想都是無心之過居多。沒有人分享褲子是為了造成衝突或對立，大家可以多點雅量，用推文的功能提醒，氣氛跟效果都會好很多。不知道你還記不記得之前有一位only大，時常分享褲子很熱心一個人。姑且不論別的，他願意提供照片跟心得就是一種資源，就算對他提供的東西不感興趣，資源擺在那也不會對任何人造成傷害。但是經過類似的爭執之後這位板友漸漸的就消失了，這會是大家希望看到的結果嗎？變成這種情況真的會比較開心嗎？壓力給的越大相對的反彈也就越大，如果希望大眾能接受某個觀念，或是大眾能支持某個想法，風行草偃...究竟什麼是風行草偃.....

推

sammy325

04/03 01:43, , 21^F

04/03 01:43, 21^F

推

bobspplkk

04/03 02:59, , 22^F

04/03 02:59, 22^F

推

HolyStaff

04/03 03:17, , 23^F

04/03 03:17, 23^F