Re: [心得] 我懂得大家為何那麼喜Diesel了

看板Jeans作者 (muscle man)時間15年前 (2009/04/02 15:55), 編輯推噓2(2推 0噓 16→)
留言18則, 7人參與, 最新討論串8/12 (看更多)
※ 引述《Denimfan (GET RED!)》之銘言： : 但是，為什麼Diesel還是敢出這麼多銷售危險的褲型？這點才是值得花點時間 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 去思考的。我個人的結論是實驗精神，他們有更多方面、更多元化的設計在探討， : 必須以非主流作品的產生來驗證一些東西，一些需要由消費者直接反映的東西。 : 怪褲賣不好怎麼辦？該打折？又該打幾折？是否影響到品牌價值？ : 種種問題接踵而至，但他們還是勇敢地出了很多另類的褲型，這是值得肯定的！ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 這代表這個品牌的用心！ 提到國民安全褲之Diesel之國民安全制服度 談的主要是在市場上大宗出現的貨色 我說Diesel廣泛地適合很多人 是讚美它的能耐 但這種能耐另一刃就是特色不起來 Diesel我看四季了(新的一季還沒看) 我能說吧 我就是覺得它多數商品乏陳沒特色 要說怪褲型 你也不知其他品牌的怪褲樣之類紛 某品牌我不講 褲型一堆你知道嗎 你不知道 反正你知道DIESEL一大堆褲型 所以反正它比別人多很多就是了.. 部份DIESEL控有個特色 本位主義很重 以DIESEL的角度來詮釋牛仔褲世界 性喜只打型號也是一種徵候 : ２．勢力龐大 登高一呼 聚眾抬轎 : : 說到數眾，"明明買Lee、Blue way和Levi's也不知道是Diesel的幾倍翻" : 這句話是原po自己說的，在支持群眾不知道是Diesel幾倍翻的情況下 : 說Diesel勢力龐大？這不是自打嘴巴嗎？ : : 一個沒有足夠實力的東西搬上檯面只會被眾人訕笑，因為它說不出優點。 我了解那種看輕(應該說覺得不夠優)別的品牌裡大多數商品的心情 因為很多人包括我也會挑剔比較 部份人基於你說那種心情不好意思來這邊貼文沒錯 部份人是耗弱在牛仔褲板dieselized氛圍中 我要講得是部份Diesel控不定期產生不定強度影響牛仔褲板多元性的情況 本來一陣子會乖乖打品牌名和型號 後來理所當然點點點一例 另一例是之於其他品牌的牛仔褲 評論上都會加入Diesel的觀點來陳述 我瞭解這是個人發言自由、偏好和習慣 但太飽和了 真的很解 : ３．它的形象和定價有所謂時尚和能力象徵 刪了你原PO談理念這樣段 : → gaymuscle:在描述理念那一段我看了噗吃笑了 04/02 08:49 : : 首先，我認為ptt該是一個學術交流的地方，這才是它創立的初衷， : 任何想法跟理念都可以用討論的方式在這裡進行，因為你原文的論 : 點我大部分不認同，而且有誤導板友的錯誤資訊，所以我才會針對 : 這個標題回一篇文。真理是越辯越明的，如果你不同意我回文的內 : 容，請以討論的方式反駁我，我相信到最後可以得到一個結果。如 : 果你只會噗吃笑了，那我會覺得你笑得很心虛。 我會回你文是因為你講話間總是要佔人便宜 趁機說人家心虛還是搞不懂和誤導之類的 理念能吃嗎 可以 你吃的很高興 祝福你 我不想吃 對我而言並無是處 你不能立論是建立在理念大家都要吃這個立場上 你可以鼓吹那野火紅樣的理念 但不能以為別人不瞭解為不該 消費者購買商品 沒有義務要瞭解什麼理念 理念很浪漫沒錯 但通常精緻的理念會讓消費者付出更多的金錢 怎麼回事 諷不諷刺? 理念可維持一個品牌的商品發展 消費者選擇的是商品 理念是業者自勉努力的事 怎麼迴力管到消費者、評論者自身對商品產生的回應 嘴巴不甜的就被講說 你不懂XX品牌剌 人家的用心和理念 什麼原、古著之類的... 莫名其妙 : 推 MostAlone:實不相瞞，我看到LVC象徵的是一種精神其實也有偷笑一下 04/02 09:04 : → MostAlone:不要講什麼當年的原汁原味呈現好不好，你買過原版褲喔？ 04/02 09:05 : → MostAlone:想一想原po這樣商人開心板友也開心的玩法，真覺得太讚。 04/02 09:06 : : 你可以從LVC各褲型的改變看到當年褲子的演進，使用在褲子上的水 : 洗亦是為了呈現褲子經歷的歲月。當然這依舊是一件商品，不免俗 : 會存在商業手法，但商業手法跟品牌精神並不衝突，是可以共存的。 : 老話一句，ptt該是一個學術交流的地方，如果你不認同我的論點， : 請以討論的方式驗證我的說法是錯的，你認為哪一件LVC不符合以上 : 說法，可以單獨挑出來討論。因為目前為止我看見你反對的許多事物 : 中，並沒有看到有內涵的論點。至於你說的原版褲，如果我說我有一 : 件，你信嗎？ 又在言詞間說人家沒內涵 = = 美化物質有類似德性的價值 真是浪漫 你大概也會擁抱"時尚"、"品味"和"流行"這類的詞彙? -- 還沒走出來吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.221.215.195
→
04/02 16:02, , 1F
為什麼我會有九孔模仿趙少康的畫面...囧
04/02 16:02, 1F
→
04/02 16:04, , 2F
G大投射太多自己的想法在別人身上了，變得太主觀
04/02 16:04, 2F
→
04/02 16:07, , 3F
我有這個傾向 但通常某程度上是正確的
04/02 16:07, 3F
→
04/02 16:07, , 4F
不要玩一些文字遊戲 真的吃飽太撐
04/02 16:07, 4F
→
04/02 16:10, , 5F
一直拘泥在標題沒打柴油 也的是很無聊
04/02 16:10, 5F
→
04/02 16:10, , 6F
樓上淘氣不懂事 有些是原則性問題
04/02 16:10, 6F
※ 編輯: gaymuscle 來自: 61.221.215.195 (04/02 16:13)
→
04/02 16:15, , 7F
不會再回這系列文了 變成打筆戰 變成玩文字遊戲
04/02 16:15, 7F
推
04/02 16:25, , 8F
請不要覺得這是在筆戰，這是PTT的Jeans板，有討論才會有結
04/02 16:25, 8F
→
04/02 16:26, , 9F
論，理性的比較一些事物就不會是筆戰，文我還是會回，因為
04/02 16:26, 9F
→
04/02 16:27, , 10F
我還是覺得 單純的就是各有各的喜好
04/02 16:27, 10F
→
04/02 16:27, , 11F
當然還是會有少數的盲從 奶還是把事情看得太嚴重了
04/02 16:27, 11F
→
04/02 16:33, , 12F
重點也不是柴油愛好者都有你所謂的徵候
04/02 16:33, 12F
→
04/02 16:34, , 13F
我也看不出奶成熟懂禮數的原則到底是啥...
04/02 16:34, 13F
→
04/02 19:05, , 14F
先開炮的反過來當君子勸架了！
04/02 19:05, 14F
推
04/02 23:43, , 15F
我想要是板上分享數是R牌多,原PO大概就是自己說的R牌控了
04/02 23:43, 15F
→
04/02 23:44, , 16F
重點是他的愛牌不紅.所以沒特權 對我來說,他買我會怕這牌
04/02 23:44, 16F
→
04/02 23:45, , 17F
另外,我也是覺得打品牌可以自動自發一點,不打也是無所謂
04/02 23:45, 17F
→
05/15 04:26, , 18F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
05/15 04:26, 18F
‣ 更多 gaymuscle 的文章
文章代碼(AID): #19r6zWJS (Jeans)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 gaymuscle 的文章
文章代碼(AID): #19r6zWJS (Jeans)