Re: [問題]大賣場賣的2XX 3XX元牛仔褲和名牌有什差別?
話說...
我國高中的時候看到我姐姐
能夠花一兩千以上買牛仔褲或是衣服感到不可思議
我穿599一件還是799一件我就覺得很好看了~
還因此嘲笑我姐~~但有一年因為壓歲錢領的比較多
因此嘗試了有品牌的牛仔褲~我還記得是levis
發覺穿上去一整個就是不一樣~
從此掉進百貨專櫃牛仔牌的坑裡~但也侷限在levis或是lee
這些同等級1980到3000這個區間的~甚至還想買下所有levis的型號~
後來變成我被我姐嘲笑~~但至少這時我是知道500~1000和2000~4000
這個區間的差異了~~但我還是無法理解一條要5000以上的褲子厲害在哪裡~
我也以有一堆的levis類的牛仔褲感到自滿~~
後來接觸了在不良牛的feshion板~接觸了復刻褲的世界~
開始對一條製程如此繁複~雖然沒啥花樣~
但從打板剪裁布料染料樣樣不馬虎的復刻褲起了興趣!
存了錢再大四買了第一條近五千的sugar cane~
我一穿上的瞬間~~就興起念頭把當時擁有專櫃牛仔褲通通上網拍賣光光了~
布料的厚實度~織功的緊密~五金令件考克的講究~
少見的布邊及鎖鏈車~色澤飽滿的湛藍~
以及養成之後那股自然又狂野的刷色~~
再加上那少人擁有及一點點估高自賞的虛榮心!
從此我又掉進了復刻褲的深淵了~
再來收了~denime~joe mccoy~samurai~LVC系列~Studio D'artisan
Eternal~evisu~45rpm~flat head~
等來來去去幾十條~各家有各家的特色~~各有趣味又各有歷史~
各相關的書籍又可以知道各牌主理人對牛仔褲的用心!
這些都是可以加乘你投注在牛仔褲的樂趣!!
而不單單只是穿而已~~因為可能是收藏!可能就是為了那滿足感!
我想這時我了解5000到10000元區間牛仔褲的差異了~~
在原色褲穿膩了也不見得想要天天養褲~穿衣風格也會想改變~
但我對日本人的東西其實是情有獨鍾的~
再透過魔人的介紹~~了解HYSTERIC GLAMOUR ~number(nine)~
undercover~fenom~dior homme(日製)等
其實這時也能分出有些品牌即使一條上萬也不見得是好貨
有些品牌一條五六千卻讓人愛不釋手!!
各有各的用心~各有各的樂趣~~~各有各的穿法~~
或是品牌的廣告問題讓價格有這麼大的區間~~
轉眼間到這樣的地步...也玩了十餘年才覺得自己能得到牛仔界的皮毛
原PO想要一夜間就得知這樣的差異是不是異想天開呢??
樂趣是要自己體會的~心得也是要自己體會的~~
若是真的有心要答案...問這樣的問題是得不到什麼的~
真的有心就去專櫃先買一條照鏡子會讓你很爽的牛仔褲吧!!
如果怎麼挑都讓你不滿意~~其實一條兩百三百也是可以穿的很爽的!!
不是嗎??~~
抱歉一時有心得亂寫一通....若有看完萬分感謝!!
^^~~
※ 引述《peter3082007 (pete)》之銘言:
: 最近去逛大潤發和家樂福
: 發現有很多2xx 3xx元的平價牛仔褲
: 想請問這種低價品牌和動則上千元的edwin diesel lewis等名牌
: 穿起來的感覺差在哪???
: 因為我本身不穿 牛仔褲(大腿太粗)
: 但我還蠻喜歡看牛仔褲各品牌的款式的
: 不知道有沒有版友能分享你的意見呢??
: 因為我光是看剪裁和款式
: 分不太出名牌和平價的差別
: 謝謝!!
--
http://tw.bid.yahoo.com/booth/eno811019
undercover denime dior homme
http://www.wretch.cc/blog/enoch1019
這年頭怎樣都要搞個布落格~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.96.127
※ 編輯: eno811019 來自: 118.171.96.127 (02/13 00:50)
※ 編輯: eno811019 來自: 118.171.96.127 (02/13 00:51)
→
02/13 00:53, , 1F
02/13 00:53, 1F
推
02/13 00:53, , 2F
02/13 00:53, 2F
推
02/13 00:55, , 3F
02/13 00:55, 3F
推
02/13 00:56, , 4F
02/13 00:56, 4F
推
02/13 01:02, , 5F
02/13 01:02, 5F
推
02/13 01:10, , 6F
02/13 01:10, 6F
→
02/13 01:10, , 7F
02/13 01:10, 7F
推
02/13 01:31, , 8F
02/13 01:31, 8F
推
02/13 01:31, , 9F
02/13 01:31, 9F
→
02/13 01:32, , 10F
02/13 01:32, 10F
推
02/13 01:50, , 11F
02/13 01:50, 11F
推
02/13 05:29, , 12F
02/13 05:29, 12F
推
02/13 08:26, , 13F
02/13 08:26, 13F
→
02/13 08:30, , 14F
02/13 08:30, 14F
推
02/13 10:09, , 15F
02/13 10:09, 15F
推
02/13 10:13, , 16F
02/13 10:13, 16F
推
02/13 10:16, , 17F
02/13 10:16, 17F
→
02/13 11:24, , 18F
02/13 11:24, 18F
→
02/13 11:43, , 19F
02/13 11:43, 19F
→
02/13 11:43, , 20F
02/13 11:43, 20F
→
02/13 11:44, , 21F
02/13 11:44, 21F
→
02/13 11:44, , 22F
02/13 11:44, 22F
→
02/13 11:49, , 23F
02/13 11:49, 23F
→
02/13 11:50, , 24F
02/13 11:50, 24F
推
02/13 11:53, , 25F
02/13 11:53, 25F
推
02/13 12:16, , 26F
02/13 12:16, 26F
推
02/13 12:36, , 27F
02/13 12:36, 27F
推
02/13 13:08, , 28F
02/13 13:08, 28F
推
02/13 13:36, , 29F
02/13 13:36, 29F
推
02/13 13:43, , 30F
02/13 13:43, 30F
→
02/13 13:44, , 31F
02/13 13:44, 31F
→
02/13 13:45, , 32F
02/13 13:45, 32F
→
02/13 13:46, , 33F
02/13 13:46, 33F
推
02/13 14:30, , 34F
02/13 14:30, 34F
推
02/13 16:24, , 35F
02/13 16:24, 35F
→
02/13 16:25, , 36F
02/13 16:25, 36F
推
02/13 18:32, , 37F
02/13 18:32, 37F
推
02/13 19:49, , 38F
02/13 19:49, 38F
推
02/14 02:32, , 39F
02/14 02:32, 39F
→
04/04 05:06, , 40F
04/04 05:06, 40F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):