[討論] 拉倒的歌詞如果從另一個角度去聽的話...

看板Jay作者sevenface時間6年前 (2018/06/15 12:15)推噓2(5推 3噓 6→)

留言14則, 11人參與討論串1/3 (看更多)

或許也不是那麼地糟糕。至少，不至於到原本的評價那麼糟糕。當然失望還是有的，倒不是副歌出現的「胸肌」或是「好膽你就麥造」這兩句，而是主歌的歌詞。初聽這首歌時，歌詞給我的感覺，讓我想到上張專輯的〈一點點〉-- 找不太到有什麼出采的句子，整首歌詞就是非常直白地，填詞者腦中關於男女主角的故事走到哪，就把適合描述劇情發展的句子安裝上旋律，幾乎，幾乎感覺不到歌詞有多花心思雕琢，只比中學生寫作文交作業的程度再好些。一開始我是錯愕的。好歹也寫過〈楓〉跟〈擱淺〉兩首歌詞的彈頭，這次怎麼...... 該不會，彈頭抱著「反正周杰倫這塊招牌唱什麼都紅，歌詞隨便寫也沒差啦」這樣的想法吧？如果真是這樣，那實在令人生氣。但後來轉念一想，這次歌詞部份是彈頭跟杰倫兩人共同創作，杰倫在錄demo時，可能即興哼唱出「胸肌」以及「好膽你就麥造」，正式寫歌詞時決定保留下來。基於這個原因，彈頭在創作主歌的歌詞時，遣詞用字的調性以及挑選上，勢必多少受到限制，勢必得做出調整以及配合。不過若以彈頭過去的其他作品當標準，這次彈頭的作詞我的評價就是四個字，「不功不過」。稱不上有什麼大缺點，但也沒幫這首歌加到什麼分。有了這麼一個轉念一想，接下來的日子我繼續聽繼續聽。繼續聽著聽著...... 我發現到一件事。那就是，聽到歌詞都能背起來之後，也就是歌詞的展列不再是從喇叭的穿透流經耳朵，而是從腦袋中的播放流經意識，我發現，歌詞並不像第一印象時那麼不討喜了，而且歌詞似乎也不真的像表面上那麼直白簡單。（若搭配MV來看的話，整首歌要講的乍看之下似乎就是一個愛飆重機的肌肉男，或許還有點大男人傾向，因為女友移情別戀而自怨自艾自我放逐......然後，沒了。）但，這首歌其實還是有些小細節可以挖掘。那麼我們開始吧。關於填詞，我得先非常粗略地稍微提一下關於填詞。在寫有關愛情這方面的題材，作詞者通常心中有著一段故事的輪廓；或者採擷感情中雙方的關係從某種狀態轉變為某種狀態，去描述那樣的過程；又或者聚焦定格在感情的某種狀態，去做情感上的抒發，甚至自省。〈不愛我就拉倒〉的歌詞當然也不外如是。接著正式進入歌詞的部份。「寒流來了剛好剛好可以把你手放外套」第一句簡單的歌詞，看似只是在描寫情侶之間的互動，因為運用了「剛好」這個詞，卻也讓男主角的人格特質昭然若揭。我們腦中開始浮現關於男主角的形象：一個酷酷卻又有點靦腆的大男生，想要和女友有親密一點的互動，卻因為不善言辭，只好假託天氣寒冷這個完美理由的掩護。我們彷彿可以看到，男主角有點帥氣有點緊張地把後座女友的手二話不說拉進自己的外套，面對女友的歪頭表示詢問，趕緊含糊不清帶過：「沒有呀，怕妳冷。」（這也很符合早期杰倫的形象。）「把安全帽戴好不讓你在愛情路上跌倒」是了，搭配MV來看的話，男主角乍看是個愛飆重機的浪子，但是從這句歌詞其實可以理解到，在男主角心中的天平，女主角所在的那端還是重要得多的。不過這句歌詞讓我心中升起小小的疑惑。如果不願對方跌倒，那麼為什麼採取的行動是幫對方將安全帽戴好呢？這句歌詞是連貫的，然而，若是照字面上的意義去解釋，很難不察覺一股違和感，認真細究的話上下句是沒有因果關係的：把安全帽戴好，只能防範本來因為跌倒所要承受的傷害，並不能防止跌倒本身。又，為什麼是擔心在「愛情路上」跌倒呢？在我看來愛情路上在這邊是個關鍵句，可是難道是因為這首歌在寫愛情，這邊就硬塞一個愛情路上嗎？或許你會說：「作詞的人沒想那麼多啦！」或者：「大概就單純為了押韻而已吧。」沒關係，我們先把這個無傷大雅的小疑惑擱著，繼續往下看。「加速狂飆你說不要愛的險你不想冒不想被套牢」哈哈哈哈哈，若是一樣直接照字面上的意義去理解的話，男主角愛飆重機的浪子形象又更被強化了，甚至可能有點令人搖頭：邀請女友坐上後座後，男主角技癢起來，以及為了表現男人的帥氣，車速越飆越快。然而這時女主角很冷靜地制止了男主角，並且說，就算你試圖說服我，坐在後座陪你一起追求刺激，是為愛付出、為愛冒險的舉動，但很抱歉，我並不想讓自己置身在危險之中。哇，多麼煞風景卻又不得不說是正確的舉動啊。情侶雙方個性上的差異以及矛盾透過這段簡單的歌詞一覽無遺。接著延續這個矛盾與裂痕，銜接到下段描述女主角移情別戀的歌詞，的確也是順理成章。但是喔，但是，先等等。這裡一樣有句歌詞讓我覺得事有蹊蹺。「愛的險你不想冒不想被套牢」這句語氣聽起來是連貫的，但為什麼這裡會出現一句「不想被套牢」呢？基本上「不想被套牢」這句歌詞無法獨立出來解釋，因為這個「不想被套牢」的心態，前後並沒有其他句歌詞做鋪陳或延伸，總不能將這五個字視作憑空蹦出來的，功能只是為了湊字數；然而若和上句歌詞「愛的險你不想冒」連結起來看的話，用字面上的意義去解釋卻又此路不通。那麼，主歌的歌詞究竟寫的是什麼呢？我認為，主歌的歌詞所描寫的，有個潛在的劇情。其實關鍵字都已經放在歌詞裡面了。第一句的「手」，第二句的「戴」，第三句的「套牢」。這讓你想到什麼呢？是的，這裡暗喻了求婚，戴上戒指的動作。從這個角度解釋，再重新回過頭來看，前面歌詞中的小小不對勁的地方，都能夠撥雲見日了。「把你手放外套」，男主角起了從今以後想好好保護女主角的念頭，「把安全帽戴好」，銜接了上句歌詞，拉起女友的手，暗喻想替她戴上戒指，男主角的心情是，只要妳願意把妳的未來交給我，答應我的求婚，我有信心永遠保護妳，做妳的王子。我不想看到妳在愛情路上，因為和其他男生交往，而有任何受傷或跌倒的風險。我不想再看到妳受到任何傷害，唯有由我親自守護，才能確保這件事。「加速狂飆你說不要」，這裡的加速狂飆，暗喻的是一旦女方答應了求婚，兩人之間關係的劇烈改變（簡單說就是閃婚啦）。這段感情中女主角是相對理智且成熟的一方，或許她認為目前的男主角還不具有能夠真正負重兩個人的未來的肩膀，若是在感情還不穩定時貿然踏入下一個階段，冒的風險絕對也不小。如此才能合理接續後面「不想被套牢」這句歌詞。「他的懷抱真比我好你幸福就好」這句歌詞印證了我前面所說的，在男主角心中的天平，其實他是把女主角看得比自己還重的。縱使因為在這段感情中兩人有了矛盾有了裂痕，最終導致了女主角移情別戀的結局然而不變的是，男主角以女主角的幸福為第一優先的心態。男主角絕對不是某些人想像中的，只會飆車耍幼稚的霸道男人啊。另外這裡要提一下MV。 MV中兩人交往時的甜蜜畫面都是由男主角的視角去回憶，於是對照如今只能形單影隻獨自飆重機，感覺真是淒涼，不少人覺得，唉，被劈腿好可憐。不過MV看下來，雖然後半段男主角撞見了女主角和新歡擁吻的殘忍畫面，這也無法解釋什麼，MV對於女主角和新歡發展的過程並沒有交代。再說，依常理來看，如果女主角真的設定是劈腿離開，副歌的歌詞也不會出現向女主角喊話要挽回她，吧？交往時有多快樂多甜蜜，MV劇情中只見男主角觀點，都是他說了算。那麼女主角對這段感情，是否也是抱持相同的感覺呢？其實捕捉得到蛛絲馬跡。 MV中出現四次男主角用玻璃杯喝白開水的畫面（其中三次是男主角正在喝水，第四次是女主角拿著開水要遞給男主角），高達四次欸，我不大認為杰倫把這些畫面剪進MV裡單純只是「沒想那麼多」。就我的猜測，女主角拿水遞給男主角的這個畫面，是在暗示女主角心底對於這段感情的感覺。就是不再有激情，已經平淡地如同白開水。那麼副歌的歌詞呢？副歌的歌詞很白話啊，沒什麼要解析的。若真有什麼要補充的話，那就是，副歌較為激烈的用詞，純屬男主角私底下的情緒宣洩，這都是人之常情，這種填詞邏輯有點類似〈算什麼男人〉，我認為一點也不影響前面所說的，男主角把女友看得比自己還重的深情形象。至於歌詞中出現的胸肌...... 一開始我的反應比較接近廢到笑，後來則是覺得......嗯好啦其實還蠻好笑的。我想像著，如果今天我是國中生，高中生，說不定我會借用歌詞拿來跟有好感的女孩告白：「欸，哥練的胸肌，想不想靠靠看？」嗯？應該會失敗吧...... -------------------------------------------------- 以下是跟本文關連不大的歌迷碎碎唸，可看可不看。歌詞，到底重不重要呢？四年前，我在這裡貼了一篇文，〈人生中第一位偶像－－周杰倫〉，裡面有這麼一段描述：「歌曲要能夠在你的聽覺記憶裡紮根長駐，旋律負責一再敲撞你的靈魂，文字則在觸動了你的情感經驗之後鑽進成為你思緒的一部分。」這次〈不愛我就拉倒〉的歌詞引發部份老歌迷的批評（這句我寫得比較含蓄，鐵粉之中真的對歌詞很不能接受的比例究竟佔多還是佔少，我並沒有實際數據），不過換個角度來思考，這也代表這次的新歌旋律真的是很不錯的，功力依舊。尤其光是前奏就已經開始堆疊出悽愴壓抑的情緒，原本......原本照著這股情緒發展以為會是〈一路向北〉那樣的路線，然而到了副歌卻端出類似〈療傷燒肉粽〉才會有的歌詞。也難怪歌迷會殷切想像，如果歌詞是給方文山填，那麼這首歌說不定能夠「不只是這樣」。（說到方文山，前面提到了由方文山填詞的〈一點點〉，絕不是要嘴方文山的作詞功力和中學生相比如何如何，方文山的中國風歌詞是大家有目共睹的。這裡想表達的是，在選詞用字上淺白和花心思琢磨文字，其實這兩者是不衝突的，如果舉黃俊郎的歌詞當例子應該大家就蠻熟悉明瞭了。我認真覺得，一個對自己有高標準高要求的作詞人，尤其是已經產出不少作品、大部分題材都已經摸索破關過的情況下，在寫詞時，對於同一件事，同一個概念，同一種情感的描述，能不能找到更別出心裁的方式去表達，這種煮字覓句的考究，這種「挑戰者心態」，聽者在品味歌詞時都能感覺得到的。但是方文山......近幾年來落入窠臼、重複自己的次數似乎是越見提高了。）話說杰倫對於這次歌詞的回應是，聽歌開心就好，請歌迷不用太細究。感性上，我可以認同他說的輕鬆聽歌就好，但理性上，我們都同意，好的歌詞，是需要磨出來的。當然不是每個作詞人都能夠像林夕那樣，填的詞接近字字珠璣，但其實一首歌裡面，只要做到能有那麼一句出采的歌詞，能夠打動你，能夠影響你，或者能夠讓你有「哇，這句歌詞寫得好妙啊！」的感受，就那麼一句就好，我想，作詞人的任務也就功德圓滿了。另外，事實上，就算在歌詞的處理上想要比較輕鬆詼諧，然而在詞藻的運用，或者是如何去「玩」文字，也是可以兼顧的。這裡我想舉例五月天的〈戀愛ing〉，裡面有一句歌詞唱著：「水能載舟也能煮粥餵飽了生命」這首歌內容白不白話？超白話的啊，甚至可以說，要是抽掉上面那句歌詞，這首歌幾乎沒有其他特別出色的歌詞了。但就因為這句值得玩味的歌詞，這首歌也一直被記憶著。拿這首歌當舉例或許不能得到所有人的認同，但我想，你是能夠瞭解我所要表達的意思的。更何況，從杰倫以往的作品來看，他是能夠寫出出色歌詞的。近期由他親自填詞的作品中，〈算什麼男人〉裡面，有一句歌詞是這樣的。「我的溫暖你的冷漠讓愛起霧了如果愛情畫在起霧的窗是模糊還是更清楚」我真的覺得這句歌詞很神。最後的最後，唉，好啦，有時候歌迷真的是一種很會自我安慰的動物，我想我也是。從杰倫對歌詞的回應來看，他還是知道自己在幹嘛的，吧。這次他的出發點是想玩、想要在情歌當中做出反差嘛，好的，你做，我相信未來他還是會有出色的歌詞的。有的歌手，可是擺明是認真在寫了，卻也不一定能寫出好的歌詞呢，這才是最囧的。以下開放推文「我開始有點相信你了」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.167.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Jay/M.1529036155.A.9A2.html

推

crazynow

06/15 12:35, 6年前 , 1^F

06/15 12:35, 1^F

推

jsliao9786

06/15 12:43, 6年前 , 2^F

06/15 12:43, 2^F

→

OPPAISuki

06/15 12:48, 6年前 , 3^F

06/15 12:48, 3^F