Re: [心得] 失望透頂
※ 引述《stevenjay (Jvl)》之銘言:
: 沒錯這就是我聽完整張的心情
: 不用懷疑周杰倫曾經是我的偶像
: 也是因為他我才愛上音樂
: 不過這張真的讓我好失望
: 或許對他總是要求太高
: 但覺得這張連他基本水準都沒到
: 如果唱的不是周杰倫 這張可以說一點都不會被注意到
: 連同樣編曲 不同旋律都可以在出一首歌 是真的玩不出新東西了嗎
: 在我看來他根本沒用心在這張專輯
: 聽完整張 沒有一首歌會記在心裡的 沒有一首有感動
: 在這裡發表這種文章應該很不受歡迎
: 有誰跟我是一樣心情嗎 我是從他第一張開始就迷他了
其實我原本也是跟你一樣的猜測,但後來我聽了好幾十遍以後,
我改變了我原本的想法,相反的我反而覺得周杰倫的音樂更上一層樓,
從杰倫的角度來分析,過去這一年,他去了美國,
還記得他最大的希望總是說能夠讓全世界的人都聽見華人的音樂,
美國此行應該讓他不少收穫,
從這一點,可以知道他這張專輯為何會有多變的曲風,
當然這些曲風不一定能被市場所接納,但是就音樂人的角度來講
應該都會覺得他這張專輯真的是驚嘆號連連,
因為他做了許多華人專輯不曾嘗試過的東西,
像水手怕水,皮影戲,琴傷,
這些都是創新的玩意,我想杰倫的粉絲都知道他最不喜歡跟別人一樣,
所以我猜這幾首他會覺得很引以為傲~~
從八卦版來看也很明顯,以往其幾張專輯,總是被罵得臭頭,
可是這張專輯我在八卦版甚至聽到很多人說,
聽完後真的覺得他真的是國內唯一歌手可以跟國外歌手競爭的
或許也是拿了金曲獎
大家可以注意到,他好幾年都沒拿到專輯獎,
反而只拿到最佳男歌手,其實這對他來說,會深深地從專輯來做反省,
我是相信這張專輯明年的金曲獎應該會大放光彩,
另一方面,很多人最執著的地方是說他老歌新編,沒有新意,
其實我不覺得她沒有新意,這從當初麥烝瑋這首歌曲就可窺知一二了,
當初杰倫在微博一直很驕傲地說 專輯市場內沒有任何一首歌做過這種創意,
可以同樣的編曲寫出兩首歌來~~
之後又在Mr.J頻道中,又玩了一次~
由上面兩點,已經可以猜得出來,杰倫對於這種手法,
真的覺得很屌,或許在大家心中不覺得這樣很屌,
但很明顯的,杰倫覺得這樣真的很有創意
其實大家沒有注意到嗎?
他如果用老歌新編 ,編出新的melody後,
其實可以重新編曲的,反正編曲又不是他在編,是別人編,為什麼他不要?
他整個就是故意的XDDD 就是要讓大家覺得同一首歌可以玩出很多花樣,而且還是很好聽~
其實我也是很惋惜這張專輯少了以往很多杰式情歌,
但是想一想,以前杰倫給我們的情歌已經夠了,為了市場以至於讓他犧牲了很多年的最佳
國語專輯獎,
如果仔細玩味在這張專輯,其實每一首都是驚嘆號!!
就像杰倫說的,他根本不用抄襲,因為他靈感源源不絕,
連他身邊的人也這麼說,
就純粹只是把她覺得很屌的東西想跟大家分享而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.153.184
推
11/12 10:33, , 1F
11/12 10:33, 1F
推
11/12 10:34, , 2F
11/12 10:34, 2F
推
11/12 10:34, , 3F
11/12 10:34, 3F
→
11/12 10:35, , 4F
11/12 10:35, 4F
推
11/12 10:36, , 5F
11/12 10:36, 5F
→
11/12 10:37, , 6F
11/12 10:37, 6F
→
11/12 10:37, , 7F
11/12 10:37, 7F
→
11/12 10:38, , 8F
11/12 10:38, 8F
→
11/12 10:40, , 9F
11/12 10:40, 9F
推
11/12 10:41, , 10F
11/12 10:41, 10F
→
11/12 10:41, , 11F
11/12 10:41, 11F
→
11/12 10:43, , 12F
11/12 10:43, 12F
→
11/12 10:45, , 13F
11/12 10:45, 13F
→
11/12 10:45, , 14F
11/12 10:45, 14F
推
11/12 10:46, , 15F
11/12 10:46, 15F
→
11/12 10:47, , 16F
11/12 10:47, 16F
推
11/12 10:47, , 17F
11/12 10:47, 17F
→
11/12 10:48, , 18F
11/12 10:48, 18F
→
11/12 10:48, , 19F
11/12 10:48, 19F
→
11/12 10:48, , 20F
11/12 10:48, 20F
→
11/12 10:49, , 21F
11/12 10:49, 21F
→
11/12 10:50, , 22F
11/12 10:50, 22F
→
11/12 10:52, , 23F
11/12 10:52, 23F
→
11/12 10:53, , 24F
11/12 10:53, 24F
推
11/12 10:56, , 25F
11/12 10:56, 25F
→
11/12 10:56, , 26F
11/12 10:56, 26F
→
11/12 10:56, , 27F
11/12 10:56, 27F
推
11/12 10:58, , 28F
11/12 10:58, 28F
→
11/12 11:00, , 29F
11/12 11:00, 29F
推
11/12 11:02, , 30F
11/12 11:02, 30F
→
11/12 11:03, , 31F
11/12 11:03, 31F
推
11/12 11:03, , 32F
11/12 11:03, 32F
推
11/12 11:06, , 33F
11/12 11:06, 33F
推
11/12 11:07, , 34F
11/12 11:07, 34F
→
11/12 11:08, , 35F
11/12 11:08, 35F
推
11/12 11:09, , 36F
11/12 11:09, 36F
推
11/12 11:18, , 37F
11/12 11:18, 37F
→
11/12 11:20, , 38F
11/12 11:20, 38F
推
11/12 11:22, , 39F
11/12 11:22, 39F
→
11/12 11:23, , 40F
11/12 11:23, 40F
推
11/12 11:47, , 41F
11/12 11:47, 41F
推
11/12 11:56, , 42F
11/12 11:56, 42F
→
11/12 12:43, , 43F
11/12 12:43, 43F
推
11/12 13:08, , 44F
11/12 13:08, 44F
→
11/12 13:09, , 45F
11/12 13:09, 45F
推
11/12 13:54, , 46F
11/12 13:54, 46F
推
11/12 14:14, , 47F
11/12 14:14, 47F
→
11/12 14:31, , 48F
11/12 14:31, 48F
推
11/12 15:25, , 49F
11/12 15:25, 49F
→
11/12 17:48, , 50F
11/12 17:48, 50F
推
11/12 17:53, , 51F
11/12 17:53, 51F
→
11/12 17:54, , 52F
11/12 17:54, 52F
→
11/12 17:56, , 53F
11/12 17:56, 53F
→
11/12 17:58, , 54F
11/12 17:58, 54F
→
11/12 18:00, , 55F
11/12 18:00, 55F
推
11/12 18:16, , 56F
11/12 18:16, 56F
推
11/12 22:59, , 57F
11/12 22:59, 57F
推
11/12 23:56, , 58F
11/12 23:56, 58F
推
11/13 21:51, , 59F
11/13 21:51, 59F
→
11/13 21:52, , 60F
11/13 21:52, 60F
→
11/13 21:52, , 61F
11/13 21:52, 61F
推
11/13 22:04, , 62F
11/13 22:04, 62F
討論串 (同標題文章)