Re: [閒聊] 拜託，你們在幹麻

看板Jay作者 (諾拉)時間13年前 (2010/11/12 21:03), 編輯推噓29(29推 0噓 80→)
留言109則, 11人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
沒有惡意,只是L大這篇文讓我有感而發... ※ 引述《louis524 (檸檬宏)》之銘言： : 我是認同han大的說法的 : 老實說 : 我真的覺得周董真的沒必要跟媒體計較 : 跟媒體對抗也不會有什麼好下場的 : 看看Jolin、小豬這些的 : 他們被寫的負面新聞報導絕對不少於周董 : 但他們的氣度很明顯是有比周董來的好的 : 當然 : 這並不是代表說要因為錯誤的報導而低頭 : 只是新聞是有時效性的 : 很容易被人淡忘 : 真的沒必要這麼計較 我真的覺得旁人說話容易, 同樣的事情要是真的發生在自己身上,很難淡然處之, 報導或許有時效性、容易被淡忘,但對當事人來說真的很不好受, 尤其該媒體又是台灣第一大報,閱讀人數眾多,帶來的後續影響應該也不小, 我們沒被「錯誤的報導」影響,是因為我們是杰迷, 我們跟隨杰倫已久,熟知他的個性、才華,也能理解他為啥會這麼激動, 但對那些非杰迷、不了解杰倫的人而言, 很容易就被他們所讀到的報導對杰倫產生誤會... 舉例來說: 某媒體曾報導我學校的學生在校內大玩潑尿遊戲, 但經過調查後,發現那些人根本不是我們學校的學生,此事一出, 全校學生簡直是人神共憤... 自己校內的學生當然知道我們的學生不會做這樣的事, 但對外人來說,他們可能就立刻產生這樣的印象: 喔~原來XX大學的學生這麼沒品 說要不計較根本是不可能的事, 所以我覺得杰倫為自己發聲很合理, (更何況他生氣的點不是因為自己被罵,而是因為報導牽連志玲姐姐) 當然跟媒體作對沒好處, 不然怎麼辦...讓媒體繼續囂張跋扈嗎... : 周董的實力是大家有目共睹的 : 這次因為新嘗試主持節目因收視率不好而被批 : 我覺得周董可以想一下如何來讓節目更好 : 收視率提升也不會讓別人有嫌話講了 : 當有所為時 : 又何必擔心別人的閒言閒語呢 : 因為我們大家是會看在眼裡的 : 我還是想說隨便說「封殺」這兩字真不是好選擇阿! 正因為杰倫名氣大,說話才有人會注意 「封殺」也才有意義 既然豬油銷售量已是台灣第一,那少了杰倫的新聞應該也沒差吧~ 最後最後~ 我還是忍不住想說... 杰倫喜歡的我就喜歡,杰倫討厭的我就討厭 XDDDDDDDDD 我是個極度不理性的歌迷 <(￣︶￣)> 面對龐大的酸民,護航沒用,還會被說不理性啥的, 難道只能消極的說: 認真的人就輸了?!?!?!?!?!?!?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.134.96
推
11/12 21:07, , 1F
大推~杰倫的名聲~都被某些媒體搞臭了!
11/12 21:07, 1F
→
11/12 21:07, , 2F
事實就是~真的有人會被影響~會相信!不回應 只能挨打?
11/12 21:07, 2F
推
11/12 21:13, , 3F
確實認真就輸了~XDDD~但我覺得去八卦平衡言論還是有必要~
11/12 21:13, 3F
→
11/12 21:14, , 4F
不過千萬不要認真戰下去~XD~推或噓個文就跑~達到目的就好
11/12 21:14, 4F
→
11/12 21:15, , 5F
~而且遇到故意想跟你盧的酸民要懂得無視~="=~
11/12 21:15, 5F
→
11/12 21:16, , 6F
重點是我要大推這篇這句"旁人說話容易"~確實是這樣~
11/12 21:16, 6F
→
11/12 21:18, , 7F
遇到再過分的狀況~都可以冷靜沒反應~大概是成仙了~= =~XD
11/12 21:18, 7F
推
11/12 21:37, , 8F
事實上會認真會去八卦版爭論的也只有少數人，杰倫這
11/12 21:37, 8F
→
11/12 21:37, , 9F
麼紅新聞不可能少到哪，只希望適可而止，不要把PTT杰
11/12 21:37, 9F
→
11/12 21:39, , 10F
迷弄臭了，如果搞到常被鬧版就麻煩了
11/12 21:39, 10F
→
11/12 21:54, , 11F
八卦鄉民常常沒弄清楚就亂酸~如果沒去澄清 就會被誤會
11/12 21:54, 11F
→
11/12 21:54, , 12F
而且有一堆客義酸杰倫的人~很會落井下石!
11/12 21:54, 12F
→
11/12 21:55, , 13F
之前玉大就幫忙澄清過一個杰倫的傳聞~不攻自破!
11/12 21:55, 13F
→
11/12 21:55, , 14F
鄉民也都沒話講了...酸民有時也是風吹兩邊倒!
11/12 21:55, 14F
→
11/12 21:56, , 15F
去八卦講理沒有不好~只是 還是要跟HAN大多學學了!
11/12 21:56, 15F
推
11/12 21:59, , 16F
Han大其實已經好多次在八卦版發言，不管好的壞的他不
11/12 21:59, 16F
→
11/12 22:00, , 17F
太會被噓。因為他的文章可以讓人感覺不是單純以歌迷
11/12 22:00, 17F
→
11/12 22:01, , 18F
的角度去看事情，顯得比較中立客觀，自然別人就比較
11/12 22:01, 18F
→
11/12 22:01, , 19F
能接受。
11/12 22:01, 19F
推
11/12 22:02, , 20F
你說的我當然知道..就是要再摸摸鄉民的味口了!
11/12 22:02, 20F
推
11/12 22:06, , 21F
對阿!像前兩天他發的那篇~就一堆人推~然後都是罵杰倫的XD
11/12 22:06, 21F
→
11/12 22:06, , 22F
我只希望~第一時間能有更多 中肯的杰迷去聲援..
11/12 22:06, 22F
→
11/12 22:07, , 23F
鄉民胃口很好摸阿~讓他們有能酸能罵的空間~他們就愛啦~
11/12 22:07, 23F
→
11/12 22:07, , 24F
因為只要一個人誤解~後面就可能會有一面倒的不利言論!
11/12 22:07, 24F
推
11/12 22:12, , 25F
如果只看某一、兩篇就說我酸周杰倫，我也沒辦法...
11/12 22:12, 25F
推
11/12 22:12, , 26F
那你可能沒看過他發過一篇這10年來專輯演進的文章，
11/12 22:12, 26F
→
11/12 22:13, , 27F
我在八卦或者各版發文章都一樣，與期望不同就否定掉
11/12 22:13, 27F
→
11/12 22:14, , 28F
有長期在八卦看新聞就知道我的發文，到底是怎麼樣了...
11/12 22:14, 28F
→
11/12 22:14, , 29F
那篇文章說好話的人可不會比較少。
11/12 22:14, 29F
→
11/12 22:17, , 30F
我沒有說HAN大 發的文不對吧~不需澄清這個!
11/12 22:17, 30F
→
11/12 22:19, , 31F
我了解HAN大的出發點也是好意..
11/12 22:19, 31F
推
11/12 22:20, , 32F
我正要推跟KIKI大一樣的話~不需要在意別人的肯定否定吧~
11/12 22:20, 32F
→
11/12 22:21, , 33F
自己覺得自己做的說的是對的就好~
11/12 22:21, 33F
推
11/12 22:22, , 34F
佛祖都無法普渡眾生了!!(佛祖:到底要請我幾次?! XDD
11/12 22:22, 34F
→
11/12 22:22, , 35F
人沒有辦法讓自己喜歡的也變成別人喜歡的...
11/12 22:22, 35F
→
11/12 22:23, , 36F
只要知道自己喜歡的是什麼,就夠了! (近來的體會 ^^
11/12 22:23, 36F
推
11/12 22:24, , 37F
拜託L根本就還是在不爽我。我也寫了信...拜託，大家都粉絲
11/12 22:24, 37F
→
11/12 22:25, , 38F
根本沒必要跟粉絲跟粉絲在那邊吵，很無意義...
11/12 22:25, 38F
推
11/12 22:25, , 39F
XDDDDDDDDDD~HAN大你很喜感~我笑了~都說你不用那麼在意了
11/12 22:25, 39F
還有 30 則推文
推
11/12 22:34, , 70F
自己要寫~那真的就不用在意任何人認不認同了阿~@@"
11/12 22:34, 70F
推
11/12 22:34, , 71F
好奇?HAN大是男 還是女啊?看你文章以為你是男的~
11/12 22:34, 71F
→
11/12 22:35, , 72F
我只是"盲目"愛著周小倫 (橘子...原來我也是顏控耶!可加入嗎
11/12 22:35, 72F
→
11/12 22:35, , 73F
我在這裡還不是常常被嗆~XDDD
11/12 22:35, 73F
→
11/12 22:35, , 74F
但是看你上面那一句 又有點像女的?XDD
11/12 22:35, 74F
→
11/12 22:36, , 75F
XDDDD伶大一直都是感性派的?我也算是嗎?XDDD
11/12 22:36, 75F
→
11/12 22:36, , 76F
L阿，我只是不想製造不好的仇家 更何況我以後還要來JAY版
11/12 22:36, 76F
→
11/12 22:36, , 77F
不就H大在裝可愛 XDDDDDDDDDDDD
11/12 22:36, 77F
→
11/12 22:36, , 78F
有誤會我們可以好好說，互相討論...
11/12 22:36, 78F
→
11/12 22:37, , 79F
XDDD~我還不是有仇家~有看到我上面那篇文新的推文和我的
11/12 22:37, 79F
→
11/12 22:37, , 80F
"L啊"........很像在叫女兒 怪怪 XD
11/12 22:37, 80F
→
11/12 22:37, , 81F
回文了嗎?有看到那個人都是怎麼說我們的了嗎?
11/12 22:37, 81F
→
11/12 22:38, , 82F
小玉說的~~~ 我似乎沒瞧見呀!!! X_X
11/12 22:38, 82F
→
11/12 22:38, , 83F
我還不是照來這裡~XDDD~是我把有沒有仇家看得太淡了嗎?@@
11/12 22:38, 83F
推
11/12 22:39, , 84F
坐在地上+跺腳~H大到底是男是女拉!好奇會殺死一隻貓XD
11/12 22:39, 84F
推
11/12 22:39, , 85F
其實我不知道三連星是誰? 你說的詞窮而人身攻擊是我?
11/12 22:39, 85F
→
11/12 22:39, , 86F
所以我才感覺 又中槍了，昨天都修文了...
11/12 22:39, 86F
→
11/12 22:39, , 87F
我說的絕對不是你~放心~HAN你沒有人身攻擊阿~你哪有~XD
11/12 22:39, 87F
→
11/12 22:39, , 88F
玉大已經練成~金剛不壞之身了!XDDDDDDDDDD
11/12 22:39, 88F
→
11/12 22:40, , 89F
我是說我在這昨天發的那篇文~下面的推文和我的回文~XDDD
11/12 22:40, 89F
→
11/12 22:41, , 90F
小玉..好可怕喔!! (我都沒看見呀 XDDD
11/12 22:41, 90F
推
11/12 22:43, , 91F
我都遇上這種情況了~XDDD~還不是照樣在這活得很好?@@~XDD
11/12 22:43, 91F
→
11/12 23:14, , 92F
H大~躲起來了 (KI大..用猜的也知道男女啦 XD
11/12 23:14, 92F
推
11/12 23:23, , 93F
應該是男生吧..我猜~文風像男生..H大 害羞了?XDDD
11/12 23:23, 93F
推
11/13 01:08, , 94F
文章寫的比J大好很多~想法真成熟
11/13 01:08, 94F
推
11/13 02:58, , 95F
推旁人說話容易 就像某些鄉民看別人被酸就說不用認真
11/13 02:58, 95F
→
11/13 02:59, , 96F
自己被說了幾句比誰都還要認真XD
11/13 02:59, 96F
→
11/13 12:53, , 97F
呵呵~不想多做討論了...已經沒啥意義了
11/13 12:53, 97F
→
11/13 12:54, , 98F
kiki跟我的情況，差了10萬8千里你也能混在一起...
11/13 12:54, 98F
→
11/13 12:55, , 99F
我被噓或被酸，已經很習慣了。只要是不是為了反而返都OK的
11/13 12:55, 99F
推
11/13 15:10, , 100F
同一大學 同樣是杰迷耶!!!!!^^
11/13 15:10, 100F
推
11/13 16:31, , 101F
han大怎麼了嗎?@@~別想太多~我覺得橘子只是點出一個現象~
11/13 16:31, 101F
→
11/13 16:33, , 102F
沒有刻意指誰吧?還有跟KIKI大之間的關係是?@@~我不太懂..
11/13 16:33, 102F
→
11/13 16:34, , 103F
為什麼會講到kiki大?XD~大推橘子!!!一語正中紅心阿~>"<~
11/13 16:34, 103F
推
11/13 17:06, , 104F
我跟HAN大~差了十萬八千里是真的!---) 性別 ~XDDD
11/13 17:06, 104F
→
11/13 21:41, , 105F
＝ ＝沒想到有人這麼喜歡當救援投手 自我存在感強列？
11/13 21:41, 105F
推
11/14 00:35, , 106F
其實我有看過han大在八卦版寫了一篇杰倫做善事的總整理XD
11/14 00:35, 106F
→
11/14 00:36, , 107F
那時候還挺感動的說 所以han大確定是男的 !?
11/14 00:36, 107F
推
11/14 07:18, , 108F
真是噁心的言論
11/14 07:18, 108F
推
11/15 01:43, , 109F
推文請自重，勿發表人身攻擊的言論，否則依照板規處理!!
11/15 01:43, 109F
‣ 更多 retrouver 的文章
文章代碼(AID): #1CtJifos (Jay)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 retrouver 的文章
文章代碼(AID): #1CtJifos (Jay)