[閒聊] 拜託，你們在幹麻

看板Jay作者 (小菊花)時間13年前 (2010/11/11 18:39), 編輯推噓14(14推 0噓 25→)
留言39則, 16人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
會不會太誇張了一點，會不會認真過頭了 平常在這個版要怎麼講隨便，大家都是杰迷 但到八卦版跟那麼多不在意周杰倫的人解釋那麼多 護太過頭是會讓人反感的 到底是在幫他還是害他 你喜歡聽到別人說周杰倫歌迷就是愛護航這種話嗎 明知道那邊的人想法觀念就是不會有共識 省點力氣吧。 我就是雞婆了一點，聽得進去就聽，聽不進去就算了 版主若覺得不符版規，要D要水桶我沒意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.32.240
推
11/11 18:43, , 1F
發生什麼事了？(狀況外)大家冷靜啊，紛擾總會過去的~
11/11 18:43, 1F
→
11/11 18:51, , 2F
謝謝提醒～繼續。。。。
11/11 18:51, 2F
推
11/11 18:52, , 3F
我也覺得有時候不用跟其他人解釋那麼多反正他們永遠不懂
11/11 18:52, 3F
→
11/11 18:52, , 4F
不過是發生什麼事了@@?
11/11 18:52, 4F
推
11/11 19:29, , 5F
發生什麼事@@
11/11 19:29, 5F
→
11/11 19:46, , 6F
道理不是講給非人類聽得 只是告訴記者周杰倫還是有人挺
11/11 19:46, 6F
→
11/11 19:47, , 7F
不是隨便給你批好玩的
11/11 19:47, 7F
推
11/11 20:10, , 8F
我也這麼覺的~~反正就是新聞嘛~人紅才會有新聞~大家才會想
11/11 20:10, 8F
→
11/11 20:10, , 9F
討論啊~不管是好事壞事~網友跟記者一定就是要找缺點出來寫
11/11 20:10, 9F
→
11/11 20:10, , 10F
今天如果是不紅的藝人主持節目~記者不會想寫~鄉民也懶的批
11/11 20:10, 10F
→
11/11 20:10, , 11F
所以不管好事壞事~不管是討論周董~周杰倫或是周魯蛋~
11/11 20:10, 11F
→
11/11 20:10, , 12F
我都看的很開心啊(￣ c￣)~~~~
11/11 20:10, 12F
→
11/11 20:17, , 13F
去聲援只有一個原因～因為記者愛抄鄉民言論～當作新聞
11/11 20:17, 13F
→
11/11 20:17, , 14F
如果不發言～人家真的以為大家都一樣看法哩！
11/11 20:17, 14F
→
11/11 20:18, , 15F
言論自由是好事～但也可以輕易抹煞一個很努力的人
11/11 20:18, 15F
推
11/11 20:18, , 16F
可是記者真的會抄正面的鄉民言論嗎? 我蠻懷疑的
11/11 20:18, 16F
→
11/11 20:19, , 17F
總之希望紛擾趕快過去啦...
11/11 20:19, 17F
→
11/11 20:20, , 18F
會喔。。我有被抄過一次！
11/11 20:20, 18F
→
11/11 20:21, , 19F
不在乎記者會不會抄正面的言論 不想全部都負面的讓他們
11/11 20:21, 19F
→
11/11 20:21, , 20F
太爽而已 如果有看到我罵他們更爽XD
11/11 20:21, 20F
推
11/11 20:22, , 21F
XDDDDDDDD 然後記者應該會下更OOXX的標題吧
11/11 20:22, 21F
推
11/11 20:24, , 22F
我要出聲挺原PO!!! 我真的覺得快受不暸了 但不便直說
11/11 20:24, 22F
→
11/11 20:24, , 23F
反正講好話也不會被善待 罵他們只是剛好而已XD
11/11 20:24, 23F
→
11/11 20:26, , 24F
記者是一個涵蓋詞 就像杰迷也是一個涵蓋詞
11/11 20:26, 24F
→
11/11 20:27, , 25F
任何人任何時候都不應該以偏概全 冷靜吧
11/11 20:27, 25F
推
11/11 20:36, , 26F
是正義使者就會引用好文囉!! 另一方....那就不好意思說了 XD
11/11 20:36, 26F
推
11/11 22:37, , 27F
八卦版的人已經跟自由殺紅了眼
11/11 22:37, 27F
→
11/11 22:42, , 28F
不錯，並不是試圖去改變那些人可笑的思想，而是告訴他們，
11/11 22:42, 28F
→
11/11 22:43, , 29F
傑倫是有人挺的，不要以為他是好欺負的，更不要以為傑倫是
11/11 22:43, 29F
→
11/11 22:44, , 30F
欠他們的。沉默並不一定是高姿態的表現，至少要把聲音表達
11/11 22:44, 30F
→
11/11 22:45, , 31F
出來。
11/11 22:45, 31F
推
11/11 22:53, , 32F
跟排斥周董的人多說無益 越理會他們的酸言酸語就中計了~
11/11 22:53, 32F
推
11/11 23:42, , 33F
不錯... 周董是有人挺的 別以為我們好欺負 支持去八卦反擊
11/11 23:42, 33F
→
11/12 00:14, , 34F
樓上ue大..怎麼把自介刪啦.. 只瞄到一眼 XDD
11/12 00:14, 34F
推
11/12 02:30, , 35F
記者一定還是只會抄負面言論的啦..新聞是一時的 只有一方
11/12 02:30, 35F
→
11/12 02:30, , 36F
聲音的東西是撐不了多久的
11/12 02:30, 36F
推
11/12 08:11, , 37F
原po說的對 why so serious?
11/12 08:11, 37F
推
11/12 08:54, , 38F
我個人覺得適當的護航是挺 過度的護航就有點超過了....
11/12 08:54, 38F
→
11/12 08:54, , 39F
但這定義很難定義吧
11/12 08:54, 39F
‣ 更多 fenglingling 的文章
文章代碼(AID): #1CsyVfZx (Jay)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 fenglingling 的文章
文章代碼(AID): #1CsyVfZx (Jay)