[新聞] 黃舒駿：不是周杰倫太好而是周杰倫太少

看板Jay作者 (￣ε￣；)時間14年前 (2010/06/24 10:48), 編輯推噓23(23推 0噓 64→)
留言87則, 25人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
新聞來源： http://news.sina.com.tw/article/20100622/3343995.html （任宏偉）隨著2010周杰倫超時代世界巡回演唱會的帷幕漸漸拉開，周杰倫─2000 年後亞洲流行樂壇最具革命性與指標性的創作歌手、新世紀誕生的惟一一位稱得上 是“天王巨星”的藝人又將再一次接受媒體、樂壇以及大眾的諸多“拷問”。 “不是周杰倫太好，而是周杰倫太少。”這是台灣地區著名歌手、樂評人黃舒駿早 在2004年就放出的一句話。此話一出，輿論嘩然。但回味細想，倒也一語擊中當今 樂壇的要害。我們這個時代真正具有個性同時又可以被大眾認同的歌手，真的好像 找不出幾個。當沒有更多這樣的歌手湧現出來時，我們不得不允許周杰倫“非典型 性”的存在。其實早在上世紀末的最後幾年，傳統樂壇巨星的光輝就逐漸開始黯淡 ，新星快速崛起，新老交替的樂壇看似空前繁榮，但一錘定音的王者卻遲遲沒有出 現，而單眼皮的周杰倫卻生逢其時地走上了華人音樂界的星光大道。周杰倫的閃亮 登場，一鳴驚人，對華語音樂的發展趨勢而言，既解答了華語音樂在21世紀初探索 與平衡之間兩難的方向困擾，同時也解釋了中國人需要什麼樣的流行音樂。 這10年，如果沒有周杰倫，華語流行樂壇一定是另外一番天地。周杰倫對華語流行 音樂的影響實在太大了。他不僅對流行音樂本身有著重大的影響，甚至對整個流行 文化的變革起著舉足輕重的作用。因此，我們沒有理由不期待這場超越經典、跨越 時代的10年紀念演唱會早日來到蓉城。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.177.83.166
推
06/24 10:50, , 1F
這新聞好像已經很久了~而且無法完全認同這句話!
06/24 10:50, 1F
推
06/24 10:59, , 2F
要不是周杰倫太好,又怎能體現這種人才太少
06/24 10:59, 2F
推
06/24 11:27, , 3F
在華語樂壇他就是好!!!!華語人口有多少，幾億的人口能站
06/24 11:27, 3F
→
06/24 11:28, , 4F
在高峰的他就是最好!
06/24 11:28, 4F
推
06/24 11:30, , 5F
明明事實就是相反 是周杰倫太好 其他人開不出新路
06/24 11:30, 5F
推
06/24 11:54, , 6F
最不喜歡自以為資深的樂評來講話= =
06/24 11:54, 6F
推
06/24 12:02, , 7F
感覺這句話很有深度但其實根本就是前後矛盾
06/24 12:02, 7F
→
06/24 12:17, , 8F
==================以上都是迷弟迷妹XD===================
06/24 12:17, 8F
→
06/24 12:17, , 9F
老實講 黃舒駿說的很對 這還要牽扯到 相對值 跟 實際值
06/24 12:17, 9F
→
06/24 12:18, , 10F
然後還有一點點包括現代人聽音樂的習慣
06/24 12:18, 10F
→
06/24 12:19, , 11F
=================以下繼續開放迷弟迷妹護航XD=============
06/24 12:19, 11F
推
06/24 12:21, , 12F
管他是太好還是這種人才太少,反正他就是賣得好
06/24 12:21, 12F
→
06/24 12:24, , 13F
而且周杰倫太少這句話真怪,就是他難以取代,所以才顯得稀少
06/24 12:24, 13F
推
06/24 12:25, , 14F
如果是相對的話 例如周杰倫出來是90分 那其他人平均80分
06/24 12:25, 14F
→
06/24 12:25, , 15F
那如果沒有周杰倫的話80分 就變成最大質啦 所以當然
06/24 12:25, 15F
→
06/24 12:26, , 16F
沒有周杰倫的話80分就是頂尖了 問題還是在八十分阿
06/24 12:26, 16F
→
06/24 12:26, , 17F
還是突破不了真實社會周杰倫的90分 一樣是頂尖
06/24 12:26, 17F
→
06/24 12:27, , 18F
但周杰倫一出來就是有差距
06/24 12:27, 18F
→
06/24 12:41, , 19F
個人覺得是"因為好 所以少..."
06/24 12:41, 19F
→
06/24 12:57, , 20F
==========以上完全是一神論 不懂多神論者 XD =============
06/24 12:57, 20F
→
06/24 12:57, , 21F
============ 以下繼續開放一神論造神 ====================
06/24 12:57, 21F
→
06/24 12:59, , 22F
每個人都有自己的觀點和衡量標準~沒必要給別人扣帽子!
06/24 12:59, 22F
→
06/24 13:01, , 23F
一神論的確是一種觀點和衡量標準啊!
06/24 13:01, 23F
→
06/24 13:03, , 24F
一神論 或 多神論~都是個人觀點~但沒必要給別人扣帽子
06/24 13:03, 24F
推
06/24 13:05, , 25F
我覺得這句話確實是有點矛盾和前後邏輯不通~
06/24 13:05, 25F
→
06/24 13:07, , 26F
當然是好還有更好~一山還有一山高~問題是那個更好和更高
06/24 13:07, 26F
→
06/24 13:08, , 27F
的山~如果百年內都不曾出現存在過呢?XD
06/24 13:08, 27F
→
06/24 13:10, , 28F
至於要深入討論幾神論的問題~建議可移駕宗教信仰版~XDDD
06/24 13:10, 28F
推
06/24 13:15, , 29F
給玉大一個推~(移駕宗教信仰版~XDDDDDDDDDD~笑屬我了
06/24 13:15, 29F
→
06/24 13:17, , 30F
迷弟迷妹真恐怖= = 不過應該是迷姐了吧 = D
06/24 13:17, 30F
→
06/24 13:20, , 31F
和自己觀點不同~就給別人扣迷弟迷妹迷姐之類的帽子~
06/24 13:20, 31F
→
06/24 13:21, , 32F
這種人才是真正的恐怖呢~呵呵~
06/24 13:21, 32F
→
06/24 13:21, , 33F
現在新竹狂風暴雨~好恐怖喔!!!!雨像用倒的一樣
06/24 13:21, 33F
→
06/24 13:22, , 34F
難道是有妖孽出現了? 整個天空都是黑的~好恐怖的雨!!!
06/24 13:22, 34F
→
06/24 13:28, , 35F
最近天氣一整個怪啊~
06/24 13:28, 35F
→
06/24 13:32, , 36F
那不然說一下 妳哪裡不是迷弟迷妹XD 妳不是有人罵杰倫你就會
06/24 13:32, 36F
→
06/24 13:32, , 37F
瘋掉?
06/24 13:32, 37F
→
06/24 13:32, , 38F
迷弟迷妹沒啥不好阿= = "a
06/24 13:32, 38F
→
06/24 13:34, , 39F
是杰迷有怎樣?所以我們的觀點~就不能是觀點了嗎?
06/24 13:34, 39F
→
06/24 13:35, , 40F
所以~我們的想法~就要被你套一頂杰迷帽子 沒價值嗎?
06/24 13:35, 40F
→
06/24 13:35, , 41F
我可沒說過次陵很好看這種話!!別用這頂帽子~蓋住所有
06/24 13:35, 41F
→
06/24 13:36, , 42F
理性的發言~自我感覺良好~~
06/24 13:36, 42F
→
06/24 13:36, , 43F
很多杰迷也會批評MV不好看~怎樣會更好啊!!
06/24 13:36, 43F
→
06/24 13:37, , 44F
台北可能也快下雨了~@@"~前幾天回家都淋一身濕~囧
06/24 13:37, 44F
→
06/24 13:37, , 45F
台北聽說已經下了好幾天~恐怖的雨了!!
06/24 13:37, 45F
→
06/24 13:38, , 46F
還有kiki大~就是~~~其實不用跟某人太認真~XDDDD
06/24 13:38, 46F
→
06/24 13:42, , 47F
恩~對啊~而且我不只是迷姐!~我是迷媽~以後是迷阿嬤XDD
06/24 13:42, 47F
推
06/24 14:00, , 48F
我好期待一個能取代周杰倫的人出現,可惜等了十年還等不到XD
06/24 14:00, 48F
→
06/24 14:01, , 49F
周杰倫出道時有小陶吉吉之稱,請問陶吉吉現在發展如何...
06/24 14:01, 49F
→
06/24 14:03, , 50F
陶吉吉專輯都好久才發一次 曝光率又低
06/24 14:03, 50F
→
06/24 14:04, , 51F
陶吉吉 愛很簡單那片專輯~真的是經典!唱功也很讚~
06/24 14:04, 51F
推
06/24 14:39, , 52F
周董已經不能取代了 就算再出個超級巨星 周董還是天
06/24 14:39, 52F
→
06/24 14:39, , 53F
王 跟現在劉德華張學友一樣
06/24 14:39, 53F
推
06/24 15:03, , 54F
周已經是經典了 有其無法取代的地位
06/24 15:03, 54F
推
06/24 15:17, , 55F
為什麼要說別人一神論跟迷弟迷妹??
06/24 15:17, 55F
→
06/24 15:28, , 56F
因為自以為清高
06/24 15:28, 56F
推
06/24 16:16, , 57F
因為表現的就是這樣子 杰迷 跟 迷弟迷妹 意思不一樣(哈欠)
06/24 16:16, 57F
推
06/24 16:33, , 58F
我想他只是感嘆能跟周杰倫一樣好的實在太少吧！他是以整個
06/24 16:33, 58F
→
06/24 16:33, , 59F
樂壇為中心來發言，也沒什麼不對啊！
06/24 16:33, 59F
推
06/24 16:34, , 60F
黃舒駿是這個意思沒錯 他是以樂壇來講
06/24 16:34, 60F
推
06/24 16:35, , 61F
"以下繼續開放一神論造神" 這句話令人反感....
06/24 16:35, 61F
→
06/24 16:39, , 62F
的確，不用酸別人是迷姊迷妹，有她們的大力支持周才有聲勢
06/24 16:39, 62F
→
06/24 16:39, , 63F
有本錢作他想做的事。
06/24 16:39, 63F
推
06/24 21:19, , 64F
不必扣別人什麼迷弟迷妹的帽子^.<
06/24 21:19, 64F
→
06/24 21:20, , 65F
杰倫在每個人心中自有不同地位 我們就是覺得他最好也要
06/24 21:20, 65F
→
06/24 21:21, , 66F
被酸 科科
06/24 21:21, 66F
→
06/25 00:20, , 67F
我覺得這句話是肯定餒　就是因為太好所以太少阿哈哈
06/25 00:20, 67F
推
06/25 02:20, , 68F
什麼事可以討論的如此熱烈，文字溝通上的誤解，聽不出口氣
06/25 02:20, 68F
推
06/25 02:24, , 69F
大家別太過於解讀或放大嘍!!!! 以上。
06/25 02:24, 69F
→
06/25 02:53, , 70F
無法認同那句話~
06/25 02:53, 70F
推
06/25 02:55, , 71F
大家的觀點都...偏了@@
06/25 02:55, 71F
→
06/25 02:56, , 72F
黃這句話比較像是說"樂壇沒幾個像JAY這麼好的人才"
06/25 02:56, 72F
→
06/25 02:56, , 73F
怎樣才叫"好"? JAY一直都很棒 沒有什麼好不好
06/25 02:56, 73F
→
06/25 02:57, , 74F
我把JAY當神!!!!!但是我同意黃這句話@@
06/25 02:57, 74F
→
06/25 09:06, , 75F
版主~他那句話~不需要口氣~就是給別人扣帽子~造神!
06/25 09:06, 75F
→
06/25 09:07, , 76F
護航~他大可以好好表達意見~大家都可以接受~
06/25 09:07, 76F
→
06/25 20:46, , 77F
迷 難道不能等於 喜歡嗎? 喜歡不就是迷?? (哎.我中文很爛XDD
06/25 20:46, 77F
→
06/25 22:10, , 78F
迷是喜歡的意思阿 不過迷弟迷妹的意思 是有點比較偏激= D
06/25 22:10, 78F
→
06/25 22:30, , 79F
已經知道比較偏激還拿來說別人, 什麼心態啊 嘖嘖嘖
06/25 22:30, 79F
推
06/26 02:10, , 80F
一點點的酸心態 不過說迷弟迷妹 也蠻中肯的
06/26 02:10, 80F
→
06/26 08:55, , 81F
那護航跟造神呢?也很中肯嗎? .......ORZ~
06/26 08:55, 81F
→
06/26 09:28, , 82F
你要不要去SJ的版~也發這種文看看會怎樣?! XDDDD
06/26 09:28, 82F
→
06/26 14:55, , 83F
可惜我對SJ沒興趣
06/26 14:55, 83F
→
06/26 17:01, , 84F
扣別人帽子之後 又說自己中肯 自我感覺會不會太良好？
06/26 17:01, 84F
→
06/28 00:57, , 85F
http://0rz.tw/PNKg5 bbs專用打字機 讓貼文有合理的P幣
06/28 00:57, 85F
→
11/13 10:33, 5年前 , 86F
因為表現的就是這樣子 https://daxiv.com
11/13 10:33, 86F
→
01/09 03:57, 5年前 , 87F
版主~他那句話~不需要 https://daxiv.com
01/09 03:57, 87F
‣ 更多 AAID 的文章
文章代碼(AID): #1C8iU1SH (Jay)
‣ 更多 AAID 的文章
文章代碼(AID): #1C8iU1SH (Jay)