討論串[問題] 有關月薪嬌妻.....男女權力的不平等？
共 9 篇文章
內容預覽:
看到板上很受歡迎，追了兩集之後發現真的看的不是很舒服. 只有我實在沒辦法看下去月薪嬌妻嗎？....... 這不是明目張膽地在嘲笑單身-高學歷-年紀長的女性找不到好對象或好工作的話只能被. 簡化或物化成家事處理機跟一紙契約就可以買賣的物品嗎？...... 然後購買方當然是男性，即使是男性跟女性擁有類似
(還有293個字)
內容預覽:
這跟男女平權無關係ok!. 所謂的男女平權,是指在基本權利上應該人人平等,例如投票權,受教權,工作權.. 這個社會上還是有一些權利沒有做到平等,那些就是人們可以繼續努力的方向,. 例如,姓氏傳承還是以男性為主.這個就還沒有平等,繼承權,財產權或是重男輕女問題. 都是由於姓氏傳承來的.. 舉例:年紀到
(還有1096個字)
內容預覽:
建議你可以思考一下 日本和台灣的社會價值觀差異. 台灣女生在這方面比起日本女生來得幸福太多. 簡單地說. 日本是男尊女卑差異很明顯的國家. 女生在職場上長期得不到注目 就像片中新垣結衣那樣. 表現一但比男生出色 就會像第4集結衣的前男友講得那樣. 而日本女生就是視走入家庭為人生勝利的管道. 所以成為
(還有2358個字)
內容預覽:
我看這部戲時確實也有想到男女之問題，不過我跟原PO相反，. 覺得這部戲對女性的處境有一些很有趣跟理想的描寫~. 原PO為什麼會覺得處理家務=家事處理機=物化呢?. 這剛好是社會上很多人會有的偏見，社會上的價值觀常常看不起家庭主婦，. 如果女生婚後沒有工作，專注顧家、帶小孩，會被視為"給老公養" "沒
(還有1923個字)
內容預覽:
這個標題，要寫感想的話，真的很難用推文講完. 既然是等劇時候的瞎扯，就也來湊一腳吧. 劇總是演得可愛又真誠又美好，好像嚴肅的社會問題被美化了. 但當然不是，成語時間XD 寓教於樂，要是把劇拍得又嚴肅又認真. 沒有人要看的啊..光是可以引起思考，就功德無量了. 日本女權在已開發國家來說，真的落後得令人
(還有373個字)