[討論] 編劇黑財前五郎的的手法是不是有點粗糙?

看板Japandrama作者 (Mr.69)時間5年前 (2018/09/15 14:12), 5年前編輯推噓22(22推 0噓 25→)
留言47則, 26人參與, 5年前最新討論串1/1
前幾天花了一點時間回味台版、日版的白色巨塔， 兩版的內容就不用多說了，層次差蠻多的。 回到我們的主題與主角財前教授上， 說真的我財粉，我也能理解編劇的想法， 大概就是反應外科醫生那種較高傲、獨斷的態度， 還有想表達升上高位後的傲慢。 不過回頭想想， 這樣的手法是否有點粗糙， 從發現里見的病患癌細胞的轉移，到後期還可發現癌細胞已在胸膜播種， 以劇情快速的發展來看， 實在讓人難以接受在短期內從專業到不專業再回到專業， 要馬再讓時間軸拖個幾年，我想更能貼近"高位的盲點"這種感覺。 大家覺得呢? 我財粉la，我不服QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.86.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1536991964.A.1AA.html
→
09/15 14:28, 5年前 , 1F
都有化療完痊癒然後叫別人不要化療用自然療法的醫生惹
09/15 14:28, 1F
推
09/15 14:38, 5年前 , 2F
日版跟台版內容完全不同，有啥好說層次差超多
09/15 14:38, 2F
推
09/15 15:10, 5年前 , 3F
只是名字一樣而已，也能比？
09/15 15:10, 3F
→
09/15 17:00, 5年前 , 4F
XDDDDDDDD 光原著就不同了 哪來台版日版的分別？
09/15 17:00, 4F
推
09/15 17:31, 5年前 , 5F
比較日韓版還比較有影，臺版？！
09/15 17:31, 5F
→
09/15 17:43, 5年前 , 6F
台灣的白色巨塔是改編侯文詠的作品XD
09/15 17:43, 6F
推
09/15 17:51, 5年前 , 7F
財前也沒怎樣 就一貫的自負
09/15 17:51, 7F
→
09/15 17:52, 5年前 , 8F
東教授比較噁
09/15 17:52, 8F
→
09/15 17:52, 5年前 , 9F
用完財前又不給人升
09/15 17:52, 9F
推
09/15 18:53, 5年前 , 10F
可以順便比較一下台港的大時代
09/15 18:53, 10F
推
09/15 19:57, 5年前 , 11F
東教授比較莫名其妙+1 竟然要選澤村大叔當後繼
09/15 19:57, 11F
→
09/15 20:16, 5年前 , 12F
怎麼台版也能被拉進來??不就名字一樣而已
09/15 20:16, 12F
推
09/15 21:11, 5年前 , 13F
不是莫名其妙吧 就財前功高震主啊
09/15 21:11, 13F
→
09/15 21:12, 5年前 , 14F
這部真的很經典
09/15 21:12, 14F
推
09/15 21:34, 5年前 , 15F
台灣的白色巨塔根本是不同的原作啊...
09/15 21:34, 15F
推
09/15 21:48, 5年前 , 16F
兩個版本作者完全不同是要怎麼比啊？
09/15 21:48, 16F
推
09/15 21:53, 5年前 , 17F
連原作不一樣都搞不清楚......
09/15 21:53, 17F
是層次不是程度好嗎?各位別誤會阿， 我只是覺得台版後期像偶像劇，但日版緊貼整個醫院的職場文化， 我並沒有說哪個好哪個不好，給觀眾自己品味。 還有我會不知道不同作者嗎==????? 台版侯文詠的我連書都有買了， 會不知道原作不一樣嗎...................... 正好有人提到東教授比較噁我也這麼覺得， 剛剛又回去看了一些片段，特別在東教授推薦五十嵐社長給財前開刀時， 早就知道這手術風險很大，大概是期望手術失敗，讓財前身敗名裂 沒想到財前不但就活還成功手術，這時在上面觀看的東教授還"缺"了一聲， 真的噁!!!!!小看我財財R?! ※ 編輯: ernestlee (220.133.142.24), 09/15/2018 22:20:53
推
09/15 22:27, 5年前 , 18F
台版跟日版根本不同原著....
09/15 22:27, 18F
→
09/15 22:29, 5年前 , 19F
東教授這種人設挺寫實的啊
09/15 22:29, 19F
推
09/15 22:53, 5年前 , 20F
東和財前的對比就是權力使人異化的最好體現啊。原本是出
09/15 22:53, 20F
→
09/15 22:54, 5年前 , 21F
色學者的東，因為戀棧而與自己的學生斗爭，但退位后就恢
09/15 22:54, 21F
→
09/15 22:55, 5年前 , 22F
复學者本色了。原本是授課、手術雙能的財前，甫一上位就
09/15 22:55, 22F
→
09/15 22:55, 5年前 , 23F
因為過于傲慢而導致病患死亡，后來更是死不認錯。從頭到
09/15 22:55, 23F
→
09/15 22:56, 5年前 , 24F
尾壞到底的也正是始終在權力一線的船尾教授和鳥教授
09/15 22:56, 24F
→
09/16 00:45, 5年前 , 25F
這種片說穿了也沒什麼新意
09/16 00:45, 25F
推
09/16 02:35, 5年前 , 26F
15年前的片、50年前的原著 要說無新意......
09/16 02:35, 26F
推
09/16 10:35, 5年前 , 27F
唐澤白色巨塔也不是第一次拍就是 印象中是第二次拍
09/16 10:35, 27F
推
09/16 15:25, 5年前 , 28F
無新意？大概是玩完天堂後再來說魔戒電影無新意一樣的
09/16 15:25, 28F
→
09/16 15:25, 5年前 , 29F
感覺
09/16 15:25, 29F
→
09/16 17:51, 5年前 , 30F
拿有原著的戲劇說無新意...這種邏輯匪夷所思
09/16 17:51, 30F
→
09/16 17:52, 5年前 , 31F
那現在沒多少戲能看了,早就老梗滿天飛
09/16 17:52, 31F
推
09/16 18:32, 5年前 , 32F
的確啊 哪有甚麼新梗 絕大部分的創意已經被用完了
09/16 18:32, 32F
→
09/16 20:21, 5年前 , 33F
那歌名相同的要不要都拿來比？
09/16 20:21, 33F
推
09/16 20:47, 5年前 , 34F
所以小說原著的財前不是這樣嗎？為何說是編劇黑財前呢？
09/16 20:47, 34F
推
09/16 22:39, 5年前 , 35F
等等...拿原著同的台版、日版來作比較 前提就怪怪的
09/16 22:39, 35F
推
09/17 00:48, 5年前 , 36F
財財能力是真的好啦 但他也是人不是神 我想編劇是想
09/17 00:48, 36F
→
09/17 00:48, 5年前 , 37F
表達這點 大家也都能理解財前的心態 其中灰色地帶就是
09/17 00:48, 37F
→
09/17 00:48, 5年前 , 38F
這部劇的重點惹
09/17 00:48, 38F
推
09/17 09:45, 5年前 , 39F
你都知道不一樣了還拿來比不是更好笑嗎？另外我覺得台
09/17 09:45, 39F
→
09/17 09:45, 5年前 , 40F
的白色巨塔拍的還不錯啊
09/17 09:45, 40F
推
09/17 09:55, 5年前 , 41F
醫生主宰生死，難免倨傲。台北市長白目程度不就有人討厭
09/17 09:55, 41F
→
09/17 09:55, 5年前 , 42F
嗎？雖然我覺得態度比他更差的醫生更多。
09/17 09:55, 42F
→
09/17 15:51, 5年前 , 43F
==都知道不一樣有啥好比的 建議原PO把文中那句刪掉
09/17 15:51, 43F
推
09/20 03:33, 5年前 , 44F
原作不同，年代也不同，沒有比較性，雖然是很久以前的
09/20 03:33, 44F
→
09/20 03:33, 5年前 , 45F
劇，但只記得財前一直在跟里見比，最後財前好像把自己
09/20 03:33, 45F
→
09/20 03:33, 5年前 , 46F
的遺體捐出做醫學研究是不是，財前的一路往上爬的手段
09/20 03:33, 46F
→
09/20 03:33, 5年前 , 47F
雖然不欣賞，但他真的對醫學的執著令人贊賞。
09/20 03:33, 47F
‣ 更多 ernestlee 的文章
文章代碼(AID): #1RdABS6g (Japandrama)