Re: [閒聊] IQ246 EP2 小心得 有雷

看板Japandrama作者 (Yi Fan)時間7年前 (2016/10/25 16:14), 編輯推噓4(4推 0噓 18→)
留言22則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
這集的IQ246算抄襲嗎？？ ＢＢＣ版的福爾摩斯就是根據原作改編的， 《新世紀福爾摩斯》第一季第一集《粉紅色研究》改編自首部福爾摩斯作品《血字的研究》 犯罪的手法就跟這集IQ246一模一樣，脚本:泉澤陽子，這麼剛好跟一百多年前的柯南道爾寫出一樣的劇情。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.248.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1477383259.A.D82.html
→
10/25 16:20, , 1F
這部本來就在致敬福爾摩斯啊
10/25 16:20, 1F
→
10/25 16:22, , 2F
法門寺沙羅驅跟夏洛克福爾摩斯諧音
10/25 16:22, 2F
推
10/25 16:26, , 3F
我也覺得不算是抄襲，因為感覺劇組就是有意要拍成日版福
10/25 16:26, 3F
→
10/25 16:26, , 4F
爾摩斯的感覺吧~
10/25 16:26, 4F
→
10/25 16:29, , 5F
BBC版不算抄襲的話, IQ246究也不算吧?美版elementary裡面
10/25 16:29, 5F
→
10/25 16:30, , 6F
一般來說智慧財產權有50年期限 超過年限就是開放了
10/25 16:30, 6F
→
10/25 16:30, , 7F
也是名子, 設定一樣搬到NY呀.大概年代過了需要授權的期限?
10/25 16:30, 7F
→
10/25 16:32, , 8F
超過年限不需要付費授權 年限內的就需要 不然有抄襲問題
10/25 16:32, 8F
推
10/25 16:57, , 9F
致敬比較多 而且很同情這集兇手 上集兇手死在話多陣亡
10/25 16:57, 9F
→
10/25 17:13, , 10F
英美兩部都是在拍福爾摩斯 用原作的橋很正常
10/25 17:13, 10F
→
10/25 17:14, , 11F
超過期限應該不代表可以把別人的創意當自己的
10/25 17:14, 11F
推
10/25 17:50, , 12F
福爾摩斯的著作權問題其實很複雜的，簡單來說在英國和日本
10/25 17:50, 12F
→
10/25 17:50, , 13F
是都已經著作權保護期間屆滿了，但在美國因為著作權延長法
10/25 17:50, 13F
→
10/25 17:50, , 14F
案的關係，有幾篇故事到現在都還有著作權而且會一直存續到2
10/25 17:50, 14F
→
10/25 17:50, , 15F
023年左右…美國2014年還出了一個新的相關訴訟案呢
10/25 17:50, 15F
推
10/25 19:39, , 16F
把別人的創意當自己的？但這部根本沒要當自己的啊，主要
10/25 19:39, 16F
→
10/25 19:39, , 17F
角色的諧音都那麼直接了
10/25 19:39, 17F
→
10/25 23:44, , 18F
想到以前在希洽看到的一個說法：用了怕你發現的叫做抄襲，
10/25 23:44, 18F
→
10/25 23:44, , 19F
用了怕你沒發現的叫做致敬
10/25 23:44, 19F
→
10/26 14:27, , 20F
原來福爾摩斯的著作權這麼複雜 這樣看來除非像House那樣
10/26 14:27, 20F
→
10/26 14:27, , 21F
表明只有角色參考原型 不然同樣是推理案件模式的恐怕都會
10/26 14:27, 21F
→
10/26 14:28, , 22F
讓人覺得有疑慮吧
10/26 14:28, 22F
‣ 更多 spiritlin 的文章
文章代碼(AID): #1O3nHRs2 (Japandrama)
‣ 更多 spiritlin 的文章
文章代碼(AID): #1O3nHRs2 (Japandrama)