Re: [問題] 半澤直樹...小問題ＱＱ

看板Japandrama作者 (waterfall)時間9年前 (2014/08/14 02:41), 編輯推噓10(10推 0噓 99→)
留言109則, 15人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《laidon (賴董)》之銘言： : 偷用一下標題，借問一下。 : 個人不看日劇好一陣子了，崇洋媚外好一陣子了。 : 最近美國影集都在休假，所以看了這部前陣子紅透半邊天的日劇 : 一看之下不得了，一天就趕完了 : ------------------------------廢話分格線----------------------------------- : 半澤把資料帶回家偷藏，甲甲檢察官獲得線報，直接帶人搜房子。 : 美國影集無論警匪or法律劇，總得拿個搜索令之類的。 : 照劇中演，男主角也沒有正面回答說會配合，阿多仔的劇更直接講 : "I know my right" : 退個一步，說男主角配合搜索，但事後也是能上告"朝庭"，這檢察官不被降職 : 好歹也會被調離所負責的案件，事實怎麼演大家都知道，看上戶彩賣個萌就 : 沒事??? : 想請問有無看小說的大大，稍加解釋一下詳情 我曾經遇到警察來我家敲門 詢問附近有未成年少女失蹤的事 邊問就邊走進來我家裡東張西望 事後我才想說，他其實在看那我家裡有沒有可能藏人吧 一般來說，正常人的反應都跟我一樣吧！ 這又不是什麼警探劇，怎麼可能會去針對有沒有搜查令這種事去做文章 男主角住的是公司的宿舍，可不是自己家裡 銀行也不想得罪檢察官，女主角又不是精通法務的人 一般人看到檢察官來訪，嚇都嚇死了 哪會為了沒有搜察令這點去拒絕搜索 為了讓你覺得劇情合理，是不是要弄個搜索令出來 為了讓您學得劇情合理，是不是拍個申請搜索令的橋段 如果為了這些雞毛蒜皮的細節都要講究 那我看這戲要拍個20集也演不完 原本緊湊萬分的劇情，拍的跟世間情一樣 大家看到都要睡著了吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.115.27 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1407955264.A.1AB.html
推
08/14 03:08, , 1F
正常人都會想說趕快處理掉 免得夜長夢多
08/14 03:08, 1F
推
08/14 10:00, , 2F
沒搜索票是違法取證，BUG無誤
08/14 10:00, 2F
推
08/14 10:31, , 3F
當時半澤本人同意配合，就不怎麼算了吧
08/14 10:31, 3F
→
08/14 11:08, , 4F
明顯你看OR沒看懂我的回文，我說半澤不給進，下場兩個，一
08/14 11:08, 4F
→
08/14 11:09, , 5F
是娘娘人馬硬闖，沒找到東西，半澤所屬銀行開個記者會遣責
08/14 11:09, 5F
→
08/14 11:10, , 6F
兼上告上法院，這金融察事件無疾而終
08/14 11:10, 6F
→
08/14 11:12, , 7F
二是娘娘吞下。後面戲照演~在我看來娘娘表情，說沒打草驚
08/14 11:12, 7F
→
08/14 11:13, , 8F
蛇也太假，就算你看劇中順從，娘娘有因些下手比較軟??
08/14 11:13, 8F
→
08/14 16:09, , 9F
問題半澤不是給進嗎?
08/14 16:09, 9F
推
08/14 16:11, , 10F
樓上不懂金融廳的強大～銀行不會也不敢告，這是日本不
08/14 16:11, 10F
→
08/14 16:12, , 11F
是美國，樓樓上～你堅持這點上一點意義都沒有
08/14 16:12, 11F
推
08/14 17:17, , 12F
有點鑽牛角尖，何必用顯微鏡看戲，劇情走向這樣走才好玩
08/14 17:17, 12F
→
08/14 19:30, , 13F
推h大的解讀，銀行這時候跟金融廳硬碰硬不會有好處的
08/14 19:30, 13F
→
08/14 19:33, , 14F
告狀也不是馬上能有結果，黑崎在處分下來前就先把銀行鬥
08/14 19:33, 14F
→
08/14 19:34, , 15F
倒是很有可能的事，就算黑崎被弄走了，還是會有新的人來
08/14 19:34, 15F
→
08/14 19:34, , 16F
繼續查啊~~!!
08/14 19:34, 16F
→
08/14 21:22, , 17F
正常人家裡沒啥問題,別太誇張都會讓他看吧,省的以後麻煩..
08/14 21:22, 17F
→
08/14 21:22, , 18F
就算是美國人真的也不是人人都鬥雞個性
08/14 21:22, 18F
推
08/14 21:45, , 19F
其實搜索票不用拍很多吧，有一堆劇都是用一個take就
08/14 21:45, 19F
→
08/14 21:45, , 20F
拍掉了，大概佔個三五秒而已，不太算雞毛蒜皮小事
08/14 21:45, 20F
→
08/14 21:46, , 21F
可以直接拍持票畫面，申請過程就真的不用沒關係
08/14 21:46, 21F
→
08/14 21:47, , 22F
而且搜索票的鏡頭其實也滿加強搜索單位強勢印象的
08/14 21:47, 22F
→
08/14 22:45, , 23F
只要亮個搜索票又不用2秒，有人指出不合理處，反應那麼大
08/14 22:45, 23F
→
08/14 22:47, , 24F
幹嘛？不是警探劇就不用合理!?邏輯太不通了吧你
08/14 22:47, 24F
→
08/15 00:41, , 25F
看了很多日劇，搜索票不是那麼好拿的.拿出搜索票反而更
08/15 00:41, 25F
→
08/15 00:41, , 26F
怪
08/15 00:41, 26F
推
08/15 05:57, , 27F
推D大，美劇搜索票也不是都有去法院，仔仔細細的拍出來。
08/15 05:57, 27F
→
08/15 05:58, , 28F
兼娘娘本就不是司法單位，一堆人跟我講日本歐美法之云云
08/15 05:58, 28F
→
08/15 06:00, , 29F
。到底是誰鑽牛角尖;我再"解釋"一次，娘娘1~5集就和娘娘撕
08/15 06:00, 29F
→
08/15 06:08, , 30F
破臉，EP5更在酒店講"去傳話，黑崎要分錢的話，低頭來和我
08/15 06:08, 30F
→
08/15 06:09, , 31F
要。一堆推文還在那扯要金融廳打好關系詭異的邏輯
08/15 06:09, 31F
→
08/15 06:11, , 32F
我要的是有看小說的人，煩請解釋看是不是有電視未好好解釋
08/15 06:11, 32F
推
08/15 07:22, , 33F
l大想知道就自己去找書來看不就好了嗎~版上有看過原著的也
08/15 07:22, 33F
→
08/15 07:22, , 34F
不多
08/15 07:22, 34F
→
08/15 07:25, , 35F
我Game of thrones也這樣看，工也不用打，考試也不用了
08/15 07:25, 35F
→
08/15 10:15, , 36F
我也覺得這篇反應太大 很多劇的確就是幾句台詞、一兩幕
08/15 10:15, 36F
→
08/15 10:16, , 37F
就交代過去了 這樣也能扯世間情
08/15 10:16, 37F
→
08/15 11:37, , 38F
有的人覺得要有搜索票才能入門 才符合現實；
08/15 11:37, 38F
→
08/15 11:38, , 39F
但事實上真的是這樣嗎？ 你真的覺得you know your right
08/15 11:38, 39F
還有 30 則推文
→
08/15 17:21, , 70F
對方，就沒啥招能用了，碰到還不趕快放大絕的喔。
08/15 17:21, 70F
→
08/15 17:22, , 71F
至於要拿避免得罪金管單位就算了吧，就沒招了，又明
08/15 17:22, 71F
→
08/15 17:22, , 72F
顯都不惜撕破臉了，還考慮徐圖進退咧，他有考慮過嗎
08/15 17:22, 72F
→
08/15 17:23, , 73F
，拿這點解釋我就覺得延伸比較遠了
08/15 17:23, 73F
→
08/15 17:24, , 74F
總之我覺得「不拍」無所謂，但「亮票」其實真的不太
08/15 17:24, 74F
→
08/15 17:24, , 75F
算是所謂「雞毛蒜皮」的戲劇鏡頭，是可以很好運用的
08/15 17:24, 75F
→
08/15 17:25, , 76F
真的拖時間無意義鏡頭，是某本土劇那種一直重複同樣
08/15 17:25, 76F
→
08/15 17:25, , 77F
意思台詞的cut，一句話一直不斷重複換句話說、換人來
08/15 17:25, 77F
→
08/15 17:26, , 78F
說，那個才比較像
08/15 17:26, 78F
→
08/15 17:39, , 79F
因為原po前篇文章一職強調銀行不上告很奇怪，但我並不覺
08/15 17:39, 79F
→
08/15 17:40, , 80F
的這有什麼好奇怪的~ 半澤雖然明顯跟金融廳撕破臉了，但
08/15 17:40, 80F
→
08/15 17:41, , 81F
他很清楚自己眼前最該做的是把飯店這個坑給補起來，而不
08/15 17:41, 81F
→
08/15 17:46, , 82F
是跟金融廰瞎攪和玩打小報告的遊戲。銀行方面也是，即使
08/15 17:46, 82F
→
08/15 17:47, , 83F
有上告，飯店倒閉危機依舊存在，還是會因此被金融廳刁難
08/15 17:47, 83F
→
08/15 17:51, , 84F
所以他們頂多嘴砲來嚇嚇黑崎逼他有個進退
08/15 17:51, 84F
→
08/15 17:57, , 85F
再說半澤也沒有這麼小心眼，他知道黑崎是在做好自己份內
08/15 17:57, 85F
→
08/15 18:04, , 86F
的工作，所以黑崎對他來講並非仇人，不需要像對付大和田
08/15 18:04, 86F
→
08/15 18:05, , 87F
那樣讓他難堪，只要彼此在工作得較勁時能贏他就夠了
08/15 18:05, 87F
→
08/15 18:11, , 88F
然後我也跟D大一樣，覺得劇情只要大體上合理就夠了，一
08/15 18:11, 88F
→
08/15 18:13, , 89F
些沒拍到的小細節就自行腦補過去，這樣看戲才能看得開心
08/15 18:13, 89F
→
08/15 18:41, , 90F
法律劇我的不見得看的比你少，美劇對於這些細節確實比
08/15 18:41, 90F
→
08/15 18:41, , 91F
日劇要求，但我不會因此去要求每個類型的戲劇都要重視
08/15 18:41, 91F
→
08/15 18:41, , 92F
，何況這部戲又不是法律劇
08/15 18:41, 92F
→
08/15 18:43, , 93F
這種要求就像因為大雄被同學霸凌就要求禁播的fu
08/15 18:43, 93F
→
08/16 02:48, , 94F
我自己後面上告腦補的劇情，邏輯很簡單，這金融檢察動機明
08/16 02:48, 94F
→
08/16 02:51, , 95F
顯不對，別說我對美劇演法熟悉，近年日本官員撤換的速度
08/16 02:51, 95F
→
08/16 02:53, , 96F
直接入侵民人家沒"依法行政"，帶頭的娘娘被撤換都還好，少
08/16 02:53, 96F
→
08/16 02:54, , 97F
也要被抓去東京總部，說明他為什麼要幹這種載. 至於無視
08/16 02:54, 97F
→
08/16 02:55, , 98F
BUG就不用你教了，我一天就趕完，也說明我覺得此劇好看。
08/16 02:55, 98F
→
08/16 02:56, , 99F
我可以樓上其實美劇看的不多，因為日劇總體來看，細節不比
08/16 02:56, 99F
→
08/16 02:57, , 100F
美劇要求來的差，美劇爛的也不在少數，美劇版一天到晚在PO
08/16 02:57, 100F
→
08/16 02:58, , 101F
哪個戲有續約，哪個劇回家吃自己
08/16 02:58, 101F
→
08/16 03:00, , 102F
所以結論樓上三名還是只能回"就是BUG"。
08/16 03:00, 102F
推
08/16 08:00, , 103F
其實搞不好就只是礙於時間篇幅剪掉而已，就別執著了吧
08/16 08:00, 103F
→
08/16 08:01, , 104F
結局都剪了一段了~
08/16 08:01, 104F
→
08/16 19:11, , 105F
很多人都這樣邊看邊罵的 如果我是導演我就怎樣的
08/16 19:11, 105F
→
08/16 19:11, , 106F
也不是真的要來討論什麼 笑笑就算了
08/16 19:11, 106F
→
08/17 02:16, , 107F
我不覺得少了上告是BUG，是時間有限沒演給你看而已
08/17 02:16, 107F
→
08/17 02:25, , 108F
之前有文章提到劇組為了把劇情集中在主線上，刻意減少主
08/17 02:25, 108F
→
08/17 02:27, , 109F
角的居家戲份，所以半澤夫婦雖有小孩，但戲份卻超影薄XD
08/17 02:27, 109F
‣ 更多 waterfall 的文章
文章代碼(AID): #1Jwx506h (Japandrama)
‣ 更多 waterfall 的文章
文章代碼(AID): #1Jwx506h (Japandrama)