[新聞] 「明日、ママがいない」贊助商中止

看板Japandrama作者 (開開)時間10年前 (2014/01/28 12:04), 編輯推噓79(801288)
留言369則, 52人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
來源 http://www.nikkei.com/article/DGXNZO65964440Y4A120C1CR8000/ 日本テレビの連続ドラマ「明日、ママがいない」が児童養護施設の団体などから内容改 善を求められている問題で、番組スポンサーの花王三菱地所小林製薬の3社は27日 、CMの放送を見合わせると決めた。番組を提供しているスポンサー全8社がCM放送 を見合わせることになった。  3社は29日放送の第3話のCMをACジャパン(旧公共広告機構)の公共CMに差し 替える。契約は継続しているが、スポンサー全社がCMを見合わせるのは異例。  一方、日本テレビの大久保好男社長は27日、定例記者会見で「抗議や申し入れは重く 受け止めるが、最後まで見れば私たちの意図を理解していただける」として、当初の予 定通り全9話を放送する意向を明らかにした。  会見で佐野譲顕制作局長は「最終話までストーリーは完成している」とし、脚本や演 出の大幅な変更は予定していないと明言。「子供たちの視点から愛情とは何かを描きた い」と、改めてテーマを説明した。  ドラマを巡っては「こうのとりのゆりかご」(赤ちゃんポスト)を設置する慈恵病院 (熊本市)や全国児童養護施設協議会が「養護施設の子供や職員への誤解や偏見を与え かねない」として放送の中止や内容改善を求めている。 --------------------------------我是分隔線------------------------------------ 簡單來說就是最大的幾個贊助商(花王、三菱、小林製藥)都要抽手了 導致原先的8家贊助商都不會放置自己的商標上去 所以29號晚上的第三話開始贊助商畫面會放一些公益的CM 不過NTV社長還是決定把全9話的故事播到底 目前劇本也進入最終製作階段,也不會受到外界的影響而改變故事走向 我自己是不會覺得太黑暗拉... 只是在劇情上有些部分真的把小朋友寫得太成熟 (像什麼失戀最好的解藥就是要找一個新戀情) 多一些小孩子在這樣的困境中互相扶持的劇情應該就會很感人 而且難得野島伸司回來指(染)導(指)電視劇 以前變態三部曲也沒這麼誇張吧... -- 有關我看過的作品心得,請到... 戲劇、故事、經歷 http://kyakuhon.blogspot.tw/ (目前仍在努力累積文章中) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.36.85

01/28 12:15, , 1F
會被抗議是因為直接指涉實際存在的機構
01/28 12:15, 1F

01/28 12:17, , 2F
不要對號入座就好啦 拍成戲劇都會有那些警語 自己入座
01/28 12:17, 2F

01/28 12:18, , 3F
怪人囉?
01/28 12:18, 3F

01/28 12:20, , 4F
戲使用的是全曰本只有那一家才有的設施地標 上法院的話..
01/28 12:20, 4F

01/28 12:20, , 5F
這世界上有很多人戲裡戲外分不清的,你不能怪他們有反應
01/28 12:20, 5F

01/28 12:22, , 6F
怪你阿,全日本就那邊有,叫人不入座頗呵
01/28 12:22, 6F

01/28 12:22, , 7F
因為全日本只有那一家有啊,就算院方不對號入座,難道所有觀眾
01/28 12:22, 7F

01/28 12:23, , 8F
也能不對號入座嗎?一定會有不少人當真的
01/28 12:23, 8F

01/28 12:24, , 9F
這不是對號入座而是全日本只有那一家醫院有赤ちゃんポスト
01/28 12:24, 9F

01/28 12:25, , 10F
就算醫院不對號入座觀眾也會直接聯想啊!
01/28 12:25, 10F

01/28 12:26, , 11F
院方怕的是這戲播出之對院方造成錯誤的觀感因而停止贊助之
01/28 12:26, 11F

01/28 12:26, , 12F
類的,也怕因為這樣造成小朋友的二次傷害
01/28 12:26, 12F

01/28 12:27, , 13F
小孩子很倒楣阿 現實中又不是每個都像戲裡這樣有毛病....
01/28 12:27, 13F

01/28 12:30, , 14F
現在才第二集贊助.CM少那麼多 這齣戲不就沒賺頭了@@
01/28 12:30, 14F

01/28 12:31, , 15F
CM八社全中止
01/28 12:31, 15F

01/28 12:35, , 16F
明日、スポンサーがいない...
01/28 12:35, 16F

01/28 12:35, , 17F
不會腰斬,因為現在才到脖子
01/28 12:35, 17F

01/28 12:48, , 18F
tb2 XDDDDDDDD
01/28 12:48, 18F

01/28 13:05, , 19F
這..會有比這劇還短命的劇嗎?
01/28 13:05, 19F

01/28 13:06, , 20F
就破壞和諧阿...
01/28 13:06, 20F

01/28 13:09, , 21F
阿,打算播完阿..大概也會大幅修改劇情吧,都到這地步了鬧
01/28 13:09, 21F

01/28 13:10, , 22F
這麼大劇情再改好一點難到收視率會...?
01/28 13:10, 22F

01/28 13:15, , 23F
劇情也說不會修正了,要看到最後才算是完整的戲劇
01/28 13:15, 23F

01/28 13:19, , 24F
全世界也只有一座白宮...已經被炸好幾次了
01/28 13:19, 24F

01/28 13:22, , 25F
完全不一樣的性質吧!電影演白宮被炸難道會有人誤會美國總統
01/28 13:22, 25F

01/28 13:23, , 26F
常常需要躲飛彈嗎?
01/28 13:23, 26F

01/28 13:24, , 27F
破壞和諧? 這樣直接演成收容機構小孩到職員都不正常很對嗎
01/28 13:24, 27F

01/28 13:34, , 28F
不但媽媽不見,連廣告商也不見了
01/28 13:34, 28F

01/28 13:34, , 29F
全日本就那麼一家慈惠醫院
01/28 13:34, 29F

01/28 13:35, , 30F
和以前野島針對性來說強很多
01/28 13:35, 30F

01/28 13:37, , 31F
明明是針對性太強的問題還扯破壞和諧喔,不然這種收視
01/28 13:37, 31F

01/28 13:38, , 32F
對贊助商也有利吧何必退出~
01/28 13:38, 32F

01/28 13:38, , 33F
不能一概而論
01/28 13:38, 33F

01/28 13:39, , 34F
說不會修改也是騙人的吧......
01/28 13:39, 34F

01/28 13:42, , 35F
上面有人說美國的,是不知道日本還比較保守一些嗎
01/28 13:42, 35F
我自己是期待這部作品到最終能做到讓大家意想不到的感動 只是不知道周圍的與論能不能讓他撐到那時候就是... ※ 編輯: jameskysea 來自: 60.251.36.85 (01/28 13:48)

01/28 13:57, , 36F
有野島的確是讓人很期待劇情走向
01/28 13:57, 36F

01/28 13:58, , 37F
野島現在吃素,結局通常跟大愛台不會差太多
01/28 13:58, 37F

01/28 14:03, , 38F
主要還是因為現實中的機構是慈善性質 而且裡面是小孩
01/28 14:03, 38F
還有 291 則推文
01/30 03:07, , 330F
不懂變成譴責人權團體還一竿子打翻是想表達什麼,雖然我覺
01/30 03:07, 330F

01/30 03:08, , 331F
得這件事鬧那麼大很莫名,但這本來就是民主社會壓力團體該
01/30 03:08, 331F

01/30 03:08, , 332F
採取的姿態,出面發聲本來就是正確的作法。而且影響廣告商
01/30 03:08, 332F

01/30 03:08, , 333F
撤廣告關政府公權力什麼事?這只是廣告商評估風險後的作法
01/30 03:08, 333F

01/30 03:08, , 334F
罷了,另一篇不也有想趕搭風波買廣告的廠商嗎?在商言商罷
01/30 03:08, 334F

01/30 03:08, , 335F
了,哪來那麼多廢話。而且是哪篇新聞看到"強制"要求電視台
01/30 03:08, 335F

01/30 03:08, , 336F
停播?能強制停播那現在是在討論什麼?這是民主社會,抵制
01/30 03:08, 336F

01/30 03:09, , 337F
、抗議、遊行、施壓只要不違法紀本來就是被允許的手段,要
01/30 03:09, 337F

01/30 03:09, , 338F
不要參與也是自由選擇沒人強迫。
01/30 03:09, 338F

01/30 03:09, , 339F
而且這次醫院、協會的作法不能質疑嗎?不說這篇推文有兩極
01/30 03:09, 339F

01/30 03:09, , 340F
化意見,就連日本輿論也不見得一面倒支持醫院方了。這樣就
01/30 03:09, 340F

01/30 03:09, , 341F
不能接受,大概非常適合生活在集權社會吧。至於質疑政府、
01/30 03:09, 341F

01/30 03:09, , 342F
上帝、神,Why not? 那是不容質疑的真理嗎?還是想來五倍的
01/30 03:09, 342F

01/30 03:10, , 343F
鑽石?借題發揮也不是這樣搞的。
01/30 03:10, 343F

01/30 03:53, , 344F
對不起,扯遠了。對於這件事我其實只有一個問題
01/30 03:53, 344F

01/30 03:54, , 345F
在民主國家裡人權團體是否可以被質疑、被影射
01/30 03:54, 345F

01/30 03:54, , 346F
我自己的答案是可以,當然這也只是我的一偏之詞
01/30 03:54, 346F

01/30 05:06, , 347F
當然可以啊,不過編劇是有什麼依據去做影射?
01/30 05:06, 347F

01/30 05:07, , 348F
有收到什麼情報說這個棄嬰箱機制的育兒被虐待?
01/30 05:07, 348F

01/30 05:07, , 349F
還是純粹只是為了戲劇效果把現實團體影射進去,射後不理?
01/30 05:07, 349F

01/30 07:19, , 350F
這個劇情的影射基本上就跟一般主角是"東大"畢業差不多
01/30 07:19, 350F

01/30 11:26, , 351F
看完二三集 我猜醫院方面會整個縮回去...
01/30 11:26, 351F

01/30 11:29, , 352F
不過自殘的部分 可能又會被拿來做新的攻擊方向 但是這跟
01/30 11:29, 352F

01/30 11:29, , 353F
兒童郵箱已經快要扯不上關係了 醫院方面要找新的炮擊點
01/30 11:29, 353F

01/30 11:30, , 354F
反正這部大概會在爭議中播完 至於是不是好戲 那就是個人
01/30 11:30, 354F

01/30 11:31, , 355F
感受的問題了 我是覺得劇情已經開始走詭異風格了 黑不起
01/30 11:31, 355F

01/30 11:32, , 356F
來 動樣也讓人感動不起來 只有固定式的搞笑跟傲嬌...
01/30 11:32, 356F

01/30 12:05, , 357F
言論自由是帶有責任的 明確影射某院就必須要提出證據
01/30 12:05, 357F

01/30 12:06, , 358F
否則言論自由豈不變成造謠自由
01/30 12:06, 358F

01/30 12:08, , 359F
籠統的攻擊醫院制度是一回事 明確到某家又是另一回事
01/30 12:08, 359F

01/30 12:15, , 360F
{在只能電視台私下和院方談一談 看有沒有解決辦法
01/30 12:15, 360F

01/30 12:23, , 361F
畢竟野島伸司的劇還是不錯看 很想看到結尾
01/30 12:23, 361F

01/30 13:07, , 362F
影射可以,但要有一定依據,不然造成毀謗人家大可以開告。
01/30 13:07, 362F

01/30 13:08, , 363F
但要說這次醫院被影射就沒什麼著力點,劇情沒有對醫院的負
01/30 13:08, 363F

01/30 13:09, , 364F
面形容,更不是劇情的主軸,哪來的毀謗事實?
01/30 13:09, 364F

01/30 13:11, , 365F
還有抗議自殘會不會太可笑,拜託那家育幼院首先檢討自己讓
01/30 13:11, 365F

01/30 13:12, , 366F
小孩看院方覺得不妥的戲劇的行徑吧。
01/30 13:12, 366F

02/05 20:40, , 367F
縮回去嗎?現在是日テレ道歉說取才不足了呢^^
02/05 20:40, 367F

02/06 20:31, , 368F
http://0rz.tw/MXvVO 厚生省也說考慮清查呢~
02/06 20:31, 368F

02/13 10:59, , 369F
讓我們靜待清查結果是如何吧^^
02/13 10:59, 369F
文章代碼(AID): #1IvomqMt (Japandrama)
文章代碼(AID): #1IvomqMt (Japandrama)