Re: [討論] 所以NHK世界台到底算不算台灣的電視台

看板Japandrama作者 (我是 安格1 不是ange1)時間10年前 (2013/12/22 02:11), 編輯推噓50(50推 0噓 124→)
留言174則, 33人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ange1 (我是 安格1 不是ange1)》之銘言： : → midako:上列板友的意見，其實都過度自行演繹了 12/22 01:52 : → midako:o板友於LIVE文中多次惡意爆之後劇情雷，接獲板友檢舉 12/22 01:54 : → midako:警告一次，加上其他違規警告，才累計成水桶處罰 12/22 01:55 : → ange1:可是緯來已非首播 之後的劇情怎麼可以算是雷 12/22 01:55 : → midako:KKC板友，建議可以把LIVE文裡的推文詳細看完 12/22 01:58 : → midako:再來為o板友伸冤 12/22 01:5 可是版規是這樣寫的 10.劇情地雷加註標準(標題註明、內文空一頁)。 [1]台灣沒播過的日劇。 [2]台灣首映日劇，含當日隔日重播時間。 所以只要是「過去式」就可以不用額外標雷。 因此當台灣已播出第五集，討論五集前的就不用標，六集後的就要。 ∞推文恣意爆雷，視同違反板規。 很明顯的推文雷的標準就是比照發文雷,有關劇情地雷加註標準 整個版規就只有 [1]台灣沒播過的日劇。 [2]台灣首映日劇，含當日隔日重播時間。 並沒有再針對推文雷做說明 如果要以姿意爆雷來處罰人 那首先也得她爆的是一個"雷" 才對吧 如果她爆的東西 在發文裡不算雷 不須做標註 在推文卻得被處罰 這就是很詭異阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.211.76
推
12/22 02:12, , 1F
版主現在就是不想撤銷水桶才會講這些啊
12/22 02:12, 1F
→
12/22 02:12, , 2F
要不然道理都這麼明顯了
12/22 02:12, 2F
→
12/22 02:13, , 3F
消個水桶道個歉，然後把板規漏洞改掉要花多久??
12/22 02:13, 3F
推
12/22 02:14, , 4F
照這樣看 當初的確沒想過世界台會播吧
12/22 02:14, 4F
推
12/22 02:15, , 5F
不過版主置底有想到世界台耶
12/22 02:15, 5F
推
12/22 02:16, , 6F
置底文不是板友修的嗎?
12/22 02:16, 6F
→
12/22 02:16, , 7F
所以，就是趕快把人水桶解掉啦
12/22 02:16, 7F
推
12/22 02:17, , 8F
基本上我覺得那個人的確是惡意爆雷，不過以這版規的條文
12/22 02:17, 8F
→
12/22 02:17, , 9F
來看他是沒爆雷的
12/22 02:17, 9F
→
12/22 02:18, , 10F
不過板規有漏洞是事實
12/22 02:18, 10F
推
12/22 02:18, , 11F
置底文確實是板友而不是板主PO的
12/22 02:18, 11F
推
12/22 02:18, , 12F
也就是說依版規來辦理，應該撤銷他的水桶囉?
12/22 02:18, 12F
→
12/22 02:18, , 13F
就版規有漏洞，水桶解掉然後趕快補起來比較重要
12/22 02:18, 13F
推
12/22 02:19, , 14F
同樓上 改判然後趕快補起來比較重要
12/22 02:19, 14F
推
12/22 02:19, , 15F
我覺得，管理者不能因為喜歡或討厭一個板友 就不改
12/22 02:19, 15F
推
12/22 02:20, , 16F
嗯 不然下次緯來播小海女 人人都能爆雷了
12/22 02:20, 16F
推
12/22 02:20, , 17F
根據目前的板規，這還不算爆雷喔
12/22 02:20, 17F
→
12/22 02:21, , 18F
看是要改成有中文字幕才算首播，或是直接規定LIVE文禁止
12/22 02:21, 18F
→
12/22 02:21, , 19F
超過該回LIVE劇情的推、回文
12/22 02:21, 19F
推
12/22 02:27, , 20F
我也覺得板規其實可以考慮針對LIVE文做規範
12/22 02:27, 20F
→
12/22 02:28, , 21F
會有LIVE文就表示一定還有沒看過的人在 不管是不是首播
12/22 02:28, 21F
推
12/22 02:30, , 22F
雙管齊下最好 這樣才能保障版友權益
12/22 02:30, 22F
推
12/22 02:31, , 23F
LIVE文算是邊看邊聊 一定有只跟緯來進度的人
12/22 02:31, 23F
→
12/22 02:32, , 24F
刻意爆雷 跟邊看電影邊講接下來會如何有差嗎?
12/22 02:32, 24F
→
12/22 02:33, , 25F
小海女大多數的人沒看過 認知上一定算雷比較多
12/22 02:33, 25F
推
12/22 02:36, , 26F
有漏洞就要補 要是有天MOD播過緯來再播的LIVE又要怎麼算
12/22 02:36, 26F
推
12/22 02:38, , 27F
所以建議針對LIVE文做規範 不管是不是首播 一定有人沒看過
12/22 02:38, 27F
→
12/22 02:46, , 28F
基本上LIVE文就不能暴雷了啊
12/22 02:46, 28F
→
12/22 02:47, , 29F
一篇LIVE文如果一直等下會怎樣怎樣 就算我看過也會翻白眼
12/22 02:47, 29F
→
12/22 02:50, , 30F
那版規針對LIVE文加一條也沒很困難吧
12/22 02:50, 30F
→
12/22 02:51, , 31F
還是加訂規範比較好，免得又有人喜歡鑽漏洞
12/22 02:51, 31F
推
12/22 03:18, , 32F
在live文下面劇透的就算爆雷？你知道美麗人生在台灣有多
12/22 03:18, 32F
→
12/22 03:18, , 33F
少個電視台播過嗎？你知道它在緯來直到什麼時侯才播出嗎？
12/22 03:18, 33F
→
12/22 03:18, , 34F
你知道西洋古董洋菓子店又是隔了多少年緯來才又重播嗎？
12/22 03:18, 34F
推
12/22 03:27, , 35F
另外，沒違規就是沒違規，板規不完備那就是該修，修完後才
12/22 03:27, 35F
→
12/22 03:27, , 36F
能規範未來的行為，現行板規許可的行為硬要處罰根本沒道理
12/22 03:27, 36F
→
12/22 08:23, , 37F
那就修改板規 live不能劇透　世界多美好
12/22 08:23, 37F
→
12/22 11:35, , 38F
我不懂 在LIVE文劇透的爽點是什麼 我先看過我好厲害?
12/22 11:35, 38F
→
12/22 11:35, , 39F
你家人正在看他沒看過的老片 這些人會在旁邊劇透嗎? 然後
12/22 11:35, 39F
還有 95 則推文
→
12/22 14:47, , 135F
一直跳針道德什麼的 根本是想混淆視聽 反正就是不認錯
12/22 14:47, 135F
推
12/22 14:48, , 136F
你問我我也不知道在live文下面劇透的爽點是什麼 這種事我
12/22 14:48, 136F
→
12/22 14:48, , 137F
又沒幹過 我只知道你不能拿所謂的常識來桶人 除非板規有規
12/22 14:48, 137F
→
12/22 14:48, , 138F
範
12/22 14:48, 138F
→
12/22 15:05, , 139F
我現在講的是對版規增修的看項目看法，前面我就說過了
12/22 15:05, 139F
→
12/22 15:06, , 140F
被抓到這麼大漏洞，趕快解掉水捅把漏洞補上才是重點
12/22 15:06, 140F
→
12/22 15:07, , 141F
什麼誰愛鑽漏洞或是爆雷道德這種個人問題根本吵不出結果
12/22 15:07, 141F
→
12/22 15:20, , 142F
其實這串感覺是有點刻意挑版規毛病啦，版主還是修一下
12/22 15:20, 142F
→
12/22 15:21, , 143F
不然被桶的板友應該也不知道世界台有被列入吧…
12/22 15:21, 143F
→
12/22 15:22, , 144F
這只是剛好版規有漏洞幫他解套了
12/22 15:22, 144F
推
12/22 15:49, , 145F
沒板規就是亂桶呀 這也能吵這麼久
12/22 15:49, 145F
推
12/22 15:50, , 146F
就算是挑毛病 也真的是誤判
12/22 15:50, 146F
推
12/22 17:33, , 147F
用第四台有沒NHK台也有點問題,就像不是所有人都有MOD
12/22 17:33, 147F
→
12/22 17:33, , 148F
那如果改天有人來吵我家沒裝有線呢(極端舉例)
12/22 17:33, 148F
→
12/22 17:35, , 149F
畢竟無線台偶爾也是會播日劇的阿(篤姬表示:...)
12/22 17:35, 149F
→
12/22 17:38, , 150F
所以在電影院有人在前面大聲講劇透　法律沒規定不能講　呵呵
12/22 17:38, 150F
→
12/22 17:38, , 151F
所以如果要修成用頻道普及性來做板規的裁量標準
12/22 17:38, 151F
→
12/22 17:38, , 152F
到時會不會有意想不到的其他問題?
12/22 17:38, 152F
→
12/22 17:39, , 153F
你可以不爽,法規有漏洞也是事實,判不到就是判不到
12/22 17:39, 153F
→
12/22 17:40, , 154F
反正討論走向也很明顯了,live文要就標示雷要就禁討論
12/22 17:40, 154F
→
12/22 17:41, , 155F
雷,但按現行板規的確是沒有違反,也不能用後法判前往
12/22 17:41, 155F
推
12/22 17:44, , 156F
執法者按錯誤的法令解讀錯判還不改判(上行訂正)往例
12/22 17:44, 156F
推
12/22 17:45, , 157F
應該是擴張解釋法律
12/22 17:45, 157F
→
12/22 17:46, , 158F
某樓是想表示就算這樣也很妥當嗎?
12/22 17:46, 158F
→
12/22 17:47, , 159F
(非指樓上)板規有漏洞要修是一回事,錯判就該改正,end
12/22 17:47, 159F
推
12/22 17:51, , 160F
法律沒規定就是合法阿 所以劇透不會被抓去關~~~~~
12/22 17:51, 160F
→
12/22 17:52, , 161F
電影院業者只能勸導 也不能怎樣~~~~~~
12/22 17:52, 161F
→
12/22 17:53, , 162F
agree,法律只是最低的道德標準
12/22 17:53, 162F
→
12/22 17:55, , 163F
而且只針對NHK修法是有問題的,這行為設定緯來日本台
12/22 17:55, 163F
→
12/22 17:56, , 164F
必定搶得到首播,以現在合法收視管道越來越多,可能嗎?
12/22 17:56, 164F
→
12/22 17:57, , 165F
畢竟本板是日劇板,不是緯日劇板,在修改板規上...
12/22 17:57, 165F
→
12/22 17:58, , 166F
應該設定合法管道+中文字幕播出吧，不只是限定緯來而已
12/22 17:58, 166F
推
12/22 18:08, , 167F
嗯,不過修法跟錯判一案一碼歸一碼 (板主神隱中...?)
12/22 18:08, 167F
推
12/22 18:30, , 168F
要亡羊補牢的話.."劇情相關推、噓文不得超過 Live 文
12/22 18:30, 168F
→
12/22 18:35, , 169F
所包含集數之進度"個人是覺得會比較可行啦，但如果碰
12/22 18:35, 169F
→
12/22 18:38, , 170F
到"記錯集數"之類的抗辯該如何判斷與認定也是個問題
12/22 18:38, 170F
推
12/22 19:10, , 171F
建議可以修改LIVE文不要暴雷啊!LIVE文應該是讓大家跟
12/22 19:10, 171F
→
12/22 19:12, , 172F
著劇情起伏分享心得的，而不是暴雷大會吧!雖然版規有
12/22 19:12, 172F
→
12/22 19:13, , 173F
漏洞，還是懇求看過的大家可以在下星期LIVE文高抬貴手
12/22 19:13, 173F
→
12/22 19:15, , 174F
啊:)給我們這些無法先看過的人一條生路XD!!!
12/22 19:15, 174F
‣ 更多 ange1 的文章
文章代碼(AID): #1IjTdC1z (Japandrama)
‣ 更多 ange1 的文章
文章代碼(AID): #1IjTdC1z (Japandrama)