Re: [問題] Legal High 2 EP09 結尾有點看不懂

看板Japandrama作者waterfall (waterfall)時間10年前 (2013/12/17 03:14)推噓21(21推 0噓 19→)

留言40則, 18人參與討論串4/5 (看更多)

-----------------防雷線從第一季看到第五集議員貪汙的案件時大概就可以理解整部戲的精神畢竟是部喜劇，貪汙的官員大家都恨不管編劇怎麼樣讓古美門說服觀眾如果讓古美門真的讓明明有貪汙的官員就這樣無罪釋放觀眾怎麼樣也不會接受的編劇用古美門確實找到勝訴的方式但議員有其他的考量，而放棄上訴直接去坐牢的方式來解套依此觀點一路看下來古美門雖然一直贏，但中間也不少次是依當事人的要求合解或是因為是以黛律師接下所以敗訴就沒有損古美門的不敗傳說重點是很多古美門用不當手段贏得官司比方說鸚鵡的這件，輸贏大家也都覺得無傷大雅而且編劇也在後面加入，想要歸還的情節雖然第二季一開場，古美門敗訴了但大家也預期會在上訴時扳回顏面不過可以知道的是既然劇情一直沒有詳訴整個殺人的情節被告又一直反覆，不肯吐出真相可以想見，一定還會有什麼關鍵的角色出現比方說人確實是自己殺的但幕後其實還有主謀畢竟吉永慶子這個人一直都還沒出現絕對不可能就只是來見一下安藤勸她幾句認罪就不會判死刑反而可能是安藤為了保護某些人而被吉永慶子威脅去殺人及認罪照這個劇情走向編劇應該不會瞎到，導向整個殺人案件都與安藤貴和無關也相對的不可能讓觀眾覺得殺了人卻還會無罪釋放但突破劇情抓出幕後主謀比較像是讓整部劇完美落幕的走向所以為了讓古美門不敗傳說繼續，法官先把案件丟回地方法院讓古美門勝訴，後面也才能改變判決，但朝向減刑就是勝訴當然這就會變成是win win先生一開始的訴求不然第三季怎麼可能XDD 怎麼想都不可能用簡單的哏，實際上安藤沒殺人，兇手不知知道是誰那不就又回歸到第一季第一集，沒有直接證據就要放人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.78.165.124 ※ 編輯: waterfall 來自: 42.78.165.124 (12/17 03:15) ※ 編輯: waterfall 來自: 42.78.165.124 (12/17 03:18)

→

icestome

12/17 06:52, , 1^F

12/17 06:52, 1^F

推

joey1149

12/17 09:30, , 2^F

12/17 09:30, 2^F

→

joey1149

12/17 09:31, , 3^F

12/17 09:31, 3^F