Re: [心得] Legal High 2 EP9 (雷)
防雷
※ 引述《stockholmes (我是傳奇)》之銘言:
: 標題: Re: [心得] Legal High 2 EP9 (雷)
: 時間: Sat Dec 14 09:07:22 2013
:
: 不知道為什麼原po的民意那段不見了
:
:
: LH 不管S1 S2不管正反見解 其實很多都有照法庭現況實際上出現安排
:
:
: 但是唯獨這集 最後扯到民意這段 我覺得是寫的最差一段
:
:
: 我是不知道日本的社會是不是有這種奇怪的現象 有這種所謂民粹判決
:
:
: 現實上根本不可能出現 這種編法感覺就是為了解套而解套 製造羽生跟老古最後對決
:
:
: 其實就新事証的出現 很容易就讓死刑判決發回更審
:
:
: 根本不用鬼扯到民意 用民意兩各字為戲劇的主軸 真的污辱到檢察官的工作
:
:
: 這集的這一部份 實在很難看
:
如果以現實來看,我相信能做檢察官的,不會笨到把民意掛到嘴邊,因此就攻防來看
我也覺得是失敗的。當然我們可以歸結到是因為放水,所以刻意這樣講,但正如板友
所提到的,如果有新事證出現,應該就足以發回更審,完全不用扯到民意,這點實在
太故意。
但……,雖然就攻防上我覺得是失敗的,但另一方面也因為特別點出民意來了,所以
這集非常有感觸(果然只要沒有winwin,精彩度就有差Orz)。
http://disp.cc/b/163-71Vv
這篇是火車性愛趴主辦人所貼的文字,內容是真是假各人請自己判斷,畢竟這只是單
方面的說法。他有些觀念我自己不是很認同,但社會上所謂的民意,經由媒體嗜血,
檢察官對他的態度,司法所判給他的合理不合理,司法有沒有受到輿論的影響,我想
這些的確都有討論的地方。
--
http://kbtalking.cool3c.com
鍵談坊是關於鍵盤、滑鼠、USB小物、生活上的小玩意以及
哈拉打屁的討論區(  ̄ c ̄)y▂ξ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.213.242
推
12/15 13:10, , 1F
12/15 13:10, 1F
推
12/15 13:52, , 2F
12/15 13:52, 2F
→
12/15 13:55, , 3F
12/15 13:55, 3F
推
12/15 14:15, , 4F
12/15 14:15, 4F
推
12/15 15:34, , 5F
12/15 15:34, 5F
推
12/15 16:20, , 6F
12/15 16:20, 6F
推
12/15 17:20, , 7F
12/15 17:20, 7F
→
12/15 19:11, , 8F
12/15 19:11, 8F
推
12/15 21:07, , 9F
12/15 21:07, 9F
推
12/16 18:07, , 10F
12/16 18:07, 10F
→
12/16 18:07, , 11F
12/16 18:07, 11F
→
12/16 18:07, , 12F
12/16 18:07, 12F
→
12/16 18:07, , 13F
12/16 18:07, 13F
推
12/16 18:33, , 14F
12/16 18:33, 14F
推
12/17 10:51, , 15F
12/17 10:51, 15F
推
12/17 22:26, , 16F
12/17 22:26, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):