Re: [LIVE] 半澤直樹 第九話 [東京篇 #4]
看板Japandrama作者KingKingCold (お元気ですか?私元気です)時間10年前 (2013/09/18 00:01)推噓41(41推 0噓 9→)留言50則, 39人參與討論串3/4 (看更多)
(防雷頁)
※ 引述《hayato24 (隼人)》之銘言:
: 這話有個地方我看不太懂
: 就是在金融審查前一天,總行內部裡有召開會議
: 會議裡面,大和田把他拯救的伊勢島的方案說出來,但是也說了遭到半澤反對
: 當然我知道他的目的是讓想讓其他董事知道,因為行長不換半澤,所以行長到時得負起責任
: 但是這麼做不就等於下了一步險棋嗎?
: 拯救伊勢島酒店的方案,明明是大和田的王牌,可是他卻掀給行長看
: 正常來說大和田就是想伊勢島搞垮銀行,讓行長引咎下台
: 可是他說出挽救方案之後,難道就不怕行長答應換掉半澤採用大和田的方案
: 這樣銀行不就可以通過金融審查,行長也可以安然無恙了嗎?
: 只為了讓行長不換半澤,然後親口說出會承擔責任
: 大和田就把他計畫講出來
: 大和田這把也賭太大了吧?
你把整個會議當成是在玩梭哈就可以看得一清二楚了。
當時的情形就是伊勢島跟半澤輸定了。
虧損120億還可以拿會長收藏補回來,
但是投資在鳴泉的113億已經放出去了,而鳴泉也自身難保,
所以大和田看準了隔天的金融廳最終審查半澤是過不了關的。
所以這個時候其實已經是銀行的最後關頭了,
(明天就要最終審查了,這是最後一次開取締役會議),
大和田不選在這個時候攤牌,什麼時候攤牌??
當場大和田之所以攤牌,
就是知道自己贏定了又是最後關頭,
所以才安排岸川跟自己唱這一段大龍鳳。
首先現在大和田牌面較大,先說話,
所以他把底牌亮出來,告訴整個取締役會議自己的解決方案,
這個時候已經確定了他的解決銀行危機的英雄身分了。
早一點提,其他人危機感不夠重,火還沒燒到屁股,
你這及時雨救急於難的英雄形象不夠重,
晚一點提,都已經隔天銀行要倒大楣了你再提不就是馬後炮??
所以在審查前最後一次開會,他就亮底牌+梭哈了。
這個時候中野渡頭取有兩個選擇,
1.跟
2.不跟
這局牌是中野渡頭取委託賭神半澤直樹玩的,他只是金主身分,沒什麼鬼用,
但是問題就在於底牌是什麼他也不知道,底牌只有半澤知道,
但是跟或不跟是頭取在決定的。
如果中野渡頭取不跟,
也就是設立停損點,撤換半澤,
那當然不會輸到脫褲子,但是前面這幾次金融廳的審查已經跟了的那些籌碼,
就一把輸掉了。
頭取無論跟或不跟,都不必承擔準備大量準備金導致盈利驟降股價驟跌的責任,
因為無論如何最後大和田都會救火,最後銀行一定會平安無事。
然而無論如何頭取必須承擔識人不明委託馬謖守街亭,
連累銀行"差點"被拖垮的責任,
而大和田則可以靠著提出救火方案一躍而成英雄。
所以即使頭取不跟,
早在大和田亮牌之後雙方籌碼一消一長之下,最後比手上籌碼多寡,
贏的還是大和田。
君不見這次取締役會議,舊東京第一派都沒什麼聲音嗎??
連那個專門跟舊中央產業派吵架的高木專務都超乖的,
一點聲音都沒有嗎??
就是因為他們也知道就算把半澤給撤換了,頭取還是會輸,
只是沒有輸到這麼難看罷了。
那如果中野渡頭取跟到底,陪大和田梭哈呢??
那就是最後一局輸到脫褲子,
在被金融廳洗臉洗到爽之後再由大和田提出救火方案,
讓他同樣以英雄之姿現身,然後拱手把頭取寶座讓人坐坐。
但是大和田還是很怕頭取不跟,
因為他不跟,頭取就不會一把輸到盡了,
所以才會特地跟岸川一起演了一齣黑白臉。
拿岸川來質疑中野渡識人不明,
然後自己再來扮好人,要大家不可質疑頭取的"深思又熟慮"的決定,
這表面衷心守護,實際是把你捧得高高再來摔的手法,
就是要用言語擠兌中野渡,要他不得不跟,
最後還用了正攻法的質問,
逼迫他說出"輸了就要負起全責"的承諾。
這時,難道頭取可以講: "對不起我的決定既不深思又不熟律超爛的我知道錯了,
我不應該活在這個世界上,誰誰誰你叫半澤去洗洗睡 " 嗎??
除非他腦袋壞掉了才會做這種事情。
問題就在於誰知道半澤最後竟然可以變張三出來,(其實已經變過很多次了)
換成大和田輸到脫褲子了,
但是人家資本雄厚,輸掉了成為頭取的機會,
輸掉了伊勢島酒店的羽根這顆旗子,
最後還是輸不掉常務這個位子。
所以我們有了最終回。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.2.54.20
推
09/18 00:05, , 1F
09/18 00:05, 1F
推
09/18 00:08, , 2F
09/18 00:08, 2F
推
09/18 00:10, , 3F
09/18 00:10, 3F
推
09/18 00:12, , 4F
09/18 00:12, 4F
※ 編輯: KingKingCold 來自: 123.2.54.20 (09/18 00:13)
推
09/18 00:15, , 5F
09/18 00:15, 5F
推
09/18 00:16, , 6F
09/18 00:16, 6F
→
09/18 00:18, , 7F
09/18 00:18, 7F
→
09/18 00:20, , 8F
09/18 00:20, 8F
→
09/18 00:20, , 9F
09/18 00:20, 9F
推
09/18 00:22, , 10F
09/18 00:22, 10F
→
09/18 00:23, , 11F
09/18 00:23, 11F
推
09/18 00:27, , 12F
09/18 00:27, 12F
推
09/18 00:42, , 13F
09/18 00:42, 13F
推
09/18 00:49, , 14F
09/18 00:49, 14F
推
09/18 00:54, , 15F
09/18 00:54, 15F
推
09/18 01:04, , 16F
09/18 01:04, 16F
推
09/18 01:06, , 17F
09/18 01:06, 17F
推
09/18 01:18, , 18F
09/18 01:18, 18F
推
09/18 01:25, , 19F
09/18 01:25, 19F
→
09/18 01:25, , 20F
09/18 01:25, 20F
推
09/18 01:36, , 21F
09/18 01:36, 21F
推
09/18 01:42, , 22F
09/18 01:42, 22F
→
09/18 01:43, , 23F
09/18 01:43, 23F
→
09/18 01:44, , 24F
09/18 01:44, 24F
推
09/18 01:46, , 25F
09/18 01:46, 25F
推
09/18 01:59, , 26F
09/18 01:59, 26F
→
09/18 02:00, , 27F
09/18 02:00, 27F
推
09/18 02:03, , 28F
09/18 02:03, 28F
推
09/18 02:12, , 29F
09/18 02:12, 29F
推
09/18 06:11, , 30F
09/18 06:11, 30F
推
09/18 06:27, , 31F
09/18 06:27, 31F
推
09/18 10:35, , 32F
09/18 10:35, 32F
推
09/18 10:47, , 33F
09/18 10:47, 33F
推
09/18 11:35, , 34F
09/18 11:35, 34F
推
09/18 11:46, , 35F
09/18 11:46, 35F
推
09/18 11:47, , 36F
09/18 11:47, 36F
推
09/18 12:03, , 37F
09/18 12:03, 37F
推
09/18 12:52, , 38F
09/18 12:52, 38F
推
09/18 12:57, , 39F
09/18 12:57, 39F
推
09/18 13:11, , 40F
09/18 13:11, 40F
推
09/18 13:56, , 41F
09/18 13:56, 41F
→
09/18 16:58, , 42F
09/18 16:58, 42F
推
09/18 17:23, , 43F
09/18 17:23, 43F
推
09/18 18:31, , 44F
09/18 18:31, 44F
推
09/18 18:55, , 45F
09/18 18:55, 45F
推
09/18 22:20, , 46F
09/18 22:20, 46F
推
09/18 22:30, , 47F
09/18 22:30, 47F
推
09/18 22:44, , 48F
09/18 22:44, 48F
推
09/19 00:29, , 49F
09/19 00:29, 49F
推
09/19 03:32, , 50F
09/19 03:32, 50F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):