Re: [情報]半澤直樹原型恐真有其人,但已自殺 (微雷)

看板Japandrama作者 (yoshimi)時間10年前 (2013/09/14 19:30), 編輯推噓14(16219)
留言37則, 22人參與, 最新討論串1/1
原文恕刪 以下個人感想有些雷 乍看之下 好像很像 但只是表面的功績而已 細究之下 K先生似乎因為太能幹 招致嫉妒 因為受不了排擠 所以自殺 但半澤的人格特質不只是能幹 半澤能屈能伸 勇於堅持對的事情 並運用他的機智與超強的邏輯 每每擊退上級的打壓 這位K先生只是能幹遭忌妒 又不是因為堅持是非對錯而遭殃 而且受不了羞辱就自殺 跟半澤的人格完全不同 半澤連對大河田這個殺父仇人的羞辱都吞下去忍了 只為了實現自己的理想 也許作者寫作時參考了類似的銀行員的奮鬥生涯過程 (不一定是K先生 相信有類似過程的人不會只有K先生一個) 本來作者創作的過程就是如此 會從周邊最熟悉 令他最有感觸的事情寫起 但半澤不是K先生 半澤最最吸引人的 不是他收回融資 職位高升的功績 而是他面對似乎毫無生路的困境時 總是能抓住一點點微光 把自己的資源 人脈 智慧運用到最極致 鴨子划水 默默努力 不理會外界的閒言閒語與羞辱找碴 然後原本處於劣勢的狀態 就一點一滴被逆轉了 這是讓人最大快人心之處 而不是半澤是個多厲害的銀行員 厲害的銀行員劇中也沒少寫呀 像大河田 就是能力很好 鬥爭能力也很強的銀行員 大河田的雨天收傘策略 就半澤角度來看是涼薄功利 但對銀行營運角度來看 的確是安全且有效率的確保銀行收益與老本的行為 那K先生的功績是以半澤的方式還是大河田的方式得到的呢??? 只能說戲紅是非多 尤其是這樣衝擊半澤核心價值的故事 如果和半澤扯上關係 引起的話題可大了 雜誌的銷售可就好了 半澤給我們一個美好的價值觀 去堅持困難但對的事 我們身邊也有一些這樣的人 默默堅持困難但對的事 只是半澤是戲劇 所以必須把一些情節更戲劇化 對比更強烈 真實狀況的半澤 也有原則 但偶爾還是得妥協讓步 可是永不改變堅持的核心 這份耐力與毅力 就是戲劇呈現不出的了 如果只是仰賴半澤這類的人來救贖 那麼看這齣戲只是種發洩 戲嘛! 看看就好 別太認真了 就是如此 -- 是的 年紀輕長得好看的時候 大約無論到社會上去做什麼事 碰到的總是男人 可是到後來除了男人之外總還有別的 總還有別的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.231.106 ※ 編輯: yoshimi 來自: 140.115.231.106 (09/14 19:36)

09/14 19:49, , 1F
原文只說k先生跟上司合不來(直属の上司とそりが合わず)
09/14 19:49, 1F

09/14 19:49, , 2F
並沒有說是什麼事,你這篇好像過度解釋了
09/14 19:49, 2F
請問是哪裡解釋過度了呢?? 我也沒說K先生是對是錯 是好是壞 我僅就K先生與半澤只有表面功績相似 但最核心的作人價值 報導並無提及 所以就這樣講K先生是半澤 不甚同意而已

09/14 20:19, , 3F
是不是真的自殺誰知道呢 只知道台灣很多人都怕下屬太強
09/14 20:19, 3F

09/14 20:20, , 4F
搞不好也是會有人自己做不到 只好鼓勵別人跟他一樣壓抑
09/14 20:20, 4F

09/14 21:43, , 5F
德川家康與織田信長
09/14 21:43, 5F

09/14 21:52, , 6F
我看到這新聞時只想到板上之前在講的真實性什麼的 當初
09/14 21:52, 6F

09/14 21:53, , 7F
我是講5億一爆馬上被調到鄉下養老逼退 現實果然更慘
09/14 21:53, 7F

09/14 22:44, , 8F
半澤超好運,總是獲勝的正義
09/14 22:44, 8F

09/15 00:05, , 9F
半澤當然不是k先生 但是如果他真的是原型也沒什麼啊
09/15 00:05, 9F

09/15 00:05, , 10F
要改編成小說當然要把現實中他覺得不足的改寫...
09/15 00:05, 10F

09/15 00:07, , 11F
總覺得原po好像很排斥"半澤其實有原型人物"的這件事
09/15 00:07, 11F
我沒有排斥半澤有原型人物 我的文中也有說了"作者寫作時參考了類似的銀行員 的奮鬥過程" 這就叫作原型 原型是可以很多人的經歷合成 也可以是一個人的經歷拆成數個人物 但像雜誌說的 "半澤原型真有其人 恐已自殺" 這就不叫原形了 這叫對號入座 對我來說 是如此看待這篇報導的 也許和你對報導的文字理解不同 因為半澤明顯是作者創作的人物 不是K先生的傳記

09/15 00:56, , 12F
我也覺得半澤是經過理想化但也十分真實的角色 和原型目前
09/15 00:56, 12F

09/15 00:57, , 13F
露出情報的感覺 很不同 也可能是資訊太少或錯了無從判別
09/15 00:57, 13F

09/15 01:23, , 14F
就算是或不是都不重要阿 因為半澤的劇情
09/15 01:23, 14F

09/15 01:23, , 15F
很明顯就是戲 才存在很多美好強運不合現實
09/15 01:23, 15F

09/15 01:24, , 16F
編劇一定要編些事實上會不一樣的才有觀眾阿
09/15 01:24, 16F

09/15 01:25, , 17F
至於真人頂多做個性.背景.些許事件參考度
09/15 01:25, 17F
※ 編輯: yoshimi 來自: 140.115.231.106 (09/15 06:35)

09/15 06:12, , 18F
半澤是太強運 懷疑的事件都有突破口可以辯證
09/15 06:12, 18F

09/15 06:13, , 19F
一旦沒有這強運 下場不好看也不難理解
09/15 06:13, 19F

09/15 06:15, , 20F
就算看得很過癮 我常也覺得半澤的嗆聲太過驚險萬分
09/15 06:15, 20F

09/15 06:17, , 21F
他常沒有證據或沒準備萬全就出口 其實也沒有太理性
09/15 06:17, 21F

09/15 10:54, , 22F
半澤每集的難關都有很多的時限壓力
09/15 10:54, 22F

09/15 10:54, , 23F
像是臨店裁量、金融廳檢查、模擬檢查對戰都有deadline
09/15 10:54, 23F

09/15 12:08, , 24F
作者就是針對K先生個性加強100倍 搞出一個半澤
09/15 12:08, 24F

09/15 14:18, , 25F
memo 錢與人→一定要人比錢高 行長 大和田
09/15 14:18, 25F

09/15 19:28, , 26F
沒錯,戲劇角色就是要有點不合理才有爆點
09/15 19:28, 26F

09/15 21:36, , 27F
戲劇角色就是要有點不合理才有爆點X
09/15 21:36, 27F

09/15 21:37, , 28F
戲劇角色就是要有點不合理才有爆點XD
09/15 21:37, 28F

09/15 22:35, , 29F
也許K先生其實是近藤
09/15 22:35, 29F

09/15 23:12, , 30F
近藤有理
09/15 23:12, 30F

09/16 00:11, , 31F
作者本身就在銀行幹過
09/16 00:11, 31F

09/16 00:42, , 32F
推原PO
09/16 00:42, 32F

09/16 02:50, , 33F
銀行保險都馬這樣 要你的錢時 笑嘻嘻
09/16 02:50, 33F

09/16 11:56, , 34F
你認識K先生喔?
09/16 11:56, 34F

09/17 01:01, , 35F
推原PO
09/17 01:01, 35F

09/18 19:03, , 36F
講的好像你跟K和作者都很熟一樣 實際上完全都是想像而已
09/18 19:03, 36F

09/18 19:04, , 37F
真要反駁的話 不是"我認為blabla (下接500字)"就反駁的了
09/18 19:04, 37F
文章代碼(AID): #1ID4Yz9e (Japandrama)