Re: [情報]半澤直樹原型恐真有其人,但已自殺 (微雷)
原文恕刪
以下個人感想有些雷
乍看之下 好像很像
但只是表面的功績而已
細究之下 K先生似乎因為太能幹
招致嫉妒 因為受不了排擠
所以自殺
但半澤的人格特質不只是能幹
半澤能屈能伸 勇於堅持對的事情
並運用他的機智與超強的邏輯
每每擊退上級的打壓
這位K先生只是能幹遭忌妒
又不是因為堅持是非對錯而遭殃
而且受不了羞辱就自殺
跟半澤的人格完全不同
半澤連對大河田這個殺父仇人的羞辱都吞下去忍了
只為了實現自己的理想
也許作者寫作時參考了類似的銀行員的奮鬥生涯過程
(不一定是K先生 相信有類似過程的人不會只有K先生一個)
本來作者創作的過程就是如此 會從周邊最熟悉 令他最有感觸的事情寫起
但半澤不是K先生
半澤最最吸引人的 不是他收回融資 職位高升的功績
而是他面對似乎毫無生路的困境時
總是能抓住一點點微光 把自己的資源 人脈 智慧運用到最極致
鴨子划水 默默努力 不理會外界的閒言閒語與羞辱找碴
然後原本處於劣勢的狀態 就一點一滴被逆轉了
這是讓人最大快人心之處
而不是半澤是個多厲害的銀行員
厲害的銀行員劇中也沒少寫呀
像大河田 就是能力很好 鬥爭能力也很強的銀行員
大河田的雨天收傘策略 就半澤角度來看是涼薄功利
但對銀行營運角度來看 的確是安全且有效率的確保銀行收益與老本的行為
那K先生的功績是以半澤的方式還是大河田的方式得到的呢???
只能說戲紅是非多
尤其是這樣衝擊半澤核心價值的故事
如果和半澤扯上關係 引起的話題可大了
雜誌的銷售可就好了
半澤給我們一個美好的價值觀 去堅持困難但對的事
我們身邊也有一些這樣的人 默默堅持困難但對的事
只是半澤是戲劇 所以必須把一些情節更戲劇化 對比更強烈
真實狀況的半澤 也有原則 但偶爾還是得妥協讓步 可是永不改變堅持的核心
這份耐力與毅力 就是戲劇呈現不出的了
如果只是仰賴半澤這類的人來救贖 那麼看這齣戲只是種發洩
戲嘛! 看看就好 別太認真了
就是如此
--
是的 年紀輕長得好看的時候
大約無論到社會上去做什麼事
碰到的總是男人
可是到後來除了男人之外總還有別的
總還有別的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.231.106
※ 編輯: yoshimi 來自: 140.115.231.106 (09/14 19:36)
推
09/14 19:49, , 1F
09/14 19:49, 1F
→
09/14 19:49, , 2F
09/14 19:49, 2F
請問是哪裡解釋過度了呢?? 我也沒說K先生是對是錯 是好是壞
我僅就K先生與半澤只有表面功績相似
但最核心的作人價值 報導並無提及 所以就這樣講K先生是半澤 不甚同意而已
推
09/14 20:19, , 3F
09/14 20:19, 3F
→
09/14 20:20, , 4F
09/14 20:20, 4F
推
09/14 21:43, , 5F
09/14 21:43, 5F
推
09/14 21:52, , 6F
09/14 21:52, 6F
→
09/14 21:53, , 7F
09/14 21:53, 7F
推
09/14 22:44, , 8F
09/14 22:44, 8F
→
09/15 00:05, , 9F
09/15 00:05, 9F
→
09/15 00:05, , 10F
09/15 00:05, 10F
→
09/15 00:07, , 11F
09/15 00:07, 11F
我沒有排斥半澤有原型人物 我的文中也有說了"作者寫作時參考了類似的銀行員
的奮鬥過程" 這就叫作原型 原型是可以很多人的經歷合成
也可以是一個人的經歷拆成數個人物
但像雜誌說的 "半澤原型真有其人 恐已自殺" 這就不叫原形了 這叫對號入座
對我來說 是如此看待這篇報導的 也許和你對報導的文字理解不同
因為半澤明顯是作者創作的人物 不是K先生的傳記
推
09/15 00:56, , 12F
09/15 00:56, 12F
→
09/15 00:57, , 13F
09/15 00:57, 13F
推
09/15 01:23, , 14F
09/15 01:23, 14F
→
09/15 01:23, , 15F
09/15 01:23, 15F
→
09/15 01:24, , 16F
09/15 01:24, 16F
→
09/15 01:25, , 17F
09/15 01:25, 17F
※ 編輯: yoshimi 來自: 140.115.231.106 (09/15 06:35)
→
09/15 06:12, , 18F
09/15 06:12, 18F
→
09/15 06:13, , 19F
09/15 06:13, 19F
→
09/15 06:15, , 20F
09/15 06:15, 20F
→
09/15 06:17, , 21F
09/15 06:17, 21F
推
09/15 10:54, , 22F
09/15 10:54, 22F
→
09/15 10:54, , 23F
09/15 10:54, 23F
推
09/15 12:08, , 24F
09/15 12:08, 24F
→
09/15 14:18, , 25F
09/15 14:18, 25F
推
09/15 19:28, , 26F
09/15 19:28, 26F
→
09/15 21:36, , 27F
09/15 21:36, 27F
→
09/15 21:37, , 28F
09/15 21:37, 28F
推
09/15 22:35, , 29F
09/15 22:35, 29F
推
09/15 23:12, , 30F
09/15 23:12, 30F
推
09/16 00:11, , 31F
09/16 00:11, 31F
推
09/16 00:42, , 32F
09/16 00:42, 32F
推
09/16 02:50, , 33F
09/16 02:50, 33F
噓
09/16 11:56, , 34F
09/16 11:56, 34F
推
09/17 01:01, , 35F
09/17 01:01, 35F
噓
09/18 19:03, , 36F
09/18 19:03, 36F
→
09/18 19:04, , 37F
09/18 19:04, 37F