[心得] 東野圭吾推理系列(文長有雷)

看板Japandrama作者SportM (還要卡多久)時間11年前 (2012/09/24 10:17)推噓17(17推 0噓 29→)

留言46則, 22人參與討論串1/2 (看更多)

我是一個推理小說迷，東野的書也拜讀了幾本，其實對於東野小說犯案的手法一直都略嫌牽強，主要是人性刻劃倒是讓人感到深刻。不過既然劇名用上"推理"兩字，加上開頭主持人的介紹，反而有種是把重點放在推理本質上的引導。在看本劇之前，就在思考以短篇的方式運作是否能夠深刻的描寫出劇中角色之間的內心刻劃，但其實又有點期待短篇推理帶來的快節奏感。（所以才需要動用精美的卡司來讓觀眾入戲吧）我視喜歡在看劇情腦袋就一直思考手法的人。劇中因為是短篇其實犯人是誰都還蠻清楚的...，也因此少了一些猜測感，也降低了手法的難易度，有點柯南化了...。防雷完畢第一集看到唐澤就腿軟了，不過真正讓我訝異的是學生時代的偶像田中麗奈，詮釋這個角色好的嚇人，尤其是在雨中對戲的眼神，太棒了。不過不知道是不是時間有限，唐澤也像是柯南裡面的犯人一樣明明就證據不足還默默認罪..。用錄影帶重制現場開始沒多久就猜到了，但是望月去找森山約會那似乎顯得有點不符合人性，誰會找變態去談心。不過若是解釋成為故意讓森山去爆料是可以說的通。至於這個手法...弱的可以。望月自殺動機強烈，其實只要把她用一樣的方式殺了，根本不需要那卷錄影帶也沒法聯想扣曲的殺人動機？光是落選以及有曾經自殺的念頭就結案了，扣曲這樣的行為根本是..脫褲子放屁外加上自掘墳墓，死人又不會說話。第二集老實說我喜歡這集男主角的演技。我沒有仔細回顧（週末熬夜看完整套），不過是不是沒有交代死者的哥哥是怎麼知道死者臨死之前有到岸田家？一開始男主角說是虛張聲勢但是後來根本沒交代... 常理來說這種詐欺行為知道的人是愈少愈好，不然之後也是被威脅而已，加上劇中哥哥也說很久沒聯絡妹妹，可以短時間找到岸田家也很奇怪吧? 另外，口香糖那裏... 身為一個家教老師為了口氣芳香吃一下口香糖也是很合理的事情吧？一把水果刀沒辦法當場斃命也是很合理的事情吧？所以吃口香糖的時候被捅一刀掙扎一下吞下去很奇怪嗎？可以被醫龍捅一刀之後吞下去，就不能被小朋友捅一刀之後吞下去嘛？以後車上不能擺口香糖，不然路上死掉一個人嘴巴有跟你一樣廠牌口香糖的話就變成證據了，死者不能自己買喔？真的很柯南化。老闆～這是殺人罪耶，有沒有那麼容易就承認的阿？第三集同第二集，香水不能隨便噴，不然路上哪個人死掉剛好跟你用一樣的香水，就完蛋了。不過這集松下奈緒為了鼻屎大的證據自爆我能接受，畢竟是誤殺，大概是良心譴責弒夫，說得過去。第四集玲子演技爛到爆炸。為什麼日本小孩子懊惱的時候都要雙手抓頭髮呢？本集劇情也沒什麼特別意外的地方，最厲害的應該就是大半夜大雨中看過玲子一眼就能還原她長相的路人吧？不合理的點，那麼大的雨死者跑出來打電話也太牽強了，車內隔音好也不會淋到雨，正常來說除非看到約定的人不然不會跑出來吧？特地在大雨中拿一把傘跟筆記本下車打電話，打死我也不會幹這種事情。第五集加藤愛這個角色我很喜歡，劇情也算是有創意。不過問題還是暖爐很久沒被使用了，那門口放煤油桶的用意在哪..? 這個就算了。有一個更大的bug，劇中一直很強調旅行箱是吧，強調旅行箱都沒開過是吧？（我一開始以為裡面裝的是暖爐勒）我看完這篇還刻意回頭看了一下，從頭到尾男女主角就一個大旅行箱跟加藤愛身上一個小小的女用包。那...女兒的遺照是從哪裡拿出來的阿？還兩張附加相框的耶。怎麼看加藤愛那個小包都不像是放的下的大小阿？這有點瞧不起觀眾的眼力了吧? 第六集長澤腿好長好白第七集嚇死人。戶田的演技跟白色凶器這個起名非常驚悚的撐起整個單元的強度。動機十足，殺人方式草率到不行，甚至根本不善後.. (標語沒清除，公眾場合殺人，下藥後還把瓦斯管割開）或許可以解釋成因為只想殺人，不管後果怎樣那其實加班那天直接下藥毒殺殺死這幾個人就好了。另外犯人的心態也很奇怪，要是有報仇的心態，正常已經表示接受小孩已經死亡的心理，但是又衍生出小孩子的人格，表示內心是根本不接受小孩死亡的狀態。這點我覺得似乎有點矛盾（？）第八集青春洋溢，也沒手法，所以沒啥意見。只是劇中說達也是學生會會長，居然全校穿短袖制服的狀況下只有他一個人有資格穿長袖襯衫還捲起來，老實說跟不良少年還比較像。另外洋子引導達也去看光這點我是覺得莫名其妙啦，要是已經有殺意，直接拒絕達也，達也也會跳下去吧，反正死人不會說話。不過我真不知道洋子哪來的靈感覺得一個人被光照到就會失足的聯想？第九集題材我也喜歡，惡意的巧合，開頭就讓人覺得趣味十足。看到這裡，犯人為了多無聊的事情殺人我都不覺得意外了，只是～身為隔壁鄰居都不知道隔壁夫妻的老婆長什麼樣子，不是一件很奇怪的事情嘛？有點不合乎日本人的生活習慣。或許可以說，都市人繁忙不相往來也是有可能的。既然彼此都不知道長相的情況，兇手闖空門被發現的時候，其實烙跑就好了，有必要殺人嘛？反正你也不知道我是誰，我也不知道你是誰。而且，有人闖空門不蒙面的嗎？怎麼一跑到推理小說殺人就變成一件像是吃飯一樣簡單的事情。這就算了，不殺人怎麼演的下去是吧？人你殺了就算了，也沒人知道你是誰，兇手寄那封信是幹嘛？寄信的時候你在上課所以你有不在場證明嘛？哇，我都不知道實體信件信跟e－mail一樣幾點幾分都有郵撮耶最多最多就只能證明可能死者當天還存活，但是要怎麼證明判斷出死亡時間的時候犯人大哥你的不在場證明？貪這個風險去換這種一點用都沒有不在場證明幹嗎？題材很有創意，手法嚴謹度爛到爆炸。第十集已經不是推理劇了第十一集我總覺得這個題材在哪裡看過？想不起來。幾個疑點第一，女醫生幹嘛誘惑男主角？報仇就報仇阿我感覺只是為了展現鈴木的演技而已第二，女醫生哪來的自信一口咬定兇手就是本鄉？因為體內有精液是吧？就算當時男主角是死者的男友好了難道就不可能說男女朋友教歡完畢男主角離開房間之後女主角被強盜殺了嗎？這種可能性也是有的吧？興趣什麼查的清清楚楚，倒是關鍵的證據沒有就開始報仇，這個未免也.. 另外，女醫生說死者是被強暴，我不知道定義是啥，強行性交下體受傷的痕跡嗎？不過似乎性交的當下是兩情相願，應該不會有傷痕。怎麼認定是被強暴的？有人規定正常性交之後不能遭受意外的是吧。第三，好吧，真的給你說中了，兇手就是男主角好了，男主角幹嘛自殺？就算那個嬰孩真的是他的種好了，以後愈長愈像好了，只要瞬水推舟跟老婆說～我就是要讓你高興，偷偷特地用我的精液在國外找代理孕母，只是沒跟你說而已，搞不好老婆還更高興勒，完全不能理解幹嘛害怕。怕被醫生揭穿？你都把她妹殺了多殺一個也沒那麼困擾吧有必要去自殺嘛？而且最大的bug就是... 男主角岳父都那麼老了，等小孩長大大到可以覺得像，我看岳父也差不多掛了吧？居然可以被威脅成功，醫生哪來的靈感阿？最後看到男主角自殺就覺得很爛，非常爛... 都可以殺人爬上來開除部屬邀功毫不留情的人這樣就自殺當觀眾三歲小孩子阿？我是沒看過原著小說的縝密度是怎樣不過改編的劇本把它用上"推理系列"之後就應該要做到可以被視檢看完我真的覺得除了演技跟幾個創意不錯之外，縝密度跟bug太多完全讓我這個衝著推理兩字來看的觀眾大失所望... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.197.243 ※ 編輯: SportM 來自: 114.32.197.243 (09/24 10:53)

推

IVIs

09/24 10:55, , 1^F

09/24 10:55, 1^F

→

IVIs

09/24 10:56, , 2^F

09/24 10:56, 2^F

→

IVIs

09/24 10:57, , 3^F

09/24 10:57, 3^F