Re: [問題] 日本最過譽的景點?

看板Japan_Travel作者 (尚市長)時間4年前 (2019/08/08 00:41), 4年前編輯推噓25(38推 13噓 64→)
留言115則, 59人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
(板主覺得這樣不行，所以我把兩篇合成一篇好了) 我剛剛說到，大阪城是我看過最荒謬也最失望的景點，原因為何? 因為它的建設方式是"上黑下白、不豐不德"，還插了電梯， 完完全全的荒謬絕倫... : → borriss : 上黑下白? 08/08 00:38 沒錯，大阪城是"上黑下白"，為什麼是這樣重建呢? 原因是原本秀吉建造的大阪城是黑城(有點類似現存的松本城、松江城)， 但是後來夏之陣焚毀後，德川家重建了一座白色的大阪城； 然而德川的大阪城後來也焚毀，所以大阪有很長一段時間沒有天守閣。 戰後決定重建天守閣的時候，對於到底要建黑城還是白城僵持不下， 最後兩派妥協，決定上面幾層蓋黑的，下面蓋白的， 於是就變成現在這種不豐不德的荒謬模樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.214.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1565196089.A.A71.html ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 08/08/2019 00:45:57
推
08/08 00:44, 4年前 , 1F
長知識！！
08/08 00:44, 1F
推
08/08 00:47, 4年前 , 2F
板主覺得什麼不行？
08/08 00:47, 2F
大概覺得有點引戰吧? 我覺得現在這樣改好多了，比較不會引戰... ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 08/08/2019 00:47:37
→
08/08 00:47, 4年前 , 3F
所以你明知道還跑去排隊嗎?
08/08 00:47, 3F
我去大阪城的時候沒有排隊啊，那天下著雨，人群冷冷清清的。 然後我也沒進去，只在外面照兩張相就回去了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 08/08/2019 00:48:44
噓
08/08 00:49, 4年前 , 4F
大阪城沒騙你，是你自己有錯誤的期待。
08/08 00:49, 4F
→
08/08 00:49, 4年前 , 5F
所以才拍兩張照嘛...
08/08 00:49, 5F
推
08/08 00:51, 4年前 , 6F
在意原汁原味的古城那麼姬路城就能滿足你，又何苦去
08/08 00:51, 6F
→
08/08 00:51, 4年前 , 7F
城自尋失望？
08/08 00:51, 7F
姬路我去過了啊(請見下一篇)
推
08/08 00:52, 4年前 , 8F
你想看的是現存12天守吧 推高知城
08/08 00:52, 8F
噓
08/08 00:53, 4年前 , 9F
全都你主觀意識 偏偏你也只會戰
08/08 00:53, 9F
→
08/08 00:55, 4年前 , 10F
這個ID 不意外 哈
08/08 00:55, 10F
→
08/08 00:57, 4年前 , 11F
12天守應該有一半會被嫌吧
08/08 00:57, 11F
我還滿想看看丸龜的，那個石垣超級壯闊...... ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 08/08/2019 01:01:25
→
08/08 01:13, 4年前 , 12F
那個是從外面幾段加起來的 單體以前說是伊賀上野
08/08 01:13, 12F
→
08/08 01:14, 4年前 , 13F
事實上大阪外牆還高3米左右
08/08 01:14, 13F
推
08/08 01:23, 4年前 , 14F
精確來講現在大阪城完全是德川蓋的，包含現存日本最
08/08 01:23, 14F
→
08/08 01:24, 4年前 , 15F
高的城壁，是德川為展現威望而特地蓋得比豐臣時更高
08/08 01:24, 15F
所以我去大阪城都照石垣，因為那才是真正的古物。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 08/08/2019 01:24:38
→
08/08 01:30, 4年前 , 16F
看石頭的話 名護屋 米子 臼杵都不錯
08/08 01:30, 16F
推
08/08 01:32, 4年前 , 17F
認真說起來大阪的石垣也不算是古物啊！真正的石垣
08/08 01:32, 17F
→
08/08 01:32, 4年前 , 18F
是被老烏龜給埋在地下的。
08/08 01:32, 18F
推
08/08 03:10, 4年前 , 19F
水泥城，還有電梯超級沒fu的
08/08 03:10, 19F
→
08/08 03:11, 4年前 , 20F
還是姬路城漂亮...去過兩次了
08/08 03:11, 20F
推
08/08 03:17, 4年前 , 21F
還是喜歡大阪城，尤其午後坐在城前靜靜凝視它
08/08 03:17, 21F
→
08/08 04:51, 4年前 , 22F
裡面有電梯真的讓我錯愕
08/08 04:51, 22F
→
08/08 06:57, 4年前 , 23F
又不是只有大阪城有電梯
08/08 06:57, 23F
→
08/08 06:58, 4年前 , 24F
很在意的話去爬彥根城那種很陡的樓梯就好
08/08 06:58, 24F
推
08/08 07:13, 4年前 , 25F
大阪城本來就沒什麼 不如多花點時間去去姬路或彥根
08/08 07:13, 25F
→
08/08 08:30, 4年前 , 26F
我的錯愕在於整棟都是電梯
08/08 08:30, 26F
→
08/08 09:02, 4年前 , 27F
小倉城翻新完後也安裝了電梯，名古屋城則仍在爭論
08/08 09:02, 27F
→
08/08 09:02, 4年前 , 28F
是否興建殘障人士電梯…
08/08 09:02, 28F
推
08/08 09:34, 4年前 , 29F
http://bit.ly/2YMe5DG 日本人也是在吵電梯
08/08 09:34, 29F
→
08/08 09:35, 4年前 , 30F
不過為了社會和諧，大概也沒人敢把它拆了吧
08/08 09:35, 30F
→
08/08 09:48, 4年前 , 31F
幹脆電梯外掛? 有需要就出動吊車?
08/08 09:48, 31F
推
08/08 09:59, 4年前 , 32F
就當作是鋼筋水泥重建城堡的代表作去看就好了
08/08 09:59, 32F
推
08/08 10:00, 4年前 , 33F
覺得大阪城有電梯還好，之前在杭州雷峰塔的電動手
08/08 10:00, 33F
→
08/08 10:00, 4年前 , 34F
扶梯我比較吃驚
08/08 10:00, 34F
還有 44 則推文
還有 6 段內文
→
08/08 19:45, 4年前 , 79F
就跑下來了說真的受不了都是外國人 而且不太有趣
08/08 19:45, 79F
推
08/08 20:05, 4年前 , 80F
大阪城是要看裡面那些介紹吧...至少歷史變遷我覺得
08/08 20:05, 80F
→
08/08 20:06, 4年前 , 81F
介紹的非常好 可以當成憑弔桃山安土時代的見證
08/08 20:06, 81F
推
08/08 22:10, 4年前 , 82F
不說別的 大阪城外掛電梯真的很醜
08/08 22:10, 82F
→
08/08 22:16, 4年前 , 83F
總比我去濱松城的時候總以為我在赤崁樓的錯覺好。
08/08 22:16, 83F
推
08/08 22:47, 4年前 , 84F
推姬路城和松本城,大阪城嘛就偽古蹟XD熊本城的石垣
08/08 22:47, 84F
→
08/08 22:47, 4年前 , 85F
跟宇土櫓才有看頭(可惜我沒上去宇土櫓Orz)
08/08 22:47, 85F
噓
08/08 23:16, 4年前 , 86F
所謂的不豐不德怎麼了嗎？ 很多古蹟也是分好多時期
08/08 23:16, 86F
→
08/08 23:16, 4年前 , 87F
增、改建，因此有不同時代的結束與特色。這樣的話，
08/08 23:16, 87F
→
08/08 23:16, 4年前 , 88F
名古屋城、駿府城...你要不要鞭一鞭？
08/08 23:16, 88F
改建你應該要盡量遵循原貌啊，好像有人不了解我的意思...
噓
08/09 03:27, 4年前 , 89F
自己帶著錯誤期待去逛然後靠北他太商業太妥協太現代
08/09 03:27, 89F
→
08/09 03:27, 4年前 , 90F
？？？？
08/09 03:27, 90F
→
08/09 03:27, 4年前 , 91F
功課不做好怪誰啊
08/09 03:27, 91F
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 08/09/2019 06:24:33
推
08/09 09:31, 4年前 , 92F
大阪城內風光明媚,一堆烏鴉飛來飛去,逛完還可搭遊
08/09 09:31, 92F
→
08/09 09:31, 4年前 , 93F
園車到JR和地鐵站附近,當成公園瀏覽的心態去會比較
08/09 09:31, 93F
→
08/09 09:31, 4年前 , 94F
好
08/09 09:31, 94F
→
08/09 13:28, 4年前 , 95F
原貌改建是很迷的東西 很多東西根本沒紀錄啊(
08/09 13:28, 95F
→
08/09 13:29, 4年前 , 96F
又不像郡上八幡去CO大垣 剛好讓大垣可以在二戰被燒
08/09 13:29, 96F
→
08/09 13:29, 4年前 , 97F
後再CO回去
08/09 13:29, 97F
→
08/09 13:31, 4年前 , 98F
更不用說中間還有建築法規問題
08/09 13:31, 98F
噓
08/09 18:16, 4年前 , 99F
1. 遵循原貌也是要有史料 2.大坂城歷經兩個政權，是
08/09 18:16, 99F
→
08/09 18:16, 4年前 , 100F
要蓋那個？ 如果說要恢復元貌還要統一風格，哪名古
08/09 18:16, 100F
→
08/09 18:16, 4年前 , 101F
屋城要不要復原成那古野城 ？熊本城也易主多次，要
08/09 18:16, 101F
→
08/09 18:16, 4年前 , 102F
遵循原貌的話，要不要把細川家修築增建的部分拆掉
08/09 18:16, 102F
→
08/09 18:16, 4年前 , 103F
啊？
08/09 18:16, 103F
那我問你，蓋一半德川一半豐臣，這算什麼? 還有，名古屋城不是那古野城改建的(旁邊的櫓倒是有一部分是從清須移過來的)， 你到底懂不懂歷史啊? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 08/09/2019 19:39:09
推
08/11 10:53, 4年前 , 104F
當博物館看待+1
08/11 10:53, 104F
推
08/11 18:33, 4年前 , 105F
姬路比較棒
08/11 18:33, 105F
→
08/11 18:34, 4年前 , 106F
大阪城 對秀吉有愛在去就好XD
08/11 18:34, 106F
推
08/12 08:40, 4年前 , 107F
我倒是覺得這文比較考據長知識，慚愧以上說的城我都
08/12 08:40, 107F
→
08/12 08:41, 4年前 , 108F
去過，但這麼基本的事情都不知道
08/12 08:41, 108F
噓
08/16 18:37, 4年前 , 109F
你這麼懂歷史，一定知道城池多次易主也是常事。要
08/16 18:37, 109F
→
08/16 18:37, 4年前 , 110F
怎麼改也是主政者的事。可你又這麼追求單一風格，
08/16 18:37, 110F
→
08/16 18:37, 4年前 , 111F
讓人難懂你的邏輯。建議：你都知道這些讓你難接受
08/16 18:37, 111F
→
08/16 18:37, 4年前 , 112F
的混搭風，不如別去，免得受氣。畢竟要復舊也要有
08/16 18:37, 112F
→
08/16 18:37, 4年前 , 113F
錢跟設計圖。（是說一堆人蓋的城池比豊臣、德川早蓋
08/16 18:37, 113F
→
08/16 18:37, 4年前 , 114F
，你卻用豊臣、德川分類，有損你這位懂歷史的專家。
08/16 18:37, 114F
→
08/16 18:37, 4年前 , 115F
）
08/16 18:37, 115F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1TIlyvfn (Japan_Travel)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1TIlyvfn (Japan_Travel)