Fw: [新聞] 男大生造謠關西機場案免罰 外交部研議採消失

看板Japan_Travel作者時間5年前 (2018/12/16 10:46), 5年前編輯推噓61(69848)
留言125則, 74人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1S5Ijha0 ] 作者: z870287 (8879) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 男大生造謠關西機場案免罰 外交部研議採 時間: Sun Dec 16 00:27:21 2018 希望外交部硬起來告死游旻哲 大家幫推﹝要求外交部讓游旻哲造謠被關賠大錢﹞ 每10推100P發到爆 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 ettoday 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 男大生造謠關西機場案免罰 外交部研議採法律行動 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔! 日本關西機場9月4日因強颱燕子導致關閉,有台灣人在PTT發文稱中國派車接人,還稱打 電話請大阪辦事處找旅館,卻被冷漠回應,讓外館及駐日代表謝長廷在網路上被罵翻,大 阪辦事處長蘇啟誠更因批評而自殺身亡。警方近日查出造謠者是一名男大生,但法官認定 ,謠言不足以使民眾心生畏懼或恐慌,裁定免罰。對此,外交部15日晚間表示「難以接受 」,將研議相關可行做法,對加害者課以法律責任。 外交部指出,此案因當事人無端造謠,嚴重誤導國內民眾及輿情,影響相關救助行動,並 損及政府形象,最終導致不幸事件,卻獲法院裁定免罰,外交部及其附屬單位在事件過程 中因該發文而飽受批評,是該文最大受害者。此一判決結果形同承認發布假訊息致受傷害 ,卻不必負擔任何責任,「外交部對此感到遺憾與悲憤,也難以接受。」 為避免因未經查證而逕自散布假消息引發爭議,卻無需承擔任何法律後果,外交部將研議 相關可行做法,對加害者課以法律責任,以確保受害者的尊嚴與權利。 警方查出,網友「GuRuGuRu」在PTT日旅版上po文,稱中國大使館派車到關西機場接旅客 ,反觀台灣外館都沒幫助,還稱自己打電話到大阪辦事處尋求住宿幫忙,卻被冷漠拒絕。 事發後,證實中國大使館根本沒派車到關西機場,而警方則查出該名造謠網友是台北大學 一名游姓男大生,游男則辯稱帳號不是他辦的,但法官勘驗相關證據,認定他就是PO文者 ,不過謠言內容未造成民眾生命威脅,不符《社會秩序維護法》要件,最後裁定免罰。 謝長廷今天出席客委會在駐日台灣文化中心舉辦「台日作家談客家文學」座談會,他受訪 時指出,上月蘇啟誠過世兩個月時,他曾向司法機關提出檢舉,後來發現對方是一名大學 生,就沒再進一步追擊,且最後是以最輕的《社維法》控告,只是希望知道當事人是誰, 經過法院調查確定就是這名男大生。 謝長廷說,照男大生說,自己在9月10日才離開關西,不可能9月4日被困在關西機場,被 困在關西機場的是9月4日要回台灣或剛入境的人,甚至也否認有打電話給大阪辦事處,台 灣社會有必要在此事學到教訓,完全不知有沒有這人、有沒有這事,結果因為憤怒、咒罵 ,幾萬人對一個代表處群起攻擊,任誰都會受不了。 他也說,蘇啟誠在過世的前一天,還去找律師要找出這個人的通聯記錄,現在總算還蘇清 白,因為根本沒有這通電話,這個都是假的。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://www.ettoday.net/news/20181215/1331934.htm 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.200.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544891243.A.900.html

12/16 00:28, , 1F
老實說謝長庭夠挺也不會給部屬那麼大壓力
12/16 00:28, 1F
當時風氣被謠言造成那個樣子請問什麼樣才較夠挺?

12/16 00:28, , 2F
用你自己的錢,不要浪費稅金
12/16 00:28, 2F

12/16 00:28, , 3F
12/16 00:28, 3F

12/16 00:28, , 4F
12/16 00:28, 4F
elfish123: 不負責的大學生+不夠罩的謝=悲劇 五毛不要再來帶風向了 12/16 00:28

12/16 00:29, , 5F
發文不是都有ip位址嗎
12/16 00:29, 5F

12/16 00:29, , 6F
五樓蠻中肯的
12/16 00:29, 6F

12/16 00:29, , 7F
高調,告死他
12/16 00:29, 7F

12/16 00:29, , 8F
推外交部
12/16 00:29, 8F

12/16 00:29, , 9F
體保生
12/16 00:29, 9F

12/16 00:29, , 10F
其實這新聞讓剛學會上網的年輕人看了 更知道上網要小心啊
12/16 00:29, 10F

12/16 00:29, , 11F
三立安全下莊囉 嘻嘻
12/16 00:29, 11F

12/16 00:30, , 12F
這不罰真的有點誇張
12/16 00:30, 12F

12/16 00:30, , 13F
學校應該要多教一些網路法律網路倫理之類的
12/16 00:30, 13F

12/16 00:30, , 14F
12/16 00:30, 14F

12/16 00:30, , 15F
一篇假新聞賠上一條人命
12/16 00:30, 15F
j74127412: 小心在北大男籃粉專留言會被刪 12/16 00:30

12/16 00:30, , 16F
推推
12/16 00:30, 16F

12/16 00:31, , 17F
我不相信體保生一個人編得出這故事,背後一定有更大的黑手
12/16 00:31, 17F

12/16 00:31, , 18F
回一樓,當時謝長廷坦到炸裂,是整個社會風向就是要他找人
12/16 00:31, 18F
真的 ※ 編輯: z870287 (42.74.200.49), 12/16/2018 00:32:40

12/16 00:31, , 19F
人渣屁孩就是給他往死就對了!幹
12/16 00:31, 19F

12/16 00:31, , 20F
找個人頭獻祭
12/16 00:31, 20F

12/16 00:31, , 21F
內地有內地的玩法。內地法官都認定內地人造謠無罪惹~
12/16 00:31, 21F

12/16 00:31, , 22F
媒體責任也要追究
12/16 00:31, 22F

12/16 00:32, , 23F
名嘴成衣業者要上電視哭哭言論自由了
12/16 00:32, 23F

12/16 00:32, , 24F
哪天網路輿論轉向的時候,柯屁韓導都罩不住
12/16 00:32, 24F

12/16 00:32, , 25F
樓上那謝說大阪好遠那段是被斷章取義嗎?
12/16 00:32, 25F

12/16 00:32, , 26F
怎麼不是檢討謝長廷不挺???
12/16 00:32, 26F

12/16 00:32, , 27F
法院認證過了,以後可以大家來造謠?
12/16 00:32, 27F

12/16 00:32, , 28F

12/16 00:32, , 29F
12/16 00:32, 29F
fifi0828: 支持啊 繼續告 12/16 00:32

12/16 00:32, , 30F
要求外交部讓游旻哲造謠被關賠大錢
12/16 00:32, 30F

12/16 00:32, , 31F
鄉民也可以打給就讀大學施加壓力,要求退學
12/16 00:32, 31F

12/16 00:33, , 32F
硬起來
12/16 00:33, 32F

12/16 00:33, , 33F
12/16 00:33, 33F
還有 588 則推文
還有 16 段內文
12/16 12:51, , 622F
跟查證沒啥關係 真的有心搞你 疑似 傳 據聞 還不是一樣
12/16 12:51, 622F

12/16 12:52, , 623F
今天記者不來抄文,誰知道ptt上在說什麼
12/16 12:52, 623F

12/16 12:54, , 624F
不如先去怪第一時間報導微博的那幾家媒體吧
12/16 12:54, 624F

12/16 12:54, , 625F
傻屌只會二分法嗎 造謠文 不查證妓者 無腦跟風四處放火傻
12/16 12:54, 625F

12/16 12:54, , 626F
屌群眾還打電話去罵的都是兇手好嗎
12/16 12:54, 626F

12/16 12:54, , 627F
也沒人說黃暐瀚 朱學恆 造謠中天的不用負責 但版主
12/16 12:54, 627F

12/16 12:54, , 628F
本來就有瑕疵在這件事上 道歉也是剛好而已
12/16 12:54, 628F

12/16 12:55, , 629F
如果一個百姓能帶動社會輿論,那媒體廢掉算了
12/16 12:55, 629F

12/16 12:56, , 630F
當初那篇完整的存放在精華區 不用硬凹 無腦跟風的就是兇
12/16 12:56, 630F

12/16 12:56, , 631F
手之一不用怪誰
12/16 12:56, 631F

12/16 12:56, , 632F
悲劇
12/16 12:56, 632F

12/16 12:58, , 633F
支持提告啊
12/16 12:58, 633F

12/16 12:58, , 634F
連一個形式上的公告道歉都不肯嗎?
12/16 12:58, 634F

12/16 12:59, , 635F
看到新聞就開始批評的人跟當初看到發文就批評有什麼兩樣,
12/16 12:59, 635F

12/16 12:59, , 636F
有沒有去看過法院的裁定?法院的裁定法官根本沒有去查證有
12/16 12:59, 636F

12/16 12:59, , 637F
沒有專車或有沒有那通電話,只是確認帳號是誰,還有認為此
12/16 12:59, 637F

12/16 12:59, , 638F
行為不構成要件所以不成立。謝可以用這個裁定直接說沒有那
12/16 12:59, 638F

12/16 12:59, , 639F
通電話不也是散佈謠言?
12/16 12:59, 639F

12/16 13:05, , 640F
不然c板友你說媒體查了什麼證,我是觸到了你的痛點嗎?
12/16 13:05, 640F

12/16 13:08, , 641F
這種垃圾 關死他
12/16 13:08, 641F

12/16 13:11, , 642F
還沒出社會就要賠到破產了....人生over
12/16 13:11, 642F

12/16 13:15, , 643F
沒事兒沒事兒。
12/16 13:15, 643F

12/16 13:15, , 644F
跑來這裡吵衝啥小 這裡單純討論日旅不行嗎? 裝啥正義
12/16 13:15, 644F

12/16 13:20, , 645F
當初就這邊鬧出去了 出事又變成只討論日旅?
12/16 13:20, 645F

12/16 13:23, , 646F
沒用的,根源是板上遊客的奧客心態跟戰狼心態的混合體
12/16 13:23, 646F

12/16 13:24, , 647F
要道歉就ptt(ex:板主)和媒體都道歉,不道歉就全部不道歉
12/16 13:24, 647F

12/16 13:25, , 648F
同意蘋果三明治也要出來道歉
12/16 13:25, 648F

12/16 13:27, , 649F
要抓都是共同正犯,僅一方道歉變成責任都在其中一方的錯覺
12/16 13:27, 649F

12/16 13:27, , 650F
這件事應該把板主浸豬籠以正風氣
12/16 13:27, 650F

12/16 13:27, , 651F
板主繼續以為自己各種找藉口沒責任
12/16 13:27, 651F

12/16 13:27, , 652F
鎖文了事只會越來越敗壞板務政風
12/16 13:27, 652F

12/16 13:27, , 653F
外交部要提告記得連媒體一起告下去,不要只會拿平民開刀
12/16 13:27, 653F

12/16 13:28, , 654F
扯爆
12/16 13:28, 654F

12/16 13:30, , 655F
吉他,把幕後黑手揪出來
12/16 13:30, 655F

12/16 13:32, , 656F
不知道跟著造謠的人對於幫處長自殺這件事的感想
12/16 13:32, 656F

12/16 13:35, , 657F
有跟到那一篇 真的很扯
12/16 13:35, 657F

12/16 13:35, , 658F
尤其是記者不查證,人民又好騙
12/16 13:35, 658F

12/16 13:36, , 659F
精華區還是找得到那篇喔
12/16 13:36, 659F

12/16 13:39, , 660F
吉起來
12/16 13:39, 660F

12/16 13:44, , 661F
哇靠……
12/16 13:44, 661F
文章代碼(AID): #1S5RoZg4 (Japan_Travel)