[心得] 北海道洞爺湖住宿不推乃之風

看板Japan_Travel作者 (沙魯克汗)時間5年前 (2018/08/30 18:02), 編輯推噓53(53推 0噓 66→)
留言119則, 52人參與, 6年前最新討論串1/7 (看更多)
看了網路許多推薦 這次自駕和家人住了乃之風 住完來作個滅火報告 整體印象是硬體設備不錯 但服務品質不行 可能是因為外國客人變多 所以服務人員會說中文的也不少 對日本客人服務較為周到 會作整體環境介紹，推行李車到房間 我們則是在櫃檯辦完入住就讓我們自己推行李上去 我有確認要自己推嗎？ 櫃檯人員面露歉意地說是的 但是在電梯前面就看到其他工作人員幫日本客人推行李上樓 第一印象減分 餐廳景觀不錯，但餐點品質勉強及格 晚餐生魚片和烤玉米好吃 冰淇淋偏甜 但是某些餐點如馬鈴薯和哈密瓜的品質遠不及我們前兩天在其他飯店吃到的 早餐omelete普通 地產生菜好吃 高樓層面湖右側房間景觀較佳 低樓層房間靠近遊船碼頭稍嫌吵雜 房間隔音很不好 我們隔壁住了小孩 跑動聽得一清二楚 家人一致通過CP值不高 離開洞爺湖之前去溫莎買東西 深深後悔為了乃之風晚餐捨棄溫莎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.160.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1535623371.A.753.html
推
08/30 18:16, 5年前 , 1F
有照片嗎
08/30 18:16, 1F
→
08/30 18:16, 5年前 , 2F
洞爺湖那邊不管哪間都很貴啊
08/30 18:16, 2F
推
08/30 18:27, 5年前 , 3F
我住過阿寒湖遊久之里就有女將幫我推行李跟介紹房間設施
08/30 18:27, 3F
→
08/30 18:27, 5年前 , 4F
，乃之風和第一瀧本都沒有，餐食差強人意，只有硬體設
08/30 18:27, 4F
→
08/30 18:27, 5年前 , 5F
備和湖景還算不錯
08/30 18:27, 5F
推
08/30 18:46, 5年前 , 6F
本來很期待的，去了之後只有湖景滿意，餐廳食材soso，只
08/30 18:46, 6F
→
08/30 18:46, 5年前 , 7F
有晚餐牛排有滿意
08/30 18:46, 7F
推
08/30 18:50, 5年前 , 8F
這間超貴的@@沒想到還有服務差別...
08/30 18:50, 8F
推
08/30 19:00, 5年前 , 9F
之前住湖畔亭覺得價格適中 是說也沒住過非常高級的就是
08/30 19:00, 9F
→
08/30 19:00, 5年前 , 10F
了...
08/30 19:00, 10F
推
08/30 19:17, 5年前 , 11F
上次和家人住也覺得cp值很低，服務品質也不佳
08/30 19:17, 11F
推
08/30 19:25, 5年前 , 12F
洞爺湖去了三次都沒住過...
08/30 19:25, 12F
推
08/30 19:32, 5年前 , 13F
推奶之風(歪
08/30 19:32, 13F
→
08/30 19:50, 5年前 , 14F
沒有喔，我在洞爺湖住過一泊二食才台幣2千多
08/30 19:50, 14F
→
08/30 19:50, 5年前 , 15F
還可以免費去湖畔亭泡湯
08/30 19:50, 15F
推
08/30 20:03, 5年前 , 16F
覺得這間普普+1
08/30 20:03, 16F
→
08/30 20:20, 5年前 , 17F
洞爺湖只有山上那間較優
08/30 20:20, 17F
→
08/30 20:20, 5年前 , 18F
其他都很不理想
08/30 20:20, 18F
→
08/30 20:42, 5年前 , 19F
我們本來也是超期待，還故意排在最後一晚，想說來個happ
08/30 20:42, 19F
→
08/30 20:42, 5年前 , 20F
y ending，結果...
08/30 20:42, 20F
推
08/30 20:44, 5年前 , 21F
我去露營覺得粉棒
08/30 20:44, 21F
推
08/30 21:36, 5年前 , 22F
2月滿心期待第一次入住也是很失望,服務態度冷漠就算了
08/30 21:36, 22F
→
08/30 21:36, 5年前 , 23F
,房間廁所一開門還有很濃的尿騷味!
08/30 21:36, 23F
推
08/30 21:46, 5年前 , 24F
同感~ 只有湖景跟硬體可 但太貴了 其他真的普通
08/30 21:46, 24F
推
08/30 21:47, 5年前 , 25F
推！！餐點乏善可陳，清潔感不佳。
08/30 21:47, 25F
推
08/30 21:50, 5年前 , 26F
餐廳服務人員很糟
08/30 21:50, 26F
推
08/30 22:02, 5年前 , 27F
上次去住覺得還能接受,大約下午五點多check in服務人員
08/30 22:02, 27F
→
08/30 22:02, 5年前 , 28F
有協助推行李引導至大廳等候並提供餅乾跟飲料,check in
08/30 22:02, 28F
→
08/30 22:02, 5年前 , 29F
時沒遇到中文人員用簡單英文溝通,之後也有幫忙推行李上
08/30 22:02, 29F
→
08/30 22:02, 5年前 , 30F
樓,餐食玲瑯滿目但倒是沒有印象深刻的菜色,對我來說就還
08/30 22:02, 30F
→
08/30 22:02, 5年前 , 31F
行...
08/30 22:02, 31F
推
08/30 22:14, 5年前 , 32F
我去湖畔亭真心覺得不錯，又便宜很多
08/30 22:14, 32F
推
08/30 22:18, 5年前 , 33F
怎麼變這樣@@兩三年前去住感受很好的說
08/30 22:18, 33F
推
08/30 22:23, 5年前 , 34F
去年住還不錯阿 也有介紹設施 不過沒有幫忙推行李就是了
08/30 22:23, 34F
→
08/30 22:23, 5年前 , 35F
早晚餐也算不錯 頂樓溫泉景超棒的
08/30 22:23, 35F
推
08/30 22:36, 5年前 , 36F
團客多的地方不意外
08/30 22:36, 36F
推
08/30 22:44, 5年前 , 37F
最近去住回來有同感，我們也自己推行李，餐食soso，第一
08/30 22:44, 37F
→
08/30 22:44, 5年前 , 38F
滝本館我覺得還比較親切
08/30 22:44, 38F
推
08/30 22:56, 5年前 , 39F
去年要住 房間滿了 還沒住過
08/30 22:56, 39F
還有 40 則推文
→
08/31 14:22, 5年前 , 80F
我們的房間除了比較吵，乾淨度是還好， 入住時有反應想住
08/31 14:22, 80F
→
08/31 14:22, 5年前 , 81F
高一點的樓層所以被安排在6樓， 但是房間很偏景觀不好，
08/31 14:22, 81F
→
08/31 14:22, 5年前 , 82F
想加錢住八樓，櫃檯表示滿房，而且還說如果進房間用了廁
08/31 14:22, 82F
→
08/31 14:22, 5年前 , 83F
所再換房的話，要付雙倍的房價，一副死要錢，不顧客人的
08/31 14:22, 83F
→
08/31 14:22, 5年前 , 84F
感覺。
08/31 14:22, 84F
→
08/31 14:22, 5年前 , 85F
牛排的部分確實感覺廚師有看客人給部位，不過反正牛排品
08/31 14:22, 85F
→
08/31 14:22, 5年前 , 86F
質普普，也沒興趣多吃就算了
08/31 14:22, 86F
推
08/31 14:47, 5年前 , 87F
當時也是爬文看到版上一片大推 才牙一咬訂下去的
08/31 14:47, 87F
推
08/31 14:52, 5年前 , 88F
有要求較高樓層被排在五樓 景觀一樣很差
08/31 14:52, 88F
→
08/31 14:53, 5年前 , 89F
發現同層的都是香港中國台灣人 日本人都在高樓層
08/31 14:53, 89F
→
08/31 14:55, 5年前 , 90F
這種隱約被差別待遇的感覺 乃之風真的做的很棒棒
08/31 14:55, 90F
推
08/31 19:53, 5年前 , 91F
黃金週加價住高樓層景觀很不錯 隔音也ok耶
08/31 19:53, 91F
推
08/31 20:53, 5年前 , 92F
年初雪季住過，確實服務跟餐食普普，但是頂樓泡湯真心覺得
08/31 20:53, 92F
→
08/31 20:53, 5年前 , 93F
很讚
08/31 20:53, 93F
推
09/01 01:19, 5年前 , 94F
去年十月住過，訂房時有選七樓的房間，隔音的確不好
09/01 01:19, 94F
→
09/01 01:19, 5年前 , 95F
但其他都很滿意耶～以一泊二食來說(雙人房日幣三萬六)
09/01 01:19, 95F
→
09/01 01:20, 5年前 , 96F
覺得物有所值～
09/01 01:20, 96F
推
09/01 07:48, 5年前 , 97F
函館同集團的海峽之風會幫你送行李到房間，餐點也很
09/01 07:48, 97F
→
09/01 07:48, 5年前 , 98F
好，價格也ok，沒想到換到洞爺就變了
09/01 07:48, 98F
推
09/01 10:51, 5年前 , 99F
之前的絕好評難道是不能只有我被雷到的心態嗎XDD
09/01 10:51, 99F
推
09/01 12:16, 5年前 , 100F
2年前住過景觀高樓層 除了前台服務跟網評有落差 其他
09/01 12:16, 100F
→
09/01 12:16, 5年前 , 101F
都不錯 或許那時就開始螺絲鬆動了？
09/01 12:16, 101F
推
09/01 21:08, 5年前 , 102F
洞爺現在比較推哪一間呢？？不知道團客都住哪一間？？
09/01 21:08, 102F
推
09/01 21:16, 5年前 , 103F
旁邊的萬世閣便宜很多 品質也不錯
09/01 21:16, 103F
推
09/02 10:36, 5年前 , 104F
8月去，櫃台問可以自己推行李嗎，我們不介意就答應了，但
09/02 10:36, 104F
→
09/02 10:36, 5年前 , 105F
不知是否是差別待遇
09/02 10:36, 105F
推
09/02 15:23, 5年前 , 106F
服務跟網評有落差，餐真的難吃...
09/02 15:23, 106F
→
09/02 15:25, 5年前 , 107F
我覺得是差別待遇，因為開車開得有點累，不想自己推行李
09/02 15:25, 107F
→
09/02 15:25, 5年前 , 108F
，所以問櫃檯是否工作人員可以幫忙推，但櫃檯要我們自己
09/02 15:25, 108F
→
09/02 15:25, 5年前 , 109F
推，我還問了兩次。
09/02 15:25, 109F
推
09/02 15:55, 5年前 , 110F
我也是自己推 然後看到日本人就是幫忙推上去
09/02 15:55, 110F
推
09/03 09:13, 5年前 , 111F
牛排這招也太卑劣了......
09/03 09:13, 111F
推
09/03 10:56, 5年前 , 112F
真的話就太惡劣啦...
09/03 10:56, 112F
推
09/05 22:45, 5年前 , 113F
因為外國人不太有機會再去嗎？若是這樣真的惡劣
09/05 22:45, 113F
推
10/05 22:19, 5年前 , 114F
cp差，要人服務的不要去訂這間，真的
10/05 22:19, 114F
推
10/14 09:52, 5年前 , 115F
原來現在會這樣？前年年末去是有人員推上去 然後介紹
10/14 09:52, 115F
→
10/14 09:52, 5年前 , 116F
房間的。餐點也沒被特殊化
10/14 09:52, 116F
推
01/08 15:21, 6年前 , 117F
感謝分享，立刻黑名單這家
01/08 15:21, 117F
→
01/08 15:21, 6年前 , 118F
網路上一面倒好評
01/08 15:21, 118F
→
01/20 09:54, 6年前 , 119F
跟fasiopink一樣的感想
01/20 09:54, 119F
‣ 更多 SKKhan 的文章
文章代碼(AID): #1RXy3BTJ (Japan_Travel)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 SKKhan 的文章
文章代碼(AID): #1RXy3BTJ (Japan_Travel)