[資訊] 各間航空公司日本航線十二月份載客率

看板Japan_Travel作者 (kinu)時間7年前 (2017/01/23 20:17), 7年前編輯推噓43(44推 1噓 51→)
留言96則, 45人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《sinohara (kinu)》之銘言： 臺灣地區各機場國際及兩岸定期航線班機載客率─按航線及航空公司分[105年12月] 大阪 均 80.2% 高雄大阪 均 71.8% 華航 63019 81.0% 華航 9054 71.7% 長榮 45690 88.7% 樂桃 8615 77.2% 國泰 14604 76.1% 長榮　 8337 73.1% JAL 17185 75.7% 酷航 6607 69.4% 台南大阪 樂桃 23505 81.6% 虎航 3868 63.2% 華航 1372 48.2% 捷星A 15623 83.5% 虎航 16211 73.8% 捷星J 2254 78.1% 香草 8727 78.2% 菲航 7178 59.1% 仙台 均 69.7% 長榮 5215 78.7% 虎航 3917 60.4% JAL 785 82.81% 札幌 均 90.2% 高雄札幌 華航 22996 91.1%　　　華航 10829 78.6% 　　　 長榮 31355 91.6% 酷航　 8079 82.9% 名古屋 均 79.2% 華航 20492 82.0% 國泰 15082 76.8% JAL 7898 88.5% 捷星J 3886 77.0% 虎航 3898 63.7% 松山羽田 均 92.7% 桃園羽田 均77.7% 華航 36049 91.4%　 　樂桃 9021 80.8% 長榮 34819 90.9% 虎航 4404 72.0% JAL 26570 94.4% ANA 27317 95.4% 桃園成田 均 83.9% 高雄成田 均 75.7% 華航 49780 81.6% 華航 7881 80.5% 長榮 26194 87.6% 長榮 8652 75.8% JAL 18598 82.0% JAL 10334 70.3% 國泰 20356 83.2% 香草　 9746 87.3% 達美 12068 86.9% 虎航 2811 55.8% ANA 12035 90.7% 酷航 19067 82.0% 香草 39723 89.0% 虎航 16408 73.5% 捷星J 9551 85.5% 沖繩 均 69.3% 台中沖繩 高雄沖繩 華航 25414 66.9% 華信　 1434 76.6%　　　華航　1476 51.9%　 長榮　 7954 74.5% 樂桃 16527 76.3% 虎航 5497 50.9% 香草　 8750 78.4% 福岡　　 均　80.1% 高雄福岡 華航　30615 80.6%　　　長榮　 5757 71.1%　　 長榮 16761 87.5% 國泰 14611 73.2% 虎航 5782 73.0% 廣島 華航 9382 74.8% 小松 長榮 9080 76.3% 宮崎 華航 1934 67.6% 靜岡 華航 4735 68.3 函館 均 86.6% 長榮 10124 88.7% 虎航 5056 82.6% 鹿兒島 華航 4672 73.5% 富山 華航 2527 79.0% 高松 華航 4181 73.1% 岡山 虎航　 3506 69.6% 新潟 遠東 1192 51.3% 高雄熊本 華航 2051 64.9% 台中大分 華信 1836 88.27% -- 　　　　(′▽‵ ) ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ かんーまおーよんすっすー 　　　／ 丶　　ヽ U CHU BIEN CAPSULE 　　 | (よんすっすー) 　 　/ ヽ　 　/　/＿＿ 斯斯鼻炎膠嚢 ＿＿＿ | くぉーそーよんすっすー　 　　/　/へ ヘ/　/スズレックス鼻炎カプセルA |　(よんすっすー) 　 （_／| ＼_ノ/　 　　　 θ　　　 　　 |　びーさいびーえーんよんすっすー 　　　 /　　　/ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ Mr.よんすっすー -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.99.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1485173822.A.B87.html ※ 編輯: sinohara (1.160.99.230), 01/23/2017 20:17:18 ※ sinohara:轉錄至看板 Aviation 01/23 20:17
推
01/23 20:17, , 1F
推
01/23 20:17, 1F
→
01/23 20:18, , 2F
是說阿虎仙台岡山怎麼好像一直在退步啊...?
01/23 20:18, 2F
→
01/23 20:21, , 3F
金額太死
01/23 20:21, 3F
推
01/23 20:21, , 4F
虎航的OKA......!!
01/23 20:21, 4F
→
01/23 20:21, , 5F
岡山這個月去 空港巴都搭不滿 日本人都有自己交通工具
01/23 20:21, 5F
推
01/23 20:22, , 6F
不過函館倒是不錯
01/23 20:22, 6F
→
01/23 20:22, , 7F
來回感覺日本人都佔多數 0.0
01/23 20:22, 7F
推
01/23 20:25, , 8F
某位鄉民說ANA是小眾市場 ，這載客率臉打的真腫 。
01/23 20:25, 8F
推
01/23 20:27, , 9F
請問日航SDJ是怎麼回事?
01/23 20:27, 9F
→
01/23 20:28, , 10F
那個是仙台包機
01/23 20:28, 10F
推
01/23 20:29, , 11F
ANA小眾啊，一個月載不到4萬客人
01/23 20:29, 11F
推
01/23 20:30, , 12F
虎航...
01/23 20:30, 12F
→
01/23 20:30, , 13F
人數來說真的小啊
01/23 20:30, 13F
推
01/23 20:31, , 14F
所以載客率高就是大眾嗎?那包機也可以算很大眾了
01/23 20:31, 14F
推
01/23 20:33, , 15F
12月是北海道的季節啊......九成！
01/23 20:33, 15F
推
01/23 20:37, , 16F
以航線比例跟載客率比重，ANA真的很小阿
01/23 20:37, 16F
→
01/23 20:37, , 17F
畢竟臺日間只有兩條航線
01/23 20:37, 17F
→
01/23 20:38, , 18F
臺虎高雄大阪站上六成了，但高雄東京還是五成而已。
01/23 20:38, 18F
→
01/23 20:40, , 19F
達美臺北東京也有86%的載客，唉，因為總公司市場決策
01/23 20:40, 19F
→
01/23 20:40, , 20F
，不能續飛真的很可惜。
01/23 20:40, 20F
→
01/23 20:46, , 21F
仙台包機，要是我有搭就好了......
01/23 20:46, 21F
推
01/23 20:48, , 22F
心裡浮現<該斷就斷>的字眼！
01/23 20:48, 22F
推
01/23 20:49, , 23F
虎航真要感謝菲菲~不然就全航線都最後一名了
01/23 20:49, 23F
→
01/23 20:49, , 24F
虎航札幌不知道會不會復活
01/23 20:49, 24F
→
01/23 20:51, , 25F
哀 老在那邊說ANA小....真的是很丟臉
01/23 20:51, 25F
推
01/23 20:56, , 26F
虎航如果少個6個位置載客率就能明顯提升了~XDD
01/23 20:56, 26F
→
01/23 20:58, , 27F
位置少不一定代表載客率會顯著提升 經典例子也是ANA
01/23 20:58, 27F
→
01/23 20:58, , 28F
ANA剛把重心搬到松山的時期 桃園成田是用A320飛的 而且
01/23 20:58, 28F
→
01/23 20:59, , 29F
它的配置是少有的20C90Y 結果載客率悽慘
01/23 20:59, 29F
推
01/23 21:02, , 30F
純粹用數學概念~板主不用太認真啦~以台灣公司很愛看百分
01/23 21:02, 30F
→
01/23 21:03, , 31F
比來說~載客率提高比較好看~不過ANA不管什麼位置我也不
01/23 21:03, 31F
→
01/23 21:03, , 32F
會搭~因為我選還是以價錢為主啊~~XDDD
01/23 21:03, 32F
推
01/23 21:08, , 33F
載客率不等於營利啊
01/23 21:08, 33F
推
01/23 21:08, , 34F
ANA台日航線市佔率很小是事實，不用護航成這樣。
01/23 21:08, 34F
→
01/23 21:11, , 35F
ANA桃園在2010年冬季班表換A320,LCC捷星同年剛進來大阪
01/23 21:11, 35F
推
01/23 21:12, , 36F
載客率是不等於營利是當然的~但提數據給董事看會不一樣
01/23 21:12, 36F
→
01/23 21:12, , 37F
所以當時還沒有LCC百家爭鳴的情況,當時還是它比較便宜
01/23 21:12, 37F
→
01/23 21:13, , 38F
我只是希望虎航在載客率好看點~因為不想他們放棄任何點
01/23 21:13, 38F
→
01/23 21:16, , 39F
就等著看過年期間虎航是怎麼操作航班了 光是一個航班改
01/23 21:16, 39F
→
01/23 21:17, , 40F
三次 看看是否真的是把好時段給團客 這幾天應該就會有
01/23 21:17, 40F
→
01/23 21:17, , 41F
解答 也是看虎航經營模式的改變 這也是散客們比較注意的
01/23 21:17, 41F
推
01/23 21:45, , 42F
搭臺虎看來現在心臟得大顆一些
01/23 21:45, 42F
推
01/23 21:57, , 43F
虎航怎麼這麼差....但真心覺得虎航不錯耶..
01/23 21:57, 43F
噓
01/23 21:59, , 44F
我都搭A胖A～ 江湖救急不救窮
01/23 21:59, 44F
推
01/23 22:11, , 45F
先看小眾ANA 疑？
01/23 22:11, 45F
推
01/23 22:14, , 46F
岡山線感覺日本客佔多數
01/23 22:14, 46F
推
01/23 22:29, , 47F
虎航名古屋快點促銷啊…
01/23 22:29, 47F
推
01/23 22:34, , 48F
虎航不錯啊 載客率好慘
01/23 22:34, 48F
推
01/23 22:34, , 49F
希望菲航能撐到六月阿...QQ
01/23 22:34, 49F
→
01/23 22:35, , 50F
不過 菲航說載客率差 倒是二二八與櫻花季賣到沒票
01/23 22:35, 50F
推
01/23 22:36, , 51F
阿虎會不會倒掉
01/23 22:36, 51F
→
01/23 22:37, , 52F
要看它過年
01/23 22:37, 52F
→
01/23 22:37, , 53F
菲菲那航線是轉機用 馬尼拉 台北 大阪
01/23 22:37, 53F
→
01/23 22:37, , 54F
一直都有努力貢獻台虎說
01/23 22:37, 54F
→
01/23 22:38, , 55F
只要不要出大包 這種國航的航線沒啥變動
01/23 22:38, 55F
→
01/23 22:43, , 56F
ANA 為什麼不飛大阪呢? (誤)
01/23 22:43, 56F
推
01/23 22:47, , 57F
每次臨時要買，查起來虎航都是最貴的，實在沒法買
01/23 22:47, 57F
推
01/23 23:02, , 58F
講古時間，ANA以前飛過桃園-名古屋
01/23 23:02, 58F
→
01/23 23:07, , 59F
虎航的載客率...就算拼團客也沒什麼明顯上升
01/23 23:07, 59F
→
01/23 23:28, , 60F
EL2112,NH1088的時代嗎 那時名古屋去回約六千多的時代
01/23 23:28, 60F
→
01/23 23:29, , 61F
那時ANA用金色塗裝飛桃園 不過現在大多都轉給Airdo
01/23 23:29, 61F
→
01/23 23:48, , 62F
虎航加油啊~ 廉航非促銷買貴不是正常的嗎 就純方便
01/23 23:48, 62F
→
01/23 23:48, , 63F
可以買單程 不同點進出
01/23 23:48, 63F
推
01/23 23:55, , 64F
菲航大阪59%....再加油些,阿虎 仙台名古屋都6成
01/23 23:55, 64F
→
01/23 23:57, , 65F
黃金路線羽田成田雙田,阿虎高雄成田55.8%....
01/23 23:57, 65F
推
01/23 23:59, , 66F
阿虎福岡 威熊不見後看能不能維持7成以上
01/23 23:59, 66F
推
01/24 02:29, , 67F
阿虎怎麼都掉車尾？票價不美麗的關係？？
01/24 02:29, 67F
推
01/24 02:50, , 68F
阿虎時間跟價錢都不是很好...
01/24 02:50, 68F
推
01/24 07:29, , 69F
想搭ANA了XD
01/24 07:29, 69F
→
01/24 07:29, , 70F
01/24 07:29, 70F
→
01/24 08:53, , 71F
那天說ANA小眾的呢?
01/24 08:53, 71F
推
01/24 08:57, , 72F
的確是小眾沒錯，航線數量跟比例上佔整體臺日航線很低
01/24 08:57, 72F
→
01/24 08:58, , 73F
明明才桃園成田跟松山羽田
01/24 08:58, 73F
推
01/24 09:12, , 74F
虎航高雄成田沒有每天飛，載客率低不意外...
01/24 09:12, 74F
推
01/24 09:33, , 75F
GE倒了 虎航居然沒什麼成長
01/24 09:33, 75F
推
01/24 10:17, , 76F
華航大阪也太低了，怎麼回事
01/24 10:17, 76F
推
01/24 10:42, , 77F
高雄成田每天飛 載客率更低 哀 有人不會算數
01/24 10:42, 77F
→
01/24 10:42, , 78F
如果每天飛 載客率高的話 台南大版每天飛好了 zzz
01/24 10:42, 78F
推
01/24 11:02, , 79F
就是因為不是每天飛，所以運用困難
01/24 11:02, 79F
→
01/24 11:03, , 80F
即使是相對出發時間終於調整到好的地方
01/24 11:03, 80F
→
01/24 11:03, , 81F
但人潮還是被香草給拉去了
01/24 11:03, 81F
→
01/24 11:04, , 82F
如果在高雄想要明顯提升，得放個好時段飛個兩季
01/24 11:04, 82F
→
01/24 11:05, , 83F
只是可惜阿，時段終於好的第一二月看不出成效，夏季班
01/24 11:05, 83F
→
01/24 11:05, , 84F
表雙方又再減
01/24 11:05, 84F
推
01/24 11:08, , 85F
我不是那個意思，我是說他不是每天飛>>選擇彈性差>>搭乘
01/24 11:08, 85F
→
01/24 11:09, , 86F
意願降低>>搭乘率就很難高起來
01/24 11:09, 86F
→
01/24 11:40, , 87F
載客率高和小眾有什麼衝突 人次比較少沒錯吧
01/24 11:40, 87F
推
01/24 15:06, , 88F
ANA小眾阿 不是只看載客率 人數架次也要看
01/24 15:06, 88F
→
01/24 15:07, , 89F
不然香港快運不就台灣一哥了 都90幾趴載客率
01/24 15:07, 89F
→
01/24 15:08, , 90F
高雄某人邏輯有問題吧 班次少都慘 哪個公司會改天天發
01/24 15:08, 90F
→
01/24 15:09, , 91F
大都是類似香草桃子賣到太擠了才會增加航線班次
01/24 15:09, 91F
推
01/24 15:56, , 92F
台日線ANA本來就是小眾了...
01/24 15:56, 92F
推
01/24 16:11, , 93F
A380 下層切3-5-3奴隸艙給香草
01/24 16:11, 93F
推
01/24 18:05, , 94F
千萬不要搭ana，別跟我搶因為我是小眾XDD
01/24 18:05, 94F
推
01/24 23:12, , 95F
不要跟我搶ANA
01/24 23:12, 95F
→
01/24 23:38, , 96F
那可能要打日文比較有用
01/24 23:38, 96F
‣ 更多 sinohara 的文章
文章代碼(AID): #1OXVG-k7 (Japan_Travel)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 sinohara 的文章
文章代碼(AID): #1OXVG-k7 (Japan_Travel)