[問題] 公道客觀的飯店評分網站

看板Japan_Travel作者 ( ^ _< )時間7年前 (2016/12/16 19:21), 編輯推噓26(26推 0噓 30→)
留言56則, 35人參與, 最新討論串1/1
現在訂房網站很多 但我查來查去每家飯店幾乎都有80分上下 或是3.5~4.5顆星 每個都好評一大堆 讓我很難相信真的每家飯店都那麼好嗎 而且評論太少就覺得樣本太少 但是評論太多又會擔心是花錢灌水的 我真的很矛盾哈哈 各位前輩有推薦客觀公道寫實的評分網站嗎? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.165.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1481887273.A.503.html
→
12/16 19:21, , 1F
沒有
12/16 19:21, 1F
推
12/16 19:22, , 2F
沒有 日式旅館你要怎麼給星
12/16 19:22, 2F
→
12/16 19:23, , 3F
分數不重要 看評語啊
12/16 19:23, 3F
→
12/16 19:24, , 4F
不會看旅客評論嗎？堅持要住好的就花多一點住高級的
12/16 19:24, 4F
→
12/16 19:24, , 5F
不過實際上我也覺得大部份同等價位商旅 品質不會差太多
12/16 19:24, 5F
推
12/16 19:25, , 6F
jalan的分數還不錯準，各個項目都有評分，四分以上住起來
12/16 19:25, 6F
→
12/16 19:25, , 7F
都還滿意
12/16 19:25, 7F
→
12/16 19:30, , 8F
沒有 你去住就知道
12/16 19:30, 8F
推
12/16 19:43, , 9F
同樣覺得看評論內容比較重要
12/16 19:43, 9F
→
12/16 19:44, , 10F
我會參考tripadvisor
12/16 19:44, 10F
→
12/16 19:56, , 11F
不少網站都有評論，真心建議看評論一定要看「負評」
12/16 19:56, 11F
→
12/16 19:58, , 12F
負評比較可以明白的說缺點，能不能接受就看個人
12/16 19:58, 12F
→
12/16 20:34, , 13F
評語內容比較可以看出實況
12/16 20:34, 13F
→
12/16 20:35, , 14F
比如某飯店幾乎一致好評 但不論好壞都提到房間偏小
12/16 20:35, 14F
推
12/16 20:58, , 15F
樂天的分數算能參考,只是「划算」類型的通常較易拿高分
12/16 20:58, 15F
推
12/16 21:03, , 16F
看貓頭鷹吧！我都喜歡看住客分享的照片，至少很真實！
12/16 21:03, 16F
推
12/16 21:07, , 17F
trip要四顆星 agoda要8.0以上
12/16 21:07, 17F
推
12/16 21:48, , 18F
自己住了幾次jalan上2.x的都算滿意
12/16 21:48, 18F
推
12/16 21:54, , 19F
留言評論數>100，均分7.8/10以上的飯店通常不會太差
12/16 21:54, 19F
→
12/16 21:56, , 20F
會在7.6/10以下通常就是有些人有不愉快的住宿經驗
12/16 21:56, 20F
→
12/16 22:00, , 21F
所以其實3.5跟4.5差很多，3.5是有部分人被雷到才會有的
12/16 22:00, 21F
→
12/16 22:00, , 22F
分數，4.5通常是沒什麼可挑剔的，仔細看評論不難看出來
12/16 22:00, 22F
推
12/16 22:11, , 23F
tripadvisor有一次我在台灣住38500元的飯店結果寫負評
12/16 22:11, 23F
→
12/16 22:12, , 24F
連登都沒登，我就有懷疑它的公正性
12/16 22:12, 24F
推
12/16 22:32, , 25F
tripadvisor 的口味偏歐美 這點就不用多說
12/16 22:32, 25F
推
12/16 22:37, , 26F
tripadvisor很多住日本飯店老外的負評內容都是房間太小
12/16 22:37, 26F
→
12/16 22:37, , 27F
，我們亞洲人可能就會覺得還好 ，所以看內容比較重要
12/16 22:37, 27F
推
12/16 22:49, , 28F
Jalan 胬躧禨_來真的就很滿意了
12/16 22:49, 28F
→
12/16 22:49, , 29F
了
12/16 22:49, 29F
推
12/16 23:41, , 30F
Jalan 4分以上，評論數破百
12/16 23:41, 30F
推
12/16 23:58, , 31F
Jalan破4，評價數又夠多的大概都不錯。
12/16 23:58, 31F
→
12/17 04:51, , 32F
各家綜合看 選低星的評論看
12/17 04:51, 32F
推
12/17 07:02, , 33F
去日本就看jalan啊 @@
12/17 07:02, 33F
推
12/17 07:06, , 34F
那些歐美網站一來國情不同，二來不公正。我在Sorrento住過
12/17 07:06, 34F
→
12/17 07:06, , 35F
超爛的飯店，給負評一直沒出現的不公正現象(我還有附一堆真
12/17 07:06, 35F
→
12/17 07:06, , 36F
實狀況的照片)
12/17 07:06, 36F
推
12/17 08:04, , 37F
我都用booking 我只考慮8分以上的飯店 最好有8.5分
12/17 08:04, 37F
→
12/17 08:05, , 38F
這樣日本住過十幾家，都覺得不錯
12/17 08:05, 38F
→
12/17 09:15, , 39F
你可以從中挑幾間你想住的,另外上網查別人的住宿心得
12/17 09:15, 39F
推
12/17 09:45, , 40F
Jalan沒有破4.5的溫泉旅館通常要碰點運氣
12/17 09:45, 40F
→
12/17 09:46, , 41F
不過常常Jalan評價不怎麼樣的旅館在一休評價很好
12/17 09:46, 41F
→
12/17 09:46, , 42F
最好還是先看看價位，可以接受再來談設備與評價
12/17 09:46, 42F
推
12/17 11:48, , 43F
日本住宿看日本樂天/jalan/一休 會比較準
12/17 11:48, 43F
→
12/17 11:48, , 44F
商旅4.0以上就不錯，溫泉旅館要抓4.4分以上較好
12/17 11:48, 44F
→
12/17 11:49, , 45F
一般平價住宿來說，3.7分以上我就會考慮
12/17 11:49, 45F
→
12/17 11:50, , 46F
東橫有7~8成分數在3.5~3.9之間，所以能住東橫的人，訂房
12/17 11:50, 46F
→
12/17 11:51, , 47F
網站上3.7分就是可列入比較的選擇了
12/17 11:51, 47F
推
12/17 11:55, , 48F
公道這回事從來就不存在 因為人都有私心
12/17 11:55, 48F
推
12/17 12:28, , 49F
服務本人就是因人而異，有人覺得花錢就是大爺，有人只要棲身
12/17 12:28, 49F
推
12/17 14:25, , 50F
看評論不要只看分數
12/17 14:25, 50F
推
12/17 18:07, , 51F
樂天3.5以下不要嘗試，4以上注意是不是膠囊或hostel，
12/17 18:07, 51F
→
12/17 18:07, , 52F
剩下3.5以上的都還算不錯了
12/17 18:07, 52F
推
12/17 20:31, , 53F
連鎖型飯店品質應該都差不多
12/17 20:31, 53F
→
12/17 22:58, , 54F
jalan rakuten ikyu超過3.5以上，留言超過100→我的標準
12/17 22:58, 54F
推
12/17 23:03, , 55F
推 商旅4以上 溫泉4.4以上
12/17 23:03, 55F
推
12/18 17:02, , 56F
Jalan評論一定要看，搭配分數就有9成的準度。
12/18 17:02, 56F
‣ 更多 peardog 的文章
文章代碼(AID): #1OKyufK3 (Japan_Travel)