Re: [資訊] 熊本城大破

看板Japan_Travel作者 (天之子)時間8年前 (2016/04/17 01:41), 編輯推噓32(33推 1噓 40→)
留言74則, 42人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《mithralin (工口)》之銘言： : http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20160416-00000007-fnn-soci : 熊本大地震　熊本城も大きな被害　復旧には数十年単位か : 熊本城管理事務所評估，這次的強震有多處建築物毀損，預估復舊時間要以 : 數年甚至數十年為單位才能完全修復 : 推 Kino7272: 修復要花數十年，古代蓋一座城堡需要花上數十年嗎？ 04/16 20:51 : → Kino7272: 有一點好奇 04/16 20:52 : → mithralin: 要花上數十年的原因是因為要"完全回復原始狀況" 04/16 20:52 引用姬路城去年剛結束的「國寶姬路城大天守保存修理工事」之資料， 與昭和大修理的資料來談談熊本城為何被預估修復可能要數十年， 姬路市政府的「國寶姬路城大天守保存修理工事」資料： http://www.city.himeji.lg.jp/s70/2845684/_11311/_17981.html しらべぇ（Sirabee）網站資料： http://sirabee.com/2015/03/28/23476/ 攻城團網站資料： http://kojodan.jp/castle/1/memo/1425.html 鹿島建設的工程資料： http://goo.gl/Q7WeIy 自2009年06月27日到2015年03月18日的「國寶姬路城大天守保存修理工事」， 只有針對城牆的重新粉刷、更換破損瓦片、構造補強、鯱的換新， 但這也耗時5年半，工程總費用為28億日幣 （素屋根工程費12億6千萬日幣、補修工程費15億4千萬日幣）， 並動員15,000位以上的工匠/職人。 而姬路城前一次全城區規模的修復工程則是「昭和大修理」， 鹿島建設資料： http://www.kajima.com/gallery/kiseki/kiseki24/index-j.html 姬路城Wiki： https://goo.gl/6FtePw 昭和大修理是因為1934年06月，姬路城西之丸的櫓之部份與石垣因大雨而崩壞， 故自1935年開始修理，並於1938年完成西之丸的修復， 之後則繼續修復腰曲輪等處，直到1943年因二戰的戰況問題而停工， 等到戰爭結束後，1950年開始第二階段工程，而第二階段工程又分兩期， 第一期是修復天守以外的城區，自1950年到1956年3月底，工程費用是1億日幣（當時）， 第二期則是修復天守，且是完全解體再重新組裝，從1956年4月到1964年， 而這兩階段的工程總工時約24年，參與修復人數約25萬人， 工程總費用約為1964年時的10億日幣。 －－－ 故以熊本城目前的受損情況來說，很可能是會像姬路城的昭和大修理一樣， 是整個城區的完整修復，且又需要先想辦法募得資金， 故到全部修復完成可能真的要十幾、二十年以上吧，以上供大家參考。 -- 有人說，幸福，是一種感覺，而不是一種狀態， 感覺可以自己去創造，去感受， 狀態卻需要依附另一個人才能達成……… 有時候，兩個人是一種有人陪伴的寂寞， 或許絕對的幸福，是需要一點點一個人的孤獨成分的…………… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.72.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1460828465.A.730.html
推
04/17 01:43, , 1F
台灣大概就直接灌水泥下去了
04/17 01:43, 1F
推
04/17 01:44, , 2F
慢工出細活...
04/17 01:44, 2F
→
04/17 01:45, , 3F
我想到旗山武德殿...
04/17 01:45, 3F
→
04/17 01:46, , 4F
水泥灌下去乾脆砍掉重建.....
04/17 01:46, 4F
推
04/17 01:47, , 5F
有得修了可能十年以上看不到熊本城開放
04/17 01:47, 5F
推
04/17 01:51, , 6F
可以我6月要去九州 這樣就算去了也只能看到鷹架嗎?
04/17 01:51, 6F
推
04/17 01:54, , 7F
我猜修了幾年後 會開放一部分收門票參觀吧 補一些費用...
04/17 01:54, 7F
推
04/17 01:58, , 8F
6月去搞不好還是看的到斷垣殘壁....
04/17 01:58, 8F
推
04/17 01:58, , 9F
台灣台北的城門除了北門，東南小南門當年的古蹟修復是蓋
04/17 01:58, 9F
→
04/17 01:58, , 10F
個新的，樣式和原本的完全不同的才真厲害(參有當時的政治
04/17 01:58, 10F
→
04/17 01:58, , 11F
意涵就是了)
04/17 01:58, 11F
→
04/17 01:58, , 12F
之前不是還請kumamon跳舞宣傳一年可以無限次參觀的熊
04/17 01:58, 12F
→
04/17 01:59, , 13F
本城護照...現在不知道該怎麼辦？
04/17 01:59, 13F
→
04/17 01:59, , 14F
熊本之前就是花很多年 把舊的重蓋回來....
04/17 01:59, 14F
→
04/17 01:59, , 15F
不囉嗦速戰速決的整修法@@
04/17 01:59, 15F
→
04/17 02:00, , 16F
應該不會看到斷垣殘壁 至少會清理和遮蓋
04/17 02:00, 16F
→
04/17 02:01, , 17F
這幾年各地重整城池大改修的也不少 全部蓋新的也有...
04/17 02:01, 17F
推
04/17 02:06, , 18F
其實熊本城不進去也可以欣賞
04/17 02:06, 18F
→
04/17 02:08, , 19F
外圍就看得到天守跟其他瞭望台
04/17 02:08, 19F
推
04/17 02:26, , 20F
錢不成問題啦 姬路城都可以從400變1000了
04/17 02:26, 20F
推
04/17 02:31, , 21F
水泥灌下去就沒人想去看了
04/17 02:31, 21F
推
04/17 02:46, , 22F
就算變水泥 還是很多人會去看
04/17 02:46, 22F
推
04/17 03:59, , 23F
我願意捐錢當城主 我愛熊本
04/17 03:59, 23F
噓
04/17 04:30, , 24F
一樓有事嗎?
04/17 04:30, 24F
推
04/17 05:41, , 25F
快捐錢修
04/17 05:41, 25F
→
04/17 05:46, , 26F
錢不是問題 地震捐款錢會很多很多 復舊工法才是問題
04/17 05:46, 26F
推
04/17 07:20, , 27F
04/17 07:20, 27F
→
04/17 07:23, , 28F
今天早上新聞照出熊本城有一角只剩幾顆石頭在支撐，是隨時都
04/17 07:23, 28F
→
04/17 07:23, , 29F
有可能倒下，太恐怖了，希望能支撐過去
04/17 07:23, 29F
推
04/17 07:50, , 30F
那個缺角是某一個櫓，不是天守
04/17 07:50, 30F
推
04/17 08:00, , 31F
推文看出來 大家都認為台灣政府無文化
04/17 08:00, 31F
→
04/17 08:00, , 32F
蓋一座新的 那直接去中國就好了 一堆仿的主題樂園
04/17 08:00, 32F
推
04/17 08:33, , 33F
樓上你能得到這個結論也滿不簡單的
04/17 08:33, 33F
推
04/17 08:33, , 34F
修到一半應該會像姬路城開放見學
04/17 08:33, 34F
→
04/17 08:34, , 35F
難得有機會跟天守一樣高的參觀
04/17 08:34, 35F
推
04/17 08:45, , 36F
台灣的做法大概是不修了變地震博物館
04/17 08:45, 36F
推
04/17 09:16, , 37F
台灣的地震園區也是有整修的，不然早倒了
04/17 09:16, 37F
→
04/17 09:26, , 38F
古蹟哪會隨隨便便就放棄修繕==
04/17 09:26, 38F
推
04/17 09:47, , 39F
看到反觀笑了 無奈 對事物的堅持差太多
04/17 09:47, 39F
→
04/17 09:50, , 40F
台灣得古蹟還會自己燃燒自行拆除（？？？？？
04/17 09:50, 40F
→
04/17 09:51, , 41F
天天只會在那喊"反觀台灣"的人 還真的要反觀這些可憐人
04/17 09:51, 41F
推
04/17 09:53, , 42F
來去當熊本城的一口城主好了....加藤公應該要趕緊回來教
04/17 09:53, 42F
→
04/17 09:53, , 43F
現代人如何修復熊本城啊
04/17 09:53, 43F
推
04/17 10:22, , 44F
台灣的古蹟都會自燃呢 超重視古蹟的
04/17 10:22, 44F
→
04/17 10:22, , 45F
尤其是接近重劃區或有利益衝突的區域唷
04/17 10:22, 45F
推
04/17 10:23, , 46F
一口城主 可以免費入園，工作人員還會尊稱你殿下
04/17 10:23, 46F
→
04/17 10:23, , 47F
這制度滿有趣的
04/17 10:23, 47F
推
04/17 10:45, , 48F
等兒女長大派他們去吧
04/17 10:45, 48F
推
04/17 11:02, , 49F
阿蘇神社看起來更慘 整個倒
04/17 11:02, 49F
推
04/17 11:16, , 50F
整天反觀...如果政府說要提高稅收凑26億去修個百坪大三合
04/17 11:16, 50F
→
04/17 11:18, , 51F
對沒事在那邊酸政治的無言
04/17 11:18, 51F
→
04/17 11:18, , 52F
院，保證一堆人跳起來抗議。"自燃"的古蹟，很多都是不想
04/17 11:18, 52F
→
04/17 11:19, , 53F
自己花錢，政府又不願出很多錢，最後乾脆自己滅了它省事
04/17 11:19, 53F
→
04/17 11:20, , 54F
不然做什麼拼列入古蹟保護之前去"自燃"
04/17 11:20, 54F
→
04/17 11:47, , 55F
就算台灣怎樣 也不會整天在那邊推文反觀反觀
04/17 11:47, 55F
→
04/17 11:48, , 56F
因為我沒那個能力跟資格去質疑別人
04/17 11:48, 56F
→
04/17 11:49, , 57F
如果整天喊反觀的 自認自己有資格 那沒意見
04/17 11:49, 57F
→
04/17 11:51, , 58F
要就起碼在討論上有"內容" 而不是喊"反觀" "大概"啥的
04/17 11:51, 58F
推
04/17 12:00, , 59F
二條城也有看到城主的名牌，還眼尖看到寫的是台灣人
04/17 12:00, 59F
→
04/17 12:00, , 60F
說^0^
04/17 12:00, 60F
推
04/17 12:21, , 61F
04/17 12:21, 61F
→
04/17 12:21, , 62F
04/17 12:21, 62F
→
04/17 12:22, , 63F
04/17 12:22, 63F
→
04/17 12:23, , 64F
日本古蹟修復都採半開放式的，工法很清楚那大家觀賞~
04/17 12:23, 64F
推
04/17 16:35, , 65F
熊本城天守格本來就是重建的水泥架構，去過的人知道
04/17 16:35, 65F
→
04/17 16:35, , 66F
我說的
04/17 16:35, 66F
→
04/17 16:36, , 67F
只是城垣是古蹟沒錯
04/17 16:36, 67F
推
04/17 16:55, , 68F
推台灣要認證為古蹟時就會燒起來，真的是特有的 唉
04/17 16:55, 68F
→
04/17 16:56, , 69F
響應捐錢當城主
04/17 16:56, 69F
→
04/17 17:44, , 70F
若有機會看人家修城，花錢也值得啊。畢竟修城工法等平時很
04/17 17:44, 70F
→
04/17 17:44, , 71F
難看到的。其實今年開始在排九州行程想帶媽媽去，殘念。
04/17 17:44, 71F
推
04/17 18:45, , 72F
熊本城天守應該會比較快復原，因為本來就是水泥蓋的，真正
04/17 18:45, 72F
→
04/17 18:45, , 73F
久的會是那些櫓、牆
04/17 18:45, 73F
推
04/17 18:49, , 74F
台灣的錢都給貪官奸商A走了，哪有多的錢修古蹟
04/17 18:49, 74F
‣ 更多 jfy 的文章
文章代碼(AID): #1N4danSm (Japan_Travel)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 jfy 的文章
文章代碼(AID): #1N4danSm (Japan_Travel)