Re: [憤怒] 在日本飯店Ibis Styles Kyoto東西被偷

看板Japan_Travel作者 (三小a的隨手拍寫)時間9年前 (2015/01/11 03:41), 9年前編輯推噓43(529108)
留言169則, 44人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
如果發這篇版主覺得不妥 就請刪除吧 這種羅生門事件 本來就要理性一點看待 因為個人覺得非當事人發這種抱怨文跟慫恿大家惡意檢舉 實在太情緒化 還從日旅版轉發到八卦版去 在證據薄弱的狀況下 效果只怕適得其反 ※ 引述《hellohsing (不懈)》之銘言: : 朋友行程如下: : 1月2日20時10分入住,1月3日中午12時30分退房。把行李寄放在飯店。 : 1月3日晚上21時40分回到飯店,把當天採買的免稅藥妝放入行李。 : 重新寄放後於22時20分出去,23時40分回來後, 中午12:30退房 等於確定當晚不住在這 那當事人出去血拼到當晚23:40才來領行李 中間還一度先把採買回來的東西放入寄放的行李中 這是把人家飯店當成是免費的寄物處嗎? 雖然說放三四個小時難免 放12個小時也太誇張 難道行李箱完全沒有上鎖? 這真是讓人難以置信 9點多拿血拚完的東西回來放 然後22:20又出門到23:40回來 一個小時就能讓飯店員工在眾目睽睽之下把行李箱打開跟偷東西? 這應該是沒有鎖行李箱才有可能發生的事吧? 還能把其他的東西一併偷走 這真的有點難以置信 : 拿到行李時 發生以下情形: : 一、朋友B的3000新台幣及1 USD散落在朋友A的包包。 : 二、朋友B的抹茶麻糬掛在行李箱上,已經不見。 : 三、朋友A零錢包,被偷了,裡面大約有2000-3000yen。 : 四、當時並未發現免稅藥妝被偷,後來整理東西才發現好幾袋免稅藥妝不翼而飛。 : ----------------------------------------------------------------------------- : 飯店人員當下處理方式: : 一、堅持我朋友A日幣是在計程車上丟掉的,不是他們的問題。 : 二、不肯調監視器。 : 三、不借電話報警。 : 四、叫我朋友們離開、滾。 : 五、拿2000yen給我朋友說是補償損失,但是那時已經隔天的1點多, : 我朋友們也到不了另一家飯店,害我朋友們當天夜宿街頭。 1.當下沒報警 就是當事人的問題 因為放棄了自己的權利 2.你沒報警 有甚麼權力要飯店讓你調監視畫面? 3.不借電話報警也不是理由 如果真要報警 一定要電話才能報警嗎? 4.叫當事人離開及滾 這也是你聽朋友轉述的 因為沒證據也變羅生門 5.到不了另一家飯店 夜宿街頭 部分的原因是當事人血拚到晚上快12點才來領行李 把責任通通推給飯店也太說不過去 : ----------------------------------------------------------------------------- : 後續: 離開飯店後, 我朋友收到 e-mail : http://ppt.cc/YwtC 飯店稱發現有免稅藥品未帶走,想寄給朋友。 : http://ppt.cc/IgkM 朋友回覆在哪發現的。 : http://ppt.cc/lAop 飯店回覆返國後也能寄,要求朋友地址。 : http://ppt.cc/NUQ8 朋友回覆用EMS寄。 : http://ppt.cc/juyX 飯店用EMS寄免稅藥妝回台灣給朋友。 : http://ppt.cc/z5uo 朋友的一堆免稅藥妝。 : http://ppt.cc/f1wm 飯店給朋友的道歉信。(為何要道歉?) : 因朋友返國飛機緣故,所以並無時間去報警,不然是超想報警的。 : ------------------------------------------------------------------------------ : 疑點: : 一、飯店怎麼知道東西是我朋友丟掉的?問飯店哪裡撿到的,故意不說。 : 二、飯店拖了2天,確定我朋友返國後,才寄返給我朋友。http://ppt.cc/r-Th : 三、在零錢包日幣遺失時,當下一開始要調監視器,飯店不給調,連電話也不借。 : ------------------------------------------------------------------------------ : 猜測: : 我朋友那天鬧到飯店上級知道了,所以飯店應該有自行調監視器, : 並知道是誰偷我朋友東西,怕我朋友在網路上黑飯店及在agoda告狀, : 所以假裝說東西在我朋友走後找到,並逼那竊賊交出東西想擺平這事件。 : 朋友有故意在agoda(國際訂房系統)訂房的消息讓飯店知道。http://ppt.cc/HKQ0 : ----------------------------------------------------------------------------- : 推測嫌疑犯: : 1月3日22時20分寄放行李時,有跟櫃台人員說出去一個多小時再回來, : http://ppt.cc/hsLy 寄放行李的走道一目了然。 : 23時40分回來後行李沒看到,這時櫃台服務人員已交階班換不同組人。 : ,飯店人員整整去拿了十分鐘才還我朋友行李。 : 在交階班前櫃檯有個香港女服務員,聽得懂中文,有看到我朋友B拿coach皮包鼓鼓的, : 不過我朋友B的零錢包,可能竊賊一開始不曉得怎麼打開,把手提把拆了, : 結果想說裝沒事,扣回去,結果亂扣,兩個拉鍊扣在一起了 http://ppt.cc/RSRE 冏 : ----------------------------------------------------------------------------- 說真的 以上都是你所推測的 畢竟版上只有你這一篇單方面說法 飯店寄來的所謂道歉信件也都沒有詳談這個部分 至於事情真相為何 就真的變成羅生門 一切只能說 為什麼當初不堅持報警 最後當晚要換飯店 等於代表後面還有行程 就算是隔天的飛機要回台灣 當晚報警的話 警察一來就能調監視器畫面 不相信幾個小時內找不到犯人 除非監視器是黑畫面 用"因為要趕飛機而沒有時間報警"這種理由 說實話 應該沒人可以接受 而且當下如果報警的話 當事人就更不用露宿街頭了 不是嗎? 如果現場確定犯人是飯店員工的話 這就不是2000日幣就可以解決的事 : 後記: : Ibis還是國際連鎖飯店,發生這件事情連小熊貓聽了都會發火,http://ppt.cc/8zsW : 除了朋友旅日行程心情受影響,還趕不上當晚另一家飯店而夜宿街頭一晚。 : 希望此件事件能讓旅日同胞小心注意提防這家飯店,不要再有同胞受害!!!! : 為求高調,每10推發100p,發到爆。 最後還是勸一下原PO 朋友有難 當然可以幫忙打抱不平 但不是當事人 整件事都只是聽轉述 當下並非在現場 發言還是不要太過於情緒化 整件事情的真相如何 現在除非有監視器畫面可佐證 否則真的只是一場羅生門 你有權讓事情高調 但絕對不可以像一開始一樣慫恿他人去訂房網站做惡意檢舉 這是犯法的行為 因為妨害人家營業 損害業者的權益 請大家理性的看待這件事情 建議如果以後大家不管是在國內外發生類似事件 不管有任何理由 請一定要報警確保自己的權利 -- 喜歡日本 喜歡旅行 喜歡攝影 喜歡美食 不管你喜歡什麼 都歡迎與我分享 三小a的網誌 http://aaaleopard.pixnet.net/blog 三小a的臉書 http://www.facebook.com/aaaleopard -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.48.247 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1420918903.A.6DF.html

01/11 03:58, , 1F
把飯店當成免費寄物處不算問題啊, 幾乎全部都有寄放服務
01/11 03:58, 1F

01/11 03:58, , 2F
放 12 小時一點也不誇張, 放兩天的都有(有先詢問過)
01/11 03:58, 2F
我只有在確定兩三天後還會回來這家飯店住才會寄放這麼久 否則當天退房後 最多四小時就會把東西拿走

01/11 04:04, , 3F
飯店只要空間許可, 只要先問通常不會這麼小鼻子小眼睛
01/11 04:04, 3F

01/11 04:04, , 4F
不過照原 po 照片這種放置方式, 我是不敢寄放過夜
01/11 04:04, 4F

01/11 04:05, , 5F
雖然 staff only 但只防君子不防小人, 趁亂拉走都有可能
01/11 04:05, 5F

01/11 04:06, , 6F
我覺這篇也是在質疑..其實沒啥必要~"~你的認知也不一
01/11 04:06, 6F

01/11 04:07, , 7F
定大家都跟你一樣,倒是真不太需要刻意渲染轉到八卦版
01/11 04:07, 7F
我的重點還是只有兩個 1.發生事情一定要報警 2.幫忙出頭可以 但不可以慫恿人家犯法 至於前面所說的 只是覺得很違反常理 但不代表不相信當事人 而且原PO這篇抱怨還是聽人家轉述來的 用這麼強硬的語氣實屬不妥啊

01/11 04:09, , 8F
只要沒報警就沒什麼好講的, 自己選擇的能怪誰呢?
01/11 04:09, 8F

01/11 04:10, , 9F
只要堅持請飯店報警, 不可能不處理的
01/11 04:10, 9F

01/11 04:11, , 10F
預定還有要回去住才會寄放幾天吧 老是有人方便當隨便
01/11 04:11, 10F
是啊 沒報警真的無法怪任何人 只能怪自己了 @@

01/11 04:13, , 11F
要不要收是由飯店人員自己決定, 怎麼這麼多自己設限的?
01/11 04:13, 11F

01/11 04:13, , 12F
也有碰過完全不給寄放行李的, 管你是不是還會回來住
01/11 04:13, 12F

01/11 04:16, , 13F
有的酒店的確可接受客人退房後繼續寄放行李 我們之前就有
01/11 04:16, 13F

01/11 04:17, , 14F
寄放快10個小時左右 所以要看酒店自己的規定
01/11 04:17, 14F

01/11 04:18, , 15F
不過這種寄放本來就是有風險的 雖然形式上會綁一下給個號
01/11 04:18, 15F

01/11 04:18, , 16F
寄放多久有何關係?除非飯店有限制,不然真的不干你的事
01/11 04:18, 16F

01/11 04:18, , 17F
我只覺得,為什麼要買到晚上11點還沒換飯店?
01/11 04:18, 17F

01/11 04:18, , 18F
我的疑問同SEAKI大
01/11 04:18, 18F

01/11 04:18, , 19F
碼牌 但誰知道會不會忙中有錯被誤拿了?所以如果真的在意
01/11 04:18, 19F

01/11 04:19, , 20F
而且沒報警是沒報警,不能發文提醒?
01/11 04:19, 20F

01/11 04:19, , 21F
我猜是買完放東西 然後去吃個飯再移動 這部份不需要質疑
01/11 04:19, 21F

01/11 04:19, , 22F
的話 花錢找個投幣密碼式的吧....
01/11 04:19, 22F

01/11 04:19, , 23F
而且是11點多...好奇要怎樣才不會露宿街頭...
01/11 04:19, 23F

01/11 04:19, , 24F
還是一句老話 這種路人甲有機會輕易拿走的根本不敢放久
01/11 04:19, 24F

01/11 04:20, , 25F
買到11點多要移動到很遠的地方?
01/11 04:20, 25F

01/11 04:20, , 26F
11 點多還有電車好嗎, argue 到一點多就超過終電時間了
01/11 04:20, 26F

01/11 04:21, , 27F
至於報警什麼的 為了自己的權益就報 不要事後再多所臆測
01/11 04:21, 27F

01/11 04:21, , 28F
深夜搭計程車移動的成本有可能會高於住宿
01/11 04:21, 28F

01/11 04:21, , 29F
沒證沒劇的在網路上放話 其實也只是讓人拉板凳看戲
01/11 04:21, 29F

01/11 04:23, , 30F
其實會懷疑當然就是違背常理才會懷疑,能買到這麼晚還不
01/11 04:23, 30F

01/11 04:24, , 31F
換飯店先寄行李也算不常見吧
01/11 04:24, 31F

01/11 04:25, , 32F
不續住能寄放到幾乎到隔天也是少見才覺得誇張
01/11 04:25, 32F

01/11 04:25, , 33F
真的質疑一堆有的沒有沒意義...本上之前也常這樣子@@
01/11 04:25, 33F

01/11 04:25, , 34F
但是懷疑不代表就否定這種情形
01/11 04:25, 34F

01/11 06:08, , 35F
行李會不會寄放的太久了…
01/11 06:08, 35F

01/11 08:05, , 36F
日本人絕對不會當賊的,都是被偷的人的錯
01/11 08:05, 36F
還有 95 則推文
還有 8 段內文
01/11 13:45, , 132F
法,不是更有保障?
01/11 13:45, 132F

01/11 13:57, , 133F
不覺得這篇文哪裡搞笑 如果出門在外沒有具備保護自己貴
01/11 13:57, 133F

01/11 13:57, , 134F
重物品應該要有的概念 應該比較適合跟團
01/11 13:57, 134F

01/11 14:36, , 135F
本該到哪裡都不應該輕忽 就算是日本也一樣 重點還
01/11 14:36, 135F

01/11 14:36, , 136F
不鎖 這要是我也不敢拿出來說嘴
01/11 14:36, 136F

01/11 15:39, , 137F
看到一些推噓文的言論真的頗喝...
01/11 15:39, 137F

01/11 16:21, , 138F
飯店允許寄放是一回事,寄了還要隨時提取再繼續寄放....
01/11 16:21, 138F

01/11 17:25, , 139F
很好奇22:20後是去哪裡 為何在京都寒冷夜晚摸一個小時之
01/11 17:25, 139F

01/11 17:26, , 140F
回來 照正常安排..可以拿走行李直接去下個旅館checkin吧
01/11 17:26, 140F

01/11 17:29, , 141F
23:40回來 處理完事情後凌晨1點多卻變的要露宿街頭
01/11 17:29, 141F

01/11 17:30, , 142F
差一個小時多就變的要露宿街頭 到底是安排什麼行程??
01/11 17:30, 142F

01/11 19:01, , 143F
我比較想知道~晚上十點半回飯店時
01/11 19:01, 143F

01/11 19:02, , 144F
那時就該換飯店,但仍沒拿走是為什麼?
01/11 19:02, 144F

01/11 19:02, , 145F
半夜才Ci,對日本人來說真的很晚了
01/11 19:02, 145F

01/11 19:52, , 146F
01/11 19:52, 146F

01/11 20:46, , 147F
覺得本文很公允
01/11 20:46, 147F

01/11 21:08, , 148F
根本討拍文 報警還要人教
01/11 21:08, 148F

01/11 21:42, , 149F
我不懂回文鍵盤查案有甚麼意思,事實就是原PO朋友東西
01/11 21:42, 149F

01/11 21:42, , 150F
記載旅館被偷,明顯是這家旅館管理不當,PO到版上給大家
01/11 21:42, 150F

01/11 21:43, , 151F
一個警惕有啥要鍵盤偵探和要鞭的,自己國人在海外被竊
01/11 21:43, 151F

01/11 21:43, , 152F
怎麼只要是發生國在日本,就永遠是原PO有問題(態度有問題、
01/11 21:43, 152F

01/11 21:44, , 153F
處理有問題、溝通有問題),事實就很清楚,"飯店管理有問題"
01/11 21:44, 153F

01/11 21:44, , 154F
這還是家國際連鎖旅館耶,原PO受害上來分享也不行
01/11 21:44, 154F

01/11 21:45, , 155F
看完這經驗,應該就是提醒大家,以後寄放行李,即便是日本
01/11 21:45, 155F

01/11 21:45, , 156F
也別忘了上鎖,另外重要財物別放行李箱,要隨身,正面看待
01/11 21:45, 156F

01/11 21:45, , 157F
這個經驗分享不就好了,鞭啥鞭啊,何必鍵盤偵探
01/11 21:45, 157F
一開始就已經說了 非當事人且未在場狀況下 就發文對業者做嚴厲指控 還試圖慫恿在本版及八卦版對飯店進行惡意指控 這樣行為妥當嗎? 最重要的是 當下沒報案 再怎麼事後諸葛一點用處都沒有 而且整個事發經過看下來 如果你仍把飯店列為最大戰犯 那建議你可以直接跳過這篇不要看就好

01/11 21:46, , 158F
貼幾張照片跟信件就叫事實了嗎 I don't think so
01/11 21:46, 158F

01/11 21:59, , 159F
gaudi大,單方說詞就要黑掉那間飯店,飯店太衰了吧= ="
01/11 21:59, 159F

01/11 22:00, , 160F
原原po是發文指名飯店有問題,單方說詞就定案不合理吧~
01/11 22:00, 160F

01/11 22:02, , 161F
受害後純經驗分享當然ok,若要黑名飯店則應多注意真相。
01/11 22:02, 161F

01/11 22:12, , 162F
任何地方飯店寄放均不負保管之責。 通常跨夜寄放要先問
01/11 22:12, 162F

01/11 22:15, , 163F
另, 十分懷疑當事人有告知會這麼晚回來拿?
01/11 22:15, 163F

01/11 22:36, , 164F
樓上g版友~全世界任何一家飯店都沒有義務在退房後
01/11 22:36, 164F

01/11 22:37, , 165F
還幫客人保管行李的,貴重物品本就該自己小心
01/11 22:37, 165F
※ 編輯: aaaLeopard (1.161.48.247), 01/11/2015 23:13:27

01/12 00:42, , 166F
G大看過監視器? 不然怎知道是真的被偷?
01/12 00:42, 166F

01/12 00:43, , 167F
其實早上我也有講過...原PO沒有第一時間求助辦事處
01/12 00:43, 167F

01/12 00:43, , 168F
也沒有報警 那就是永遠都站不住腳...
01/12 00:43, 168F

01/12 00:44, , 169F
不管真相是怎麼樣 因為上面"當事人朋友"已經把話打死了
01/12 00:44, 169F
文章代碼(AID): #1KiO1tRV (Japan_Travel)
文章代碼(AID): #1KiO1tRV (Japan_Travel)