Re: [心得] 台人的旅遊素質

看板Japan_Travel作者 (hooniya)時間9年前 (2014/12/14 21:53), 編輯推噓9(12推 3噓 46→)
留言61則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hooniya (hooniya)》之銘言： : 今天用斑鳩一日券來到奈良跟京都 : 分別遇到了挺驚人的自助觀光客 : 只能說新聞報導台人旅遊惡行應該都是真的 : 首先是早上在奈良，三男兩女的年輕遊客說不想買鹿餅浪費錢，接著拿出地圖說要試試看 : 鹿會不會吃 : 最後當然地圖就被搶走，他們也沒有要搶回來的意思 : 還笑超大聲說應該多拿幾份，反正地圖是免費的 : 現在我們人在京都車站的抹茶茶點店 : 坐在我隔壁隔壁的一家四口 : 父母約五十歲，兩個女兒看起來是大學生或剛出社會 : 和樂融融地在分享“一份”點心 : 而外面的隊伍排了大概二十個人 : 究竟是我運氣太好一天遇兩群，還是真的太多這樣沒品的臺灣旅客？ : 就讓我為各位持續報導下去 也許是標題下得不好，畢竟各國人都有這種人 義大利人 韓國人 中國人都很多這種的， 加上因為生氣而語氣很酸，我道歉 但別人行為糟糕，不代表我們這樣做也沒關係 我看到他們行為的當下，是思考自己有沒有無意間做過讓別人觀感不好的行為，並開始變 得比較小心，試著盡量不對他人造成影響 po文的動機也是希望大家外出能多加注意無意間的行為 畢竟每個人都是自己國家的門面 看見你的人，有的當地人可能這輩子就只見過你一個臺灣人，他們對臺灣的印象就永遠只 有你當下的行為 想想強國吧，強國其實也很多有禮貌的人 但全球對他們的印象就是那樣，那些有禮貌的人不是很冤枉嗎？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.241.250.143 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1418565203.A.7AB.html
推
12/14 22:00, , 1F
你原本那篇的第二行 被這篇自打嘴巴
12/14 22:00, 1F
→
12/14 22:00, , 2F
為何？
12/14 22:00, 2F
→
12/14 22:01, , 3F
本來就大家心知肚明的事情了，Po上來讓人覺得想討拍取共鳴
12/14 22:01, 3F
→
12/14 22:01, , 4F
還是真的太多這樣沒品的臺灣旅客？ 這句
12/14 22:01, 4F
→
12/14 22:02, , 5F
我說錯了，不是第二行，是倒數第二行
12/14 22:02, 5F
推
12/14 22:04, , 6F
至於新聞，你有在追就知道很多造假的，特別是強國新聞
12/14 22:04, 6F
→
12/14 22:05, , 7F
廣川那篇新聞就是假的了...漏洞百出...還特別強調不是強國
12/14 22:05, 7F
→
12/14 22:07, , 8F
我本來不覺得新聞是真的，但今天看到真的是很氣；但我還
12/14 22:07, 8F
→
12/14 22:07, , 9F
是不懂哪裡自打嘴巴，六小時內兩度遇到這種情況，難道機
12/14 22:07, 9F
→
12/14 22:07, , 10F
率不高嗎？
12/14 22:07, 10F
推
12/14 22:12, , 11F
畢竟各國人都有這種人 你自己回答自己了...
12/14 22:12, 11F
推
12/14 22:15, , 12F
原PO容我向您道歉一下，因為FB最近太多人轉貼台人沒品新聞
12/14 22:15, 12F
→
12/14 22:15, , 13F
= =各國都有這種人，但一天遇到兩組來自臺灣的遊客做出新
12/14 22:15, 13F
→
12/14 22:15, , 14F
聞報導的行為，所以機率太高了很糟糕
12/14 22:15, 14F
→
12/14 22:15, , 15F
這兩句話不衝突吧？
12/14 22:15, 15F
噓
12/14 22:16, , 16F
四人分享一份點心,店家既然沒規定你不爽啥?
12/14 22:16, 16F
→
12/14 22:16, , 17F
看大家做無意義自我批判覺得很堵蘭
12/14 22:16, 17F
→
12/14 22:17, , 18F
而且那些新聞又來自於有對岸色彩的新聞台
12/14 22:17, 18F
→
12/14 22:18, , 19F
小弟工作需要接觸很多中國人士，最近剛好他們在哀悼某事件
12/14 22:18, 19F
→
12/14 22:19, , 20F
所以小弟常被問自己對於日本人的觀感
12/14 22:19, 20F
→
12/14 22:19, , 21F
我很討厭被挑撥，如果這些新聞發酵導致台日關係惡化
12/14 22:19, 21F
→
12/14 22:20, , 22F
或是被日本人視為與強國人同樣水準，這樣有比較好?
12/14 22:20, 22F
→
12/14 22:21, , 23F
你都知道人有百百種了 這話題多講沒意義
12/14 22:21, 23F
→
12/14 22:22, , 24F
就算新聞沒報導 負面行為真的很多的話 也是會惡化吧@@
12/14 22:22, 24F
推
12/14 22:25, , 25F
素質很明顯不是最近才降低阿...最近真的是惡意的操作
12/14 22:25, 25F
→
12/14 22:26, , 26F
時間點太巧合了..有幾件事情被還原之後真相是中國惡意扭曲
12/14 22:26, 26F
→
12/14 22:29, , 27F
我很驚訝也很生氣所以語氣很酸，實質上沒有要貶低
12/14 22:29, 27F
→
12/14 22:29, , 28F
因為去各國旅行的印象中，臺灣除了旅行團較容易人多吵雜
12/14 22:29, 28F
→
12/14 22:29, , 29F
，自助旅人都還滿有融入該國習性的態度
12/14 22:29, 29F
推
12/14 22:29, , 30F
我會對這些新聞很感冒不是認同這樣沒品的行為
12/14 22:29, 30F
→
12/14 22:29, , 31F
這次新聞報了我也覺得是沒什麼，但還真的就這樣讓我遇見
12/14 22:29, 31F
→
12/14 22:29, , 32F
了，我只能傻眼還讓日本友人安慰我
12/14 22:29, 32F
→
12/14 22:29, , 33F
多人共食不好，這件事現在新聞一直報，我以為大家應該都
12/14 22:29, 33F
→
12/14 22:29, , 34F
知道這個潛規則了
12/14 22:29, 34F
→
12/14 22:29, , 35F
我們都討厭強國人來台這樣做，為何自己出國卻也這樣
12/14 22:29, 35F
→
12/14 22:30, , 36F
總之我沒有要引戰，就是震驚地抱怨討拍外加希望大家別不
12/14 22:30, 36F
→
12/14 22:30, , 37F
小心這樣做
12/14 22:30, 37F
→
12/14 22:31, , 38F
而是討厭利用這種FB自我檢討聖人風氣來進行政治操作的方式
12/14 22:31, 38F
推
12/14 22:31, , 39F
我去日本十幾次 遇到的台灣人都很安分 怎麼就你遇到的
12/14 22:31, 39F
→
12/14 22:31, , 40F
就比較有問題?
12/14 22:31, 40F
→
12/14 22:32, , 41F
您的擔心很明顯是多餘的，會認真去想的人本身就不會沒品
12/14 22:32, 41F
→
12/14 22:35, , 42F
我來日本也十多次，也是第一次遇到啊啊啊
12/14 22:35, 42F
→
12/14 22:36, , 43F
六月去東京還滿正常的啊
12/14 22:36, 43F
→
12/14 22:43, , 44F
或是以前沒有特別會去留意這些？
12/14 22:43, 44F
→
12/14 23:48, , 45F
就是機率問題而已，沒遇到算幸運，就像同間店別人用餐時看
12/14 23:48, 45F
→
12/14 23:49, , 46F
到地上有蟑螂在爬，但你去時都沒遇過，不代表店家就沒問題
12/14 23:49, 46F
噓
12/15 00:08, , 47F
各國都有沒水準的人！還是每個日人都好棒棒？
12/15 00:08, 47F
噓
12/15 00:26, , 48F
關我屁事
12/15 00:26, 48F
→
12/15 01:49, , 49F
簡單來講就是你PO的這篇文只會讓原本就不會做的人知道
12/15 01:49, 49F
→
12/15 01:50, , 50F
有這件事發生，而原本就會做的人根本不會被影響，沒用
12/15 01:50, 50F
推
12/15 08:14, , 51F
幫補 崩潰的真是有夠難看
12/15 08:14, 51F
推
12/15 15:27, , 52F
警惕的用意是好的，但不是所有人都有接受批評的雅量。
12/15 15:27, 52F
推
12/15 15:28, , 53F
實在不需對號入座，就因為少不了這種人，才需要更多的自
12/15 15:28, 53F
→
12/15 15:28, , 54F
我警惕
12/15 15:28, 54F
推
12/15 15:37, , 55F
說真的日裔遊客在歐美國家比較被禮遇不是沒有原因，每國家
12/15 15:37, 55F
→
12/15 15:37, , 56F
都有老鼠屎我同意，但平均素質是真的明顯有差，我們希望
12/15 15:37, 56F
→
12/15 15:37, , 57F
的是平均素質的提升而非:"那個案啊"那為何不能檢討去減少
12/15 15:37, 57F
→
12/15 15:37, , 58F
這種個案，素質差並不可恥，怕自我檢討才是。
12/15 15:37, 58F
推
06/04 08:42, , 59F
比較被禮遇不是因為素質 是因為日本是大
06/04 08:42, 59F
→
06/04 08:42, , 60F
國 就跟歐美旅客到各地都會被禮遇一樣（
06/04 08:42, 60F
→
06/04 08:42, , 61F
不是近年才起飛的那種強國
06/04 08:42, 61F
‣ 更多 hooniya 的文章
文章代碼(AID): #1KZPPJUh (Japan_Travel)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 hooniya 的文章
文章代碼(AID): #1KZPPJUh (Japan_Travel)