Re: [討論] 關於softbank與au的比較
※ 引述《yangkoumi (用力活著)》之銘言:
: 我已經爬過了部分關於手機的文章了
: 目前已有一點想法,想請教在日本留學的大家^^
: 我10月要去日本作1年的交換學生
: 因此,我知道手機方面必須要買斷
: 之前看過許多前輩都是選擇softbank
: 所以本來也是考慮去辦softbank
: 不過最近因為去年的交換生要回台灣了
: 想說跟他購買手機的機子,等到了日本再申辦門號等等
: 不過我和他的情況有點不一樣
: 由於學長之前主要是以旁聽生的資格就學
: 因此身邊別當然主要是以外國人為主,比較少日本人
: 所以softbank當然就比較划算
: 但由於我的情況是到當地的實驗室與日本人一起研究
: 因此,接觸日本人的機會也就比較大
: 這樣的話如果選擇softbank可能就沒有通話及簡訊優惠的服務了
: 所以想請問如果是這種情況,是不是辦au會比較划算呢?
: (我也不確定到了日本後是不是主要以簡訊的使用為主...)
: 以買斷的情況來說,au與softbank的差價會不會很明顯?
: 煩請解惑
: 感謝!!!
我是今年四月來的
關於辦手機這件事情我也有發文 可以去查一下
我只說AU的狀況囉
(1)手機本體
_
當初因為AU才有零元機 所以我才選了AU
"當時"我看到的SB機最便宜也要三萬多
不過 "每年每個季節各家的優惠不同" 很難給你肯定的答案
像我學長去年來的時候SB就有六七千的韓國機 (AU的學割好像是今年才開始的?)
但我來的時候就連韓國機都要價不斐,SB的學割沒AU漂亮,方案又很複雜
(說真的,我只要你告訴我一個月要花多少錢就好!!! 方案太復雜會讓我很沒力)
AU當然也有其他高貴的手機
但我不是交換生 沒有宿舍可以住 只能自己在外租屋 初期費用是筆負擔
一開始來的時候只想要壓低花費 高價手機我不考慮
你如果有特別喜歡的手機 那當然又是另一回事了
(2)方案的選擇:看個人的使用需求囉
MAIL的使用程度你自己不清楚,版友當然也就更不清楚了,要我們執茭幫你算嗎?
你可以先想想真的有需要講電話嗎?
呃,我個人的狀況是用講的用聽的,常常有聽沒懂,接起電話來就有些緊張會結巴
MAIL對我來說白紙黑字還比較好懂。
又或可以想想,
你是待實驗室的話,你是否一天到晚在實驗室?
人有這麼難找嗎? (呃,或著說你有這麼受歡迎嗎XDDD)
那當面講就好了吧 幹麻用手機講?
自己考慮一下吧,你可以問看看你學長講電話的機率高不高啊...
AU的話我選了MAIL放題 加上學割半價
MAIL不論哪家都可以用 SB的好像只有同家才免費?(這我不是很清楚)
日本的手機除了MAIL之外 還有同家手機才能使用的MAIL (C MAIL)
這個只要知道電話號碼就可以發了
你比較需要通話的話 也可以辦通話的方案
(印象中AU的MAIL放題跟通話優惠方案好像不能同時使用)
通話是一分鐘40日幣 但我本身就不太講電話
真的有需要打 一個月也打不到幾通電話
(剛來認識的人也不多啦>"< 我周圍的人也比較常用MAIL)
除了第一個月繳比較多錢
(簽約費用+兩三個沒用的方案 第一個月我大概繳了四千多)
目前我手機花費目前一個月大概一千日圓
MAIL放題 學割半價 三百多+EZ WEB三百多+保險三百多
(PS> 你如果只來一年 覺得自己這一年不需要手機保險的話 可以在第二個月退掉)
加上我也不用手機上網 也沒有搭電車通勤的需要
所以對手機的依賴度非~~常~~低
就偶而用手機發MAIL跟同學教授連絡
AU的是簽兩年約 中途解約時手續費一萬。
SB的手機優惠方案 大部份留學生只能買斷 不能像日本人那樣跟通話方案配套省錢。
(SB現在有沒有放鬆我不知道。日本最近手機業搶生意搶很凶。
有些店會很嚴,有些則會通融。
我同學有人在那種各家聚集的手機私人店買,就讓他簽兩年,一個月兩千多還可抵通話)
總之,做最後決定還是你自己囉~~~我是以最低花費為選擇
PS.SB家的資訊因為我不是他們家的使用者可能有錯,
只能憑當初自己問手機簽約時的印象回答,還請見諒。
以上都是我自己個人的考量點
比較之後 我個人的情況是AU大勝 我只用MAIL就很足夠了。
呃,如果你很愛講電話,那就可以考慮SB的同家無料通話。
不過說真的,到時候你來了之後再去問吧,搞不好那時候的優惠方案又有不一樣了。
現在日本開放晶片,門號可以自由移動到別家,當然就有搶生意的優惠活動。
呃,話說....10月好像沒有學割方案?!
簽手機有時候需要天時地利人和的啊XDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.151.208.29
※ 編輯: kawanachen 來自: 113.151.208.29 (08/01 23:45)
※ 編輯: kawanachen 來自: 113.151.208.29 (08/01 23:57)
推
08/01 23:55, , 1F
08/01 23:55, 1F
推
08/02 00:22, , 2F
08/02 00:22, 2F
推
08/02 01:04, , 3F
08/02 01:04, 3F
推
08/02 01:06, , 4F
08/02 01:06, 4F
→
08/02 01:22, , 5F
08/02 01:22, 5F
→
08/02 01:23, , 6F
08/02 01:23, 6F
→
08/02 02:13, , 7F
08/02 02:13, 7F
→
08/02 02:15, , 8F
08/02 02:15, 8F
→
08/02 02:15, , 9F
08/02 02:15, 9F
→
08/02 02:19, , 10F
08/02 02:19, 10F
→
08/02 02:20, , 11F
08/02 02:20, 11F
→
08/02 02:21, , 12F
08/02 02:21, 12F
※ 編輯: kawanachen 來自: 113.151.208.29 (08/02 02:27)
※ 編輯: kawanachen 來自: 113.151.208.29 (08/02 02:34)
推
08/02 10:33, , 13F
08/02 10:33, 13F
推
08/02 12:44, , 14F
08/02 12:44, 14F
推
08/02 15:55, , 15F
08/02 15:55, 15F
→
08/02 15:56, , 16F
08/02 15:56, 16F
→
08/02 15:57, , 17F
08/02 15:57, 17F
→
08/03 00:55, , 18F
08/03 00:55, 18F
→
08/03 00:55, , 19F
08/03 00:55, 19F
※ 編輯: kawanachen 來自: 113.151.208.29 (08/03 10:57)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):