Re: [問題] 租屋網站的可信度? (OAKHOUSE 跟 SAKUR …
看板JapanStudy作者lovesickness (ヱヴァンゲリヲン～破～)時間16年前 (2010/04/05 00:07)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串1/3 (看更多)
(原文恕刪)
我之前住過SAKURA
我自己覺得，他的房子物件不一定很好
周邊環境和實體裝潢還是要親自走一趟看比較準
不過網頁上的照片並不會跟實際差太多
我自己之前住過的是2K的木造公寓
的確是舊了一點，以那個價格來講我覺得還是稍貴
不過因為基本上還是比LEO便宜
而且附的家具又多，契約手續簡便
所以其實還滿推的
他的事務所在新宿，工作人員都滿專業的
之前房子有什麼問題，比方說水管不通、電視壞掉等
都是一通電話，立刻在一兩天之內安排人過來處理
我和室友都覺得滿有效率的，服務也不錯
租屋的時候要繳3萬押金，退房時如果沒問題即退兩萬
不太會給什麼刁難
而且他的簽約方式，不是一次簽訂一段時間
而是看你要住多久算多久
要搬之前三周通知即可
這點對外國人來講我覺得滿方便的
我住SAKURA將近一年
這段期間他們新宿事務所好像有擴建
感覺應該事業做得不錯吧XD
總之對於一年上下的短期滯在，個人還滿推SAKURA HOUSE的囉~
--
我是妳的婆 妳的夥伴
我要站在妳身邊 而不是站在妳的身後
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.150.22.81
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：