看板 [ JapanStudy ]
討論串[問題] 租屋網站的可信度? (OAKHOUSE 跟 SAKUR …
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 租屋網站的可信度? (OAKHOUSE 跟 SAKUR …
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者peavey (JUSTICE)時間15年前 (2010/04/06 15:20), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我現在就住在ｓａｋｕｒａ ｈｏｕｓｅ吉祥寺的ｇｕｅｓｔ ｈｏｕｓｅ. 所以可以確定不會被騙. 還有ｓａｋｕｒａ ｈｏｕｓｅ不需要那些拉拉雜雜的保證金等. 水電那些也都包含再房租裡頭. 簽約也是一個月一個月算. 所以對於外國人來說是真的滿方便的. 租金也比ｌｅｏ便宜. 不過房子有些就是比較舊一點了.
(還有139個字)
#2
Re: [問題] 租屋網站的可信度? (OAKHOUSE 跟 SAKUR …
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者sally9527 (徵日文家教學生@竹北)時間16年前 (2010/04/05 00:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我大概四五年前也有住過sakura house的雅房. 可以的話請那邊的人帶你去看一下環境比較好. 因為照片都照得比較美. 不能說他裝潢很好,因為就是很簡陋不過很有特色啦. 而且住的都是外國人的關係,房子裡都不是很乾淨. 我住的地方是原宿的b house. 當初是滿髒的啦~晚上都有小強出沒(是很多小
(還有46個字)
#1
Re: [問題] 租屋網站的可信度? (OAKHOUSE 跟 SAKUR …
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者lovesickness (ヱヴァンゲリヲン～破～)時間16年前 (2010/04/05 00:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(原文恕刪). 我之前住過SAKURA. 我自己覺得，他的房子物件不一定很好. 周邊環境和實體裝潢還是要親自走一趟看比較準. 不過網頁上的照片並不會跟實際差太多. 我自己之前住過的是2K的木造公寓. 的確是舊了一點，以那個價格來講我覺得還是稍貴. 不過因為基本上還是比LEO便宜. 而且附的家具又多，
(還有227個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁