Re: [閒聊] 大家好 聊個跟新選組有關的小歷史
※ 引述《triffle (tri)》之銘言：
: 日本史上有兩次劇變
: 戰國之織田信長
: 幕末之阪本龍馬
: 但傳說之一是
: 龍馬被新選組幹掉的…
暗殺兇手有幾個說法 包括見迴組實行說 新選實行組說 以及薩摩藩陰謀論說
早期較被認可的是新選組實行說
原因是現場留下了原田左之助的刀鞘
最早趕到的谷干城(?)聽到還沒死的中岡慎太郎說"犯人操土佐口音"(原田是四國伊予人)
以及先前遭肅清的伊東甲子太郎一派同志(御陵衛士)殘存者的證言
最後 被捕的近藤勇被處以死刑 罪名其中的一條就是密謀暗殺龍馬
不過 這個說法後來被嚴重的質疑
主要是因為見迴組實行說更為可信
另外御陵衛士和新選組有嚴重的過節 有可能因而嫁禍新選組
此外 根據新選組內的紀錄(永倉新八?) 當時原田正在其他地方出任務 有不在場證明
因此 現在幾乎沒有學者支持此說
另外 最被接受的就是見迴組實行說
主要是因原見迴組隊士今井信郎和渡邊篤的證言 證時佐佐木三郎是此行動的實行者
另外 從其他客觀角度來看 見迴組和其上層的幕府 也有足夠的理由來進行這項暗殺
所以這是目前最被接受的看法
不過 因為今井和渡邊兩人的證言有所出入 因此也有人質疑此說的真實性
最後是薩摩陰謀論說
大政奉還以後 龍馬對於幕府的態度傾向於軟化
頗有主導成立以諸侯聯合會議(其中也包括幕府德川家)為主新政府之傾向
對於想要以武力倒幕以獲得最大政治利益的薩摩藩
若龍馬的理想實現 自己的政治地位將和以武力倒幕相差甚多
因此有人認為西鄉和大久保故意向幕府方面洩露龍馬的行蹤
這種說法其實沒有直接的證據 但是也有部分狂熱的學者支持此說
最後總結
龍馬的死 確實是日本近代史上的一大劇變
但是要拿他和信長的死來做比較 老實說 個人覺得有點不倫不類
以當時的情況來看 龍馬在大政奉還後 能夠施展的空間有限
在幕府垮台以後產生的權力真空 必定會引起野心家們的覬覦
就如同信長信忠討死後的織田家引起一場腥風血雨一樣
欲掌權的舊幕府勢力和新雄藩勢力之間的一戰已經無可避免
不過 話說回來 如果龍馬的理想真的實現
新政府採取諸侯會議制 架空皇權
在經過一場權力鬥爭之後
日本新政府是否仍會是長州掌陸軍 薩州掌海軍 就相當難說了
帝國主義也許就不會壓倒民主的議會政治
最後的太平洋戰爭也不會發生
只是 我想起國中歷史老師的一句話
"歷史沒有假設"
再怎麼推測 也只是推測而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.241.40
→
08/23 20:22, , 1F
08/23 20:22, 1F
→
08/23 20:23, , 2F
08/23 20:23, 2F
→
08/23 20:25, , 3F
08/23 20:25, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：