Re: [問題] 風光る
※ 引述《fangko (無言)》之銘言：
: 我家附近的漫畫店是將它歸類為少年漫畫
: 畢竟青文的漫畫幾乎都以少年為主
: 會看這部漫畫是因為喜歡渡邊多惠子的畫風
: 她的作品都有看
: 但是現在越看越遲疑
: 因為擺明就是一部悲劇漫畫
: 山南切腹那集我才翻一下就放回去了 直接等下一集
: 我怕看到最後我會受不了啊啊啊啊
: 看了這套書 越來越喜歡有關這段的歷史
: 多年前看了石渡治的桂小五郎開始有了興趣
: 但是因為是漫畫 對書中的內容也是半信半疑
: 台灣也沒啥關於這段歷史的書籍
: 再看這套書中 渡邊都有在作考證
: 想請教板主及對這段歷史有研究的板友
: 這套漫畫除了神谷靜(清三郎)這段以外
: 與史實的相似度有多高呢??
: 當然我了解它畢竟是一部漫畫
: 我想請教的是故事的大致走向
: 以及人物的關係(非伊東對土方這種^^")
我個人會覺得和史實的近似度很高
如果我們仔細看每一冊的後面的編輯過程中
其實作者也蒐集了相當的史實基礎來編畫
連當時的生理用品 作者也費盡心思去找
只能說一部作品能夠得小學館的漫畫賞是一定有理由的
當然 作者還是有再改寫的動作
例如山南出走這個事情
: -----------------------------------
: 不過如果大致都為史實
: 那我大概後面都會用翻的了吧
: 看到前面介紹藤堂平助的文章
: 啊啊 我不想要我可愛的藤堂死掉啊
如果我們看到的是傳說
就是藤堂其實逃離了現場 而且活到八十歲無疾而終
我們應該也不大看的下去吧!
--
安禪不必山水滅，
滅卻心頭火自涼。
(快川紹喜)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.39.31
討論串 (同標題文章)