[新聞] バナナマン日村勇紀 １６歳の少女淫行

看板JP_Entertain作者 (世界甜)時間5年前 (2018/09/20 20:52), 5年前編輯推噓66(66推 0噓 113→)
留言179則, 57人參與, 5年前最新討論串1/1
來源: http://nogizaka-46bunno1.blog.jp/archives/77022215.html 明日発売の写真週刊誌[ＦＲＩＤＡＹ] W衝撃メガトン級大スクープ告発：バナナマン・日村勇紀、１６歳の少女との淫行の 決定的証拠写真を掴んだ！ ■「今でも許せない！」という被害女性の衝撃の告発。妻・神田愛花はこの事実を知っ て結婚したのか？ https://www.fujisan.co.jp/product/2305/next/ https://img.fujisan.co.jp/images/products/backnumbers/1708618_o.jpg
-- 更新 大家可以散會回家了。16年前的事情...FRIDAY也太掉漆了... 似乎是預計明天發售的FRIDAY的內容... 到底為什麼最近日本演藝圈那麼愛碰未成年少女？ 不過我看事務所大概還是會等到明天發行看過內容才對外聲明吧... -- 二宮：老師........ 老師：二宮君？ 黃金時段連續劇 二宮：老師。 <<老師與二宮君>> 老師：二宮君！？ 二宮：老師～～～～ 老師：二宮君！！！！！！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.95.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JP_Entertain/M.1537447948.A.32E.html
推
09/20 20:53, 5年前 , 1F
真假他除了長得比較醜外形象還不錯欸
09/20 20:53, 1F
→
09/20 20:53, 5年前 , 2F
Ｙｏｕは何しに監獄へ？ Youは何しにホテルへ
09/20 20:53, 2F
推
09/20 20:56, 5年前 , 3F
明後日キングオブコント生放送の審査員
09/20 20:56, 3F
推
09/20 21:09, 5年前 , 4F
真的假的...剛結婚耶
09/20 21:09, 4F
推
09/20 21:15, 5年前 , 5F
有正當風俗店不去要找未成年....設樂不知道會不會
09/20 21:15, 5F
→
09/20 21:15, 5年前 , 6F
受影響?
09/20 21:15, 6F
推
09/20 21:16, 5年前 , 7F
笑了 16歲 去關吧幹
09/20 21:16, 7F
→
09/20 21:28, 5年前 , 8F
實在好奇為什麼週刊爆的所謂被害女性都會先找週刊
09/20 21:28, 8F
→
09/20 21:29, 5年前 , 9F
而不是找警察...這種事要是是真的沒週刊的出場機會
09/20 21:29, 9F
→
09/20 21:29, 5年前 , 10F
吧@@ 直接新聞速報就掰了
09/20 21:29, 10F
推
09/20 21:34, 5年前 , 11F
因為爆給週刊有錢拿吧
09/20 21:34, 11F
推
09/20 21:38, 5年前 , 12F
先賺一波的概念
09/20 21:38, 12F
推
09/20 21:39, 5年前 , 13F
文春砲就算了…Friday????
09/20 21:39, 13F
→
09/20 21:41, 5年前 , 14F
不過那句「今でも許せない！」...我上週好像看到
09/20 21:41, 14F
→
09/20 21:42, 5年前 , 15F
同一週刊誌同一台詞但對象不同人（攤手
09/20 21:42, 15F
推
09/20 21:45, 5年前 , 16F
挖賽 真大條
09/20 21:45, 16F
→
09/20 21:46, 5年前 , 17F
香蕉人 GG
09/20 21:46, 17F
推
09/20 21:46, 5年前 , 18F
G了 直接引退吧
09/20 21:46, 18F
推
09/20 21:50, 5年前 , 19F
老婆呢QQ
09/20 21:50, 19F
推
09/20 21:51, 5年前 , 20F
…不是結婚才不久嗎…
09/20 21:51, 20F
推
09/20 21:52, 5年前 , 21F
內文說是16年前的
09/20 21:52, 21F
→
09/20 21:53, 5年前 , 22F
事
09/20 21:53, 22F
→
09/20 21:58, 5年前 , 23F
... 我還蠻喜歡日村的耶...太扯了
09/20 21:58, 23F
→
09/20 21:59, 5年前 , 24F
大家可以回家啦!!!!!!!!!!
09/20 21:59, 24F
推
09/20 22:02, 5年前 , 25F
怎麼最近的爆料都蠻烏龍的感覺?
09/20 22:02, 25F
推
09/20 22:04, 5年前 , 26F
16年 時效都過了吧...
09/20 22:04, 26F
→
09/20 22:17, 5年前 , 27F
「女方32歲，16年前寄粉絲信附上聯絡方式自稱21歲女
09/20 22:17, 27F
→
09/20 22:17, 5年前 , 28F
大生，日村回應後並持續保持聯絡，女方說她很快就說
09/20 22:17, 28F
→
09/20 22:17, 5年前 , 29F
實話自己16歲，但依舊有發生關係。甚至到女方上京之
09/20 22:17, 29F
→
09/20 22:17, 5年前 , 30F
後還有去日村家住過不少天，最後發現他無意交往才分
09/20 22:17, 30F
→
09/20 22:17, 5年前 , 31F
開」
09/20 22:17, 31F
→
09/20 22:18, 5年前 , 32F
所以是事後想想越來越不對勁嗎
09/20 22:18, 32F
→
09/20 22:19, 5年前 , 33F
上面w大的圖裡有找律師問，已經過了3年公訴時效
09/20 22:19, 33F
推
09/20 22:22, 5年前 , 34F
隨她說了，根本沒什麼證據吧
09/20 22:22, 34F
推
09/20 22:22, 5年前 , 35F
這時間好像太久啦，日村也紅很久了現在才爆，而且這
09/20 22:22, 35F
→
09/20 22:22, 5年前 , 36F
女生那時嘴唇上打一堆釘，現在16+16少說也32歲了，
09/20 22:22, 36F
→
09/20 22:22, 5年前 , 37F
會不會是之前跟神田結婚消息傳出後，跑去跟日村要錢
09/20 22:22, 37F
→
09/20 22:22, 5年前 , 38F
封口，不管有沒成功再來給雜誌 #愈想愈不對勁 呢？
09/20 22:22, 38F
→
09/20 22:23, 5年前 , 39F
明早設樂有晨間節目、晚上兩人有廣播節目應該會回應
09/20 22:23, 39F
還有 100 則推文
還有 1 段內文
推
09/23 03:22, 5年前 , 140F
就現實面來看 其實很常見啊這種情況 只是有沒有爆出
09/23 03:22, 140F
→
09/23 03:22, 5年前 , 141F
來而已
09/23 03:22, 141F
→
09/23 03:22, 5年前 , 142F
*只是差在
09/23 03:22, 142F
推
09/23 07:27, 5年前 , 143F
要先定義未成年是指幾歲，如果未滿20歲為未成年，
09/23 07:27, 143F
→
09/23 07:27, 5年前 , 144F
或者未滿18為未成年，那很多高中生、大學生都符合這
09/23 07:27, 144F
→
09/23 07:27, 5年前 , 145F
個標準而可能跟年滿18或20之成年人有性行為，日本一
09/23 07:27, 145F
→
09/23 07:27, 5年前 , 146F
直也有調查青少年發生第一次性行為年齡，這年紀有
09/23 07:27, 146F
→
09/23 07:27, 5年前 , 147F
性行為的可是很多的，那如果是未滿16或未滿14的呢，
09/23 07:27, 147F
→
09/23 07:27, 5年前 , 148F
這是刑法特殊規定，涉及刑案，老實說就不會那麼多了
09/23 07:27, 148F
→
09/23 07:27, 5年前 , 149F
，尤其是未滿14歲，甚至年紀更小的，如果今年某人
09/23 07:27, 149F
→
09/23 07:27, 5年前 , 150F
跟8、9歲未成年人發生性行為，上面推文還敢說很多然
09/23 07:27, 150F
→
09/23 07:27, 5年前 , 151F
後一副不在意的樣子？
09/23 07:27, 151F
→
09/23 11:42, 5年前 , 152F
所以只看報導寫的年齡已經是大家知道這年齡有性行
09/23 11:42, 152F
→
09/23 11:42, 5年前 , 153F
為的不少才這樣說啊
09/23 11:42, 153F
→
09/23 11:42, 5年前 , 154F
今天寫對象是三歲五歲 什麼的推文肯定不會這樣
09/23 11:42, 154F
推
09/23 12:04, 5年前 , 155F
不用這麼激動，這種很多都是子虛烏有的
09/23 12:04, 155F
推
09/23 15:41, 5年前 , 156F
高中生跟蘿莉還是有差的...把這兩個概念混在一起是
09/23 15:41, 156F
→
09/23 15:41, 5年前 , 157F
不合適的。
09/23 15:41, 157F
→
09/23 19:59, 5年前 , 158F
照片這模樣也倒貼，我看她也是心甘情願的吧。
09/23 19:59, 158F
推
09/23 22:46, 5年前 , 159F
就偏激二分法啊 16歲不批?! 那如果是6歲咧?!!
09/23 22:46, 159F
→
09/23 23:12, 5年前 , 160F
兒童有國際間保護 連蒐集都不行 不要兩者相提並論
09/23 23:12, 160F
→
09/23 23:13, 5年前 , 161F
更何況16歲如果結婚 是視同大人的 大家怎麼不問8、9
09/23 23:13, 161F
→
09/23 23:13, 5年前 , 162F
歲咧
09/23 23:13, 162F
→
09/24 14:13, 5年前 , 163F
批一件16年前不知是否真實存在的事,跟記者沒兩樣啊
09/24 14:13, 163F
→
09/24 17:23, 5年前 , 164F
如果是13歲以下當然都算強制，但本件是一方未滿18又
09/24 17:23, 164F
→
09/24 17:23, 5年前 , 165F
不涉暴力脅迫與交易。如果成年人對青少年犯下淫行，
09/24 17:23, 165F
→
09/24 17:23, 5年前 , 166F
在愛知縣被抓到就只是1年以下50萬以下，而且還有但
09/24 17:23, 166F
→
09/24 17:23, 5年前 , 167F
書、如果雙方是認真交住就不算是【淫行】可免罪。
09/24 17:23, 167F
→
09/24 17:24, 5年前 , 168F
日本對這種事的風氣跟法律就是這樣，滿14歲援交跟約
09/24 17:24, 168F
→
09/24 17:24, 5年前 , 169F
炮不行但認真打炮ｏｋ。當然日村當時有沒有認真現在
09/24 17:24, 169F
→
09/24 17:24, 5年前 , 170F
很難釐清都過這麼久了連追溯期都早過了，但女方現在
09/24 17:24, 170F
→
09/24 17:25, 5年前 , 171F
報料的內容表現出對日村目前過爽爽很不滿，這更讓人
09/24 17:25, 171F
→
09/24 17:25, 5年前 , 172F
覺得是感情問題且有金錢的味道，所以這件16年前的事
09/24 17:25, 172F
→
09/24 17:25, 5年前 , 173F
在日本同情女方的人不多，要不是名人根本沒人會在乎
09/24 17:25, 173F
推
09/25 16:58, 5年前 , 174F
看整個過程還好，沒有脅迫，跟之前某人猥褻未成年的
09/25 16:58, 174F
→
09/25 16:58, 5年前 , 175F
觀感差很多，這個應該是女方內心不平衡
09/25 16:58, 175F
→
09/26 21:03, 5年前 , 176F
哎......很多人都這樣栽了
09/26 21:03, 176F
推
10/01 18:05, 5年前 , 177F
補充一下，這次藝能界都挺日村也是因為當時吃年輕
10/01 18:05, 177F
→
10/01 18:06, 5年前 , 178F
粉絲是很普遍的不像現在風聲鶴唳。為了怕第二第三個
10/01 18:06, 178F
→
10/01 18:08, 5年前 , 179F
這種翻舊帳事件浮現，事務所私底下會統一口徑
10/01 18:08, 179F
‣ 更多 galiyo 的文章
文章代碼(AID): #1RevWCCk (JP_Entertain)